@12 Als je de helft uitmoord zal de haat met ongeveer 40% afnemen....
@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...
Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Trump en de VS zullen er niet wakker van liggen. Patriotisme is een groot goed in de VS. MACRON de soros pop kan daar schreeuwen wat hij wil en het applaus kwam alleen maar van de democraten. Verder heeft hij geen invloed. In Europa moet je wel voor deze globalist oppassen want hij wil je land weggeven.
@1
Die Macron is een ex Bankjongen en vrienden met de Rothschild familie, gevaarlijk ventje en een wolf in schaapskleren.
Eng mannetje die Macron met zijn duivelstekens...
Die mafkees zegt toch duidelijk NWO...
Hele goede speech van Macron. Goed politicus ook.
@5
Je bent niet goed...
@6 Ik ben het zeker niet in alles eens met Macron. Maar als je ziet hoe hij blijkbaar een goede verstandhouding kan opbouwen met Trump en in het Congress stevige en duidelijk kritiek laat horen op het huidige beleid en de Amerikanen er fijntjes op wijst dat ze altijd zeggen voor vrijheid, gelijkheid, vrije handel, wetenschap en democratie te staan.
Goed gedaan.
@7
Dus jij vindt 1 wereldregering die voor iedereen bepaalt geen probleem...
@8 Overdrijf toch niet zo. Je laat je volledig manipuleren.
(en dan zogenaamd zorgen hebben dat een "wereldregering" gaat bepalen wat je moet denken en doen. Lachwekkend gewoon)
@9
Gewoon oprotten met dat linkse globalistische liberale dictatuur...
We bepalen zelf wel wat er is ons land gebeurt i.p.v. een select ondemocratische groepje leugenaars..
@10 We bepalen zelf wel? Sorry maar PVV en Thierdogan hebben samen 24 zetels die negeren we gewoon. Wie is die 'we' waar je het over hebt?
Zo democratisch bedoel ik nou ook...
Het zijn figuren zoals jij die gewoon negeren...
Perfecte voorbeeld trouwens..
@11
@12 Waarom zou je rekening houden met nog geen 20% van de mensen? Laat mooi die meer dan 80% de dienst uitmaken dat noemen we democratie. Populisten mogen ze van mij deporteren naar Orbanistan. Zeker alle criminele populisten...
@10 ,
Liberale dictatuur nog wel.
Ben jij toevallig het neefje van CoolMemories?
Verder prima speech van Macron, op basis van wat ik zo gauw gescand heb.
80% van die leugenaars zoals Rutte..., Pechtold..., zijlstra bedoel je...
@15 Lijkt vedacht op het neo-liberale links marxistische gezwam van Cool inderdaad.
Een liberale dictatuur lijkt me ook verschrikkelijk: "He, jij daar! Vrijer zijn! En wel nu! Anders zijn we gedwongen je gedrag te gedogen! laatste waarschuwing!"
@17 1 woord.... Psychiatrie..
Nee.., dat soort lieden moeten we juist mijden als de pest...
@19
Inderdaad.., die (@17) horen daar te zitten...
@20 Vertel het aan iemand die je wel gelooft. Je cavia of zo.
@21 Nee jij hoort opgenomen te worden met onze politici is niet veel mis.
@23
Haha..., gisteren hebben we nog leugen en Co gezien...
Dat je achter dat soort leugenaars aanloopt..., ben je al niet goed bij je Kanis...
Maar zo’n figuur ben jij waarschijnlijk ook..., liegen en bedriegen...
Goede speech van Macron. Ben het niet altijd op alle vlakken met hem eens, maar ik vind hem een duidelijke vooruitgang op Hollande en Sarkozy.
Er is geen land in de wereld dat niet handelt uit eigen belang. Dat is een simpel feit. Toch is het altijd in ieders belang het eigen belang bij internationale betrekkingen tot in bepaalde mate te beteugelen, omdat uiteindelijk iedereen veel meer baat heeft bij samenwerking dan een onderlinge strijd van nationale belangen.
Doe je dit niet, is er vaak sprake van het gevangenendilemma; Bij gebrek aan bewijs wordt aan twee gevangenen gevraagd of de één de ander wilt beschuldigen in ruil voor strafvermindering. Uit angst dat de andere gevangene deze deal zal grijpen met als gevolg een hogere gevangenisstraf voor jezelf kiezen beiden gevangen er voor uit ogenschijnlijk eigen belang te handelen, met als gevolg dat ze elkaar beschuldigen en uiteindelijk daardoor allebei een hogere straf krijgen. Hadden ze allebei hun mond gehouden en hadden ze dus samengewerkt, waren ze er vanwege het gebrek aan bewijs met een lichtere straf vanaf gekomen.
Dit principe kan je bijvoorbeeld ook toepassen op o.a. het handelsbeleid van Donald Trump. Die heeft er voor gekozen eenzijdig een handelsoorlog uit te roepen tegen de EU en China. De EU en China worden uit eigenbelang nu gedwongen ook deel te nemen aan die handelsoorlog, terwijl dit betekent dat uiteindelijk iedereen per saldo er op achteruitgaat. Samenwerking had dit kunnen voorkomen.
Wat dat betreft slaat Macron echt de spijker op de kop.
@23 Met jou politici is niks mis, ik weet niet wat oogkleppen jij op hebt! Gister was er nog bijna een notie van wantrouwen ingediend voor die leugenaars waar jij op stemt! De pot verwijdt de ketel! Jij bent geen haar beter dan het liegende partijkartel!
@4 Ik vind trouwens de paniek rondom de term NWO altijd wel grappig. Vaak vanwege de complotachtige manier waarop deze geintepreteerd wordt.
In principe is er als sprake van een nieuwe wereld orde (in de meest letterlijke zin van het woord) sinds de val van het communisme en de Sovjet Unie eind vorige eeuw. Het was een wereldwijde overwinning van de liberale ideologie op het socialisme. Het plaveide daarmee ook gelijk de weg voor de implementatie voor een liberale wereld orde. Denk maar aan de uitbreiding van de WTO en de Wereldbank. Steeds meer landen hebben zich bekeerd tot het liberalisme. Niet altijd vrijwillig overigens, denk maar aan de Argentijnse Junta bijvoorbeeld, de Irak oorlog etc. Maar in veel gevallen ook wel. De VS heeft hierbij altijd een leidende rol ingenomen. Net zoals de eerst Amerikanen het als hun goddelijke voorrecht zagen om het Amerikaanse continent te kolonialiseren, zien de Amerikanen het sinds de tweede wereldoorlog ook als een soort goddelijke plicht de wereld te liberaliseren en democratiseren. Ze proberen in principe een unipolair wereldsysteem te creëren en in stand te houden na het bipolaire wereldsysteem van eind vorige eeuw. Tegelijkertijd bedreigen opkomende wereldmachten zoals China, India, Brazilië etc. steeds meer dat unipolaire systeem, en is er in de toekomst wellicht sprake van een multipolair systeem. Er is onder academici veel discussie over welk van die drie genoemde systemen nou daadwerkelijk het beste is voor het welzijn van de wereld. Momenteel lees ik het boek 'Liberal Leviathan' van Ikenberry die juist pleit voor het bestaan van een unipolair wereldsysteem.
But that's pretty much it. Weinig complot, alles ligt gewoon in het open.
Hier dit zegt genoeg over Macron zijn duivelse hand symbool
Haha..., Trump duwt zijn hand naar beneden...
Oei..., dat zijn geen vriendjes...
@28
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.