'Wetenschappers ontdekken bestaan van vier soorten giraffes' (nu.nl)

En al die jaren niks doorgehad? Ook in dierentuinen en uitwisselings- en fokprogramma's niet? Waar ik nu benieuwd naar ben: hadden inheemse Afrikanen daar nog ideeën over? Zagen die nog verschil?

@Mowgli de TS, vriendelijk verzoek, wil je geen nujij meer willen gebruiken aub? Liever andere bronnen svp?

@2 flauw, kinderachtig

@1 Tuurlijk wist iedereen wel dat er verschillende RASSEN waren. In dierentuinen ga je niet fokken met verschillende rassen want je wil zo zuiver mogelijke exemplaren hebben, en geen mengsels. Dus daar is hybridisatie niet geprobeerd. Nu lijkt het er op dat de verschillen zo groot zijn dat we ze van RAS tot SOORT mogen promoveren. Hoera!

@3 Niet helemaal: NU is een 'click bait site',en ze kopieren nogal slecht vanuit andere bronnen. Voor de liefhebbers van dit nieuws (in het Engels):
http://www.smithsonianmag.com/smart-news/there-are-four-giraffe-species-not-just-one-180960411/?no-ist
http://www.nature.com/news/dna-reveals-that-giraffes-are-four-species-not-one-1.20567

@5 natuurlijk zijn die links beter, maar

1) mag je dat van iedereen verwachten?
2) nu.nl is al járen een van de meest bezochte sites, en je kunt kanttekening zetten bij hun model, maar voor veel mensen nuttig als overzicht (en anders wordt je niet zo lang zo veel bezocht), dus laten we we nu niet inééns doen alsof het een ordinarire clickbait-site is, dat is overdreven en naar mijn idee puur uit koppige boosheid over het verdwijnen van nujij (''mamma is stóm").
3) vergeet niet dat iedereen hier van nujij komt, en hoe kwamen wij ooit op nujij? Via nu.nl. En je moest wel wat vaker en graag daar komen om op een dag te willen reageren via nujij, dat zul niet niet per toeval hebben gedaan ("Gut, wat een ordinaire prutsite, ik ga me gelijk registreren op een deel van die site").

@6 Ik weet niet waar je je zo over opwindt: NU is geen beste nieuwssite. Nooit geweest. Plus dat ze op uitgebreide schaal je persoonlijke informatie tracken en verkopen. Daarom is het verstandiger om een betere bron te plaatsen.

@1 Het verschil tussen verschillende soorten is niet zo eenduidig. Ze waren al onderverdeeld in verschillende subspecies en ze kunnen onderling voortplanten, maar volgens de nieuwe bevindingen zijn ze genetisch verschillend genoeg om ze als verschillende soorten te classificeren.

Een echte verassing is het niet voor me.

Ook de Afrikaanse olifant bleek uit verschillende soorten te bestaan.

"De vier giraffesoorten hebben waarschijnlijk al één tot twee miljoen jaar geen genen meer uitgewisseld. Kortom: de ze hebben al die tijd niet met elkaar gepaard." oorzaak van niet meer paren ook bekend?

Schokkend al lezend te ontdekken dat ook deze prachtdieren met uitsterven worden bedreigd.

@Bianca tis slechts een vriendelijk verzoekje.

@10 volgens het stuk in Nature is dat niet duidelijk: "He notes that giraffes are highly mobile, wide-ranging animals that would have many chances to interbreed in the wild if they were so inclined: “The million-dollar question is what kept them apart in the past.” Janke speculates that rivers or other physical barriers kept populations separate long enough for new species to arise."