Harbers: zet Hayarpi en gezin niet uit! (actie.degoedezaak.org)

@248

Eens het moet veeeel sneller, max. een maand of 5. Maar vergis je niet. Het zijn niet alleen de vluchtelingen die lang rekken. De rechtszake zelf duren juist vaak heel erg lang. Laatst was er ook een Armeens meisje op tv. Zij wachtte al meer dan 2 jaar op een uitspraak. Je kunt dus niet hier alleen de vluchtelingen zelf de schuld van geven. Er gaat ook aan onze zijde iets faliekant mis.

@250

Zeg gewoon ja of nee.

Voor dat gezin hoop ik dat ze mogen blijven.

Omdat ik ook van onze rechtsstaat hou, hoop ik echter dat hier niet opnieuw willekeur toegestaan zal worden.

Gelijkwaardigheid voor de wet betekent moet in alle gevallen gelden, ook als het ten nadele is van iemand die uitgezet wordt. Of hoe wil men dit anders rechtvaardigen tegenover degenen die al uitgezet zijn?

@251 ,

Dat lijkt mij ook ja dat er een hoop misgaat in die rechtszaken. Vandaar ook mijn laatste vraag, want ik kan ook moeilijk begrijpen dat het allemaal zo lang moet duren.

In zo'n geval lijkt het mij logisch dat iemand wel mag blijven, als er van eindeloos procederen geen sprake is maar gewoon oponthoud vanaf de kant van de rechtspraak in de eerste uitspraak.

@252 Ik kan daar geen ja of nee op antwoorden zoals al gezegd dat hangt van de situatie

Leeftijd is totaal onbelangrijk voor mij
Hopelijk is het nu wat duidelijker

@251 We geven ook de vluchtelingen ook niet de schuld van dat het zo lang duurt
Maar ze mogen er ook geen voordeel van krijgen dat het zo lang zo lang duurt
Dan proberen ze het maar in een ander land

@249 . Lijkt me een overbodige vraag. Vanzelfsprekend is dat kind geen parasiet.

@255

De situatie heb ik reeds uitgelegd.

Kind is met 1 jaar hier gekomen vanwege oorlog. Kind is nu 9, maar sinds 2 jaar is zijn/haar land van herkomst 'veilig' verklaard. Is dat kind wel of niet een parasiet volgens u?

@246 Eens. Ik vond het ook belachelijk en zeer oneerlijk tov anderen. Maar de VVD geeft niks gratis weg dus ik verwacht wel dat ze dit ingeruild hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@259
Oké begrepen.

@258 Dan was het kind geen parasiet toen het hier kwam maar doordat ze toch hier willen blijven
terwijl het veilig is dan wel idd

@260 Idd dat komt er nu van
altijd nee hadden ze moeten doen
Nu krijgen we steeds dat gedram

@262

Dus jij noemt een kind van 9 een parasiet?

Wow ...

@264 Nee dus verkeerde conclusie
Leeftijd is totaal niet belangrijk voor mij
Voor jou dus wel

@265

Dat lijkt me vrij evident ja dat leeftijd belangrijk is. Kwalijk dat jij een kind van 9 als parasiet ziet. Ik sta er een beetje versteld van eerlijk gezegd.

@266 Dus niks evident dat is alleen een mening van jou
Dat is alles
Teveel emotie erbij

@260
Zoiets ja, maar wat deed dat hek daar ook alweer bij?

Harbers is totaal niet geschikt als minister hier voor.
Laat met zich sollen.
Hij word belazerd.
Laat die maar snel stoppen.
Dat er iemand komt die hier echt iets aan gaat doen.
Want alles blijft hier op deze manier.

@267

Nou, ja ... laat ik voorop stellen dat ik het sowieso waardeer dat je antwoord geeft op een vraag (dat durven er niet velen), maar ik vind het apart/vreemd ... misschien wel zorgwekkend dat je een kind een parasiet noemt. Kijk, dat je zoiets zou zeggen over de ouders, daar kan ik me nog een beeld over vormen ... maar een kind? Toen jij 9 was zat je op de basisschool. Zou toch raar zijn als iemand jou dan een parasiet had genoemd. Dat is was ik bedoel te zeggen.

@270 Dat kind van 9 is idd slachtoffer van de situatie maar dat is dus de schuld van de ouders

Je kan het ook zien
We kunnen beperkt hier kinderen opvangen dan liever iemand waar het nu oorlog is
Dus ja ik vind dat parasieten ja

@271

"Dat kind van 9 is idd slachtoffer van de situatie maar dat is dus de schuld van de ouders"

Dat is dus precies wat ik zeg

Daarom kun je een kind niet een parasiet noemen.

@272 Jawel dat kan dus wel dat zie je wel

@273

Het kan wel ... maar het slaat nergens op, zoals je zelf inmiddels ook al had geconcludeerd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@274 Nee dat is een verkeerde conclusie van jouw kant

@275 vraagtekenveertje
Bij alles wat Wilders wil.... zeggen ze ....
"Kan niet, is tegen de grondwet".

Illegalen blijven....is tegen iedere wet.....maar dan kan het wel.
Ja, hoe kan je dat goedpraten voor jezelf??????????????

@275

U snapt blijkbaar niet hoe onze rechtstaat werkt? Misschien je eerst daarin verdiepen alvorens te gaan lopen schelden. Nu komt het eerlijk gezegd een beetje dom over.