Harbers: zet Hayarpi en gezin niet uit! (actie.degoedezaak.org)

@100 zie 99

@79

Oké, goede reis!

@99
"Nogmaals ze konden ten alle tijde gaan "

Waarom zouden ze willen gaan?

@103 Waarom niet ?
Dat is ook een optie dus niet zeuren dat het aan de IND ligt dat het zo lang duurde

@102 Goede reis terug
Wel een kaartje sturen vanuit Armenie

@104
Na zo lang Nederlands onderwijs genoten te hebben, heb je geen zin om van school/taal/land te wisselen

Het was de IND die hierzelf voor zorgde

@106 Dat is de keuze die ze zelf maakte dan ook niet zeuren over de gevolgen
Ze komen steeds gaan ze moeten hier niet blijven dat is een keuze

@104
" de IND ligt dat het zo lang duurde"

De rechter had IND 3x in ongelijk gesteld

@107
"ze moeten hier niet blijven dat is een keuze'

Van de Nederlandse rechter mochten ze hier blijven

Twijfelt u nu aan de Nederlandse rechtstaat?

@108 Ja dat verhaal kennen we nu onderhand wel
Ze konden steeds gaan maar dat wilden ze niet
Dus het ligt niet aan de IND maar aan dit gezin zelf

@107
"Ze komen steeds'

Nope, ze zijn 1x gekomen

@109 Mogen en moeten niet zie het verschil

@111 Typo maar het is wel duidelijk

@80 ook rechters maken een fout, vandaar dat er een mogelijkheid is tot een hoger beroep.
(Wel vreemd dat jij nu klaagt dat het IND in beroep ging en je nooit klaagt als asielzoekers het doen) (als er maar 1 mogelijkheid zou zijn dan waren al die gelukzoekers al veel eerder definitief afgewezen)

Het is idioot dat kansloze gevallen op kosten van de staat door blijven produceren en als hun kinderen dan groot zijn dan klagen ze dat het zielig is voor hun kinderen om weg te moeten.

Het asielbeleid moet veel sneller gaan lopen en door produceren moet alleen kunnen doormiddel van een pro-deo advocaat of op eigen kosten (denk maar aan crowdfunding)
(het IND en OM hebben ook recht op door produceren als hun denken dat het niet klopt in vergelijking tot andere gevallen en doen ze het te vaak dan worden ze zeker op de vingers getikt)

@110
"Ze konden steeds gaan maar dat wilden ze niet"

Ze mochten zelfs blijven van de Nederlandse rechter!!!

@106 de gelukzoekers komen hier ook op ;latere leeftijd , dus jouw verhaal komt ze niet uit
.
.

@109 Degene die twijfelt aan de rechtsstaat die ben jij
Als je iets mag wil nog niet zeggen dat je dat ook moet doen of wel dan ?

@115 Maar niet van de IND dus
Weggaan was ook een optie
Lang hier zijn is nooit een grond voor asiel
Wen er maar aan dan hoeven wij niet steeds deze discussie te voeren

@114 Juist als ze verder willen gaan in het land van herkomst op eigen kosten
Daar ben ik dan wel voor

@114
"Wel vreemd dat jij nu klaagt dat het IND in beroep ging"

Dan begrijpt u mijn posts niet
Het punt is niet wie in beroep gaat, maar dat het Nederlands rechtsysteem deze mogenlijkheid biedt

"(als er maar 1 mogelijkheid zou zijn dan waren al die gelukzoekers al veel eerder definitief afgewezen)"
Of juist toegewezen, zie uitspraken dit gezin

"Het is idioot dat kansloze gevallen"
Nope, de rechter had hen 3x in het gelijk gesteld

"doormiddel van een pro-deo advocaat of op eigen kosten
Dat is het altijd en voor iedereen in NL
ALs je zelf de middelen niet heb, heb je recht op een pro-deo advocaat, of anders betaal jezelf

" en doen ze het te vaak dan worden ze zeker op de vingers getikt"
Ja, want dan gaat jurespondentie gelden

@117

"Als je iets mag wil nog niet zeggen dat je dat ook moet doen of wel dan"

Hallo!!!!!!!
Het was IND die in beroep ging!!!!!!!!!!

@118
"Weggaan was ook een optie'

Waarom?
Van de rechter mochten ze blijven
Waarom zou je dan weggaan?

@119
"Juist als ze verder willen gaan in het land van herkomst op eigen kosten "

Geen touw aan vast te knopen aan uw post

@119

Misschien een vreemde vraag, maar ik ben toch benieuwd. Koestert u enige vorm van haat tegen asielzoekers?

Het probleem is dat als we ze hier laten we met ons gelijksheidsdenken de terrormoslims er ook moeilijker uit krijgen.
Dilemma.

@124

U stelt het nog voorzichtig

Maar gezien posts van kots druipt het er toch vanaf?

Grappig

De autocorrect maakt van gotcha666 'kots'

@125
"terrormoslims er ook moeilijker uit krijgen."

De aanslagen die we in Europa hebben gezien met een moslim achtergrond werd juist gepleegd door lieden die in Europa zijn opgegroeid
Dus geen 'import'

@121 Je kan wel blijven papegaaien maar mijn punt is duidelijk
We konden ten alle tijden weggaan dus ze zijn zelf verantwoordelijk hiervoor niet de IND

@122 Waarom niet ?

@123 Niet mijn probleem dat je het niet snapt zo moeilijk is het niet

@129
"We konden ten alle tijden weggaan"

Wilt u nu ook weg?

Nogmaals, waarom zouden ze weg willen?
De rechter kende hen een verblijfsvergunning toe
Dus waarom zouden ze weg willen?

@130
"Waarom niet ?'

Waarom wel?

@124 Helemaal niet

Ik heb wel een hekel aan parasieten
Ik zie liever dat we echte asielzoekers helpen ipv mensen uit een veilig land
en die mogen best wat minder luxe opgevangen worden als een eigen huis voor iedereen

Dat is mijn mening ook gezien de wachtlijsten voor woningen

@131
"Niet mijn probleem dat je het niet snapt'

U leeft in uw eigen bubbel?

Want er is niets meer aan vast te knopen aan uw posts

@133 Omdat dat ook een mogelijkheid
Ze moeten niet steeds tegen de IND ingaan
Ze kunnen zich er ook bij neerleggen
Dus de schuld bij de IND leggen dat het lang duurt dat klopt niet
Daar kiezen ze zelf voor

@134

"Ik heb wel een hekel aan parasieten"

Beschouwt u kinderen die hier zijn komen wonen met 1 jaar en nu 9 jaar zijn als een parasiet?

@135 Nee hoor zo moeilijk is het niet
Jij leeft in je eigen bubbel want je blijft je steeds herhalen
zonder eens na te denken

@137 Economische vluchtelingen dat zijn parasieten ja
Die kunnen gewoon in hun eigen land een toekomst opbouwen

@139

Nee, even iets concreter ... ik heb het niet over economische vluchtelingen. Simpelweg over kinderen. Beschouwt u kinderen die hier zijn komen wonen met 1 jaar en nu 9 jaar zijn als een parasiet?

@140 Ten eerste dat slaat niet op dit geval
De jongste is 14 en 9 jaar

Het gaat alleen op de reden dat ze hierheen komen
Uit veilige landen dat zijn parasieten idd

@136

"ze moeten niet steeds tegen de IND ingaan "

U leeft dus echt in een bubbel

Het is de IND die ingaat tegen uitspraak rechter!!!!!!!!!!!!!!

Wat snapt u niet?

@138

"want je blijft je steeds herhalen "

Tja, want schijnt geen verstand te hebben van de rechtelijke macht en/of internationale verdragen onder VN

@139
"Die kunnen gewoon in hun eigen land een toekomst opbouwen"
En waarom werken Turken in de schoonmaak in NL?
En waarom werken Polen in de kassen in NL?
ect

@142 Jij snapt het niet

Zijn ze verplicht om te blijven
Ja of nee

Nee dus
Het kan dus nooit de schuld van de IND zijn dat het lang duurt
Lang hier zijn kan nooit een reden worden om asiel te krijgen anders maken ze er misbruik van om het te rekken

Zoals al gezegd die VN regels daar maken ze misbruik van tijd om dat te stoppen

@141

U begrijpt mijn vraag klaarblijkelijk niet. Ik stel in algemene zin een vraag. Een kindje dat hier met 1 jaar komt en nu 9 jaar is, beschouwt u dat als een parasiet?

@144 Waarom niet dat is heel wat anders
Krijgen die alles gratis ?

@141
"Uit veilige landen"
15 jaar geleden was Armenie niet een veilig land
Conflict met Turkije en Azarbezjan

@146 Ik begrijp je vraag heel goed maar ik kan niet beantwoorden
omdat ik meer info nodig heb
Wat is de reden dat hij/zij hier is ?

@148 15 jaar geleden niet relevant dus
ze zijn pas 9 jaar hier