21 jaar cel voor man die zijn vriendin verkrachtte, vernederde en neerstak (ad.nl)

Was levenslange gevangenisstraf niet passender geweest?

Ik kan de NL rechtspraak al een heel tijdje niet meer volgen.

@1
Nee. Levenslang wordt alleen gegeven als iemand meerdere mensen om het leven brengt, of als iemand één persoon om het leven brengt maar al een "voorgeschiedenis" heeft.

@2
Want? Je vindt deze straf niet vergelijkbaar met eerdere straffen die zijn opgelegd? Of je vindt deze straf niet in overeenstemming met de wet?

Kijk, dat is een straf waar je iets mee kan. Prima uitspraak voor deze zaak.

Heftig wel voor die vrouw. Stom om met zo'n chappie een relatie te beginnen maar goed.

"De hoge celstraf is mede omdat de man al eerder is veroordeeld voor verkrachting en andere geweldsdelicten. Naast een celstraf moet hij het slachtoffer een schadevergoeding betalen van 62.185,95 euro."

Raar bedrag. Hopelijk is dat ook smartegeld, niet alleen voor de ziekenhuis-kosten.

Deze figuur mag je dus nooit meer op de mensheid loslaten. Hij is minimaal 14 jaar opgeborgen, en het ziet ernaar uit, dat arrestanten zullen worden gedwongen, mee te werken aan psychiatrisch onderzoek, in de toekomst. Dan kan hier, tegen die tijd, nog eindeloos tbs bij komen. Arrestanten weigeren vaak juist omdat ze dan niet weten, of ze ooit nog vrij komen vanwege tbs.

@4 .... "Don't feed the troll". Toedeloe!

@1 @2 Uhm wat? Wat is er mis met deze uitspraak en waarom? Je kan overal wel levenslang voor willen geven, maar dan ben je gewoon aan het overdrijven.
Het is 'maar' verkrachting en poging tot doodslag (zou ik zeggen- misschien wel moord?) en als je daar al levenslang voor geeft, hoe staat dat dan in verhouding met andere misdrijven?

@7
Waarom ben ik een trol? Jij plaatst in een discussieforum een reactie zonder enige onderbouwing, en als ik je dan vraag of je je stelling wil toelichten, dan ben ìk de trol? Jaja....

Zoals ik in het andere draadje al schreef;
Wat een ontzettende kl*otzak, die man.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/353389-21-jaar-cel-voor-verkrachting-mishandeling-en-vrijheidsberoving-vriendin

@7 U brengt wel heel veel argumenten mee zeg. Sterk optreden weer van u. Hoop maar dat het snel gaat dooien. Schijnt goed te zijn voor een snowflake.

21 jaar.
Autochtoon zeker?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/350545-asielzoeker-die-vrouw-met-beperking-verkrachtte-krijgt-extra-lage-straf-om-uitzetting-te-voorkomen

@12
Yep, ik denk het wel, hieronder nog een voorbeeld.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/875454/lagere-straf-voor-dubbele-moord-baflo

Uit de tekst "de man al eerder is veroordeeld voor verkrachting en andere geweldsdelicten"
Nu pas krijgt die 21 jaar cel (let wel na 14 jaar loopt die weer vrij rond)

Daarom ben ik een voorstander van cumulatieve straffen.
De 1e keer had die al 15 jaar moet krijgen, gaat die daarna weer de fout in, dan komt zijn eerder opgelegde straf er ook weer bij.

Overigens is die 21 jaar meer dan terecht voor deze daad.

@14 goed idee. Goed voor de werkgelegenheid en het vullen van de nu leegstaande gevangenissen. Overigens vind ik dit een prima straf voor die man.

51 + 14 < 68
Dus er is nog even tijd tussen eind gevangenis en begin AOW . Of er nog een werkgever zo vriendelijk zal zijn....? Of wordt het bijstand?

@11 ...... U bent ook een lienksche trol 1-ste klasse die de naam Reality absoluut niet waard is.. Doei.

@18 Vertelt u eens wat is een lienksche trol 1e klasse? Ik begrijp dat u een nieuwe taal uitgevonden hebt? Dikke van Dale of de onderbuik? Ik heb helemaal geen problemen hoor met mijn gevoel voor waarde en eigen waarde haha. U des te meer zie ik wel.

@15 ...... Overigens is die 21 jaar meer dan terecht voor deze daad.

Dat wordt dan automatisch na 1/3 aftrek netto 14 jaar. Kan hij het slachtoffer weer opzoeken voor zoete wraak.

Het woord 'vriendin' kijkt me erg ongepast voor de relatie die deze twee hadden.
'Slachtoffer' lijkt me voor de vrouw de enig passende benaming.