Politiek
  • 33
Jesse Klaver (GroenLinks) verenigt tegenstanders maatregel in één motie ...

3 maanden geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
2
11
1
1

Daar luistert Rutte toch niet naar. Hij doet toch wat hij zelf wil. En de oppositie staat machteloos.

1 benbenieuwd    
3 maanden geleden door benbenieuwd
2
Meld

het kabinet heeft toch een meerderheid? waar praten we over? senaatsverkiezingen?

2 Jeb    
3 maanden geleden door Jeb
2
Meld

@1 Toch wel raar, iedereen is er tegen, maar Rutte’s wil is wet, en dan Wilders en Baudet een dictator noemen...

3 lisaaatjuh    
3 maanden geleden door lisaaatjuh
1
Meld

@3 Rutte zal de andere coalitie partijen wel iets beloofd hebben als zij achter hem blijven staan. Nederland is gewoon geen democratie meer. En dan durft Sargentini iets over Orban te zeggen. Rutte is ook een eerste klas dictator.

4 benbenieuwd    
3 maanden geleden door benbenieuwd
3
Meld

Is er de afgelopen dagen überhaupt iets bereikt door de oppositie?
Zijn er plannen compleet gewijzigd?
Zo nee, dan is het geheel terecht dat Baudet niet zoveel vertrouwen had in het hele circus.

5 xtremy    
3 maanden geleden door xtremy
4
Meld

Wat zijn er vreselijk veel mensen die niet snappen hoe onze parlementaire democratie werkt....
Ik ben het ook niet eens met die dividendbelasting, maar de meerderheid in het parlement stemt voor. Klaar.

6 Janzzen    
3 maanden geleden door Janzzen
20
Meld

Motie van wantrouwen is denk ik ondertussen wel op zijn plaats, nu Rutte doet of hij heer en meester is en constant zijn wil doordramt.

7 gaulette    
3 maanden geleden door gaulette
2
Meld

@3 : Daarom, daar steekt iets achter.
De toekomst zal het uitleggen.

8 TonAlias    
3 maanden geleden door TonAlias
1
Meld

Zal dictator Rutte een zorg zijn

9 Interessant    
3 maanden geleden door Interessant
1
Meld

Daaag oppositie ... vergeet het maar.

10 JackKropotkin    
3 maanden geleden door JackKropotkin
9
Meld

Totdat Rutte en co volgend jaar in de 1e kamer geen meerderheid meer heeft...Moet hij toch gaan shoppen bij de oppositiepartijenquestion

11 Liz    
3 maanden geleden door Liz
1
Meld

Volgend jaar bij de provinciale statenverkiezingen niet meer stemmen op de coalitiepartijen. Het zal ze leren met hun arrogant gedrag. De dividendbelasting moet gewoon weer betaald worden.

12 SergioLeone    
3 maanden geleden door SergioLeone
1
Meld

@6 +++++

13 kritischelezer    
3 maanden geleden door kritischelezer
6
Meld

Tja

Natuurlijk heeft Rutte deze slag gewonnen ook al is het met roepen en wegwuiven.
En mogen wij de kosten betalen van zijn cadeautjes en blijkbaar zijn er mensen daar heel blij mee

Maar niet de werkende en normaal verdiener ook blijven de puinhopen zorg , politie , belasting en defensie bestaan. De kosten zullen ook hoger zijn dan de kleine compensatie van 1,5 % alleen al de verhoging van de zorg kasten is al hoger. En blijkt de belasting verlaging ook nog vest zak broekzak dus trots hoef je niet te zijn op Rutte en co. Die meer oog heeft voor de grootverdiener en dividendbelasting belangrijker vind dan zijn eigen burger

Maar goed er is aan zijn poten gezaagd en dat zal op termijn hem wel opbreken met list en bedrog red hij het niet op de lange termijn

14 magikeven    
3 maanden geleden door magikeven
0
Meld

@1 hopelijk betaalt Rutte daar met de volgende verkiezingen daar de prijs voor
We zullen het wel zien

15 GOTCHA666    
3 maanden geleden door GOTCHA666
2
Meld

@15 Die gaat daar mee weg komen. Mensen zijn het tegen die tijd al lang vergeten wat Rutte heeft geflikt. Maar gelukkig heeft Wilders een goed geheugen. Dat zagen we deze week toen hij Pechtold de les las. Hopelijk kaart Wilders dit bij de volgende verkiezing ook aan.

16 benbenieuwd    
3 maanden geleden door benbenieuwd
5
Meld

@16 Vreemd hoe de VVD overal steeds mee weg komt idd
De VVD is er voor de NV's en die zijn er maar een paar in Nederland toch halen ze steeds veel stemmen

17 GOTCHA666    
3 maanden geleden door GOTCHA666
0
Meld

het is gods geklaagd dat er nu onder Rutte III
een maatregel wordt genomen, waarbij de gevolgen niet zijn te overzien

18 Grootmoeder    
3 maanden geleden door Grootmoeder
3
Meld

@17

'De VVD is er voor de NV's en die zijn er maar een paar in Nederland toch halen ze steeds veel stemmen'

toch een cursus Nederlands?

19 Grootmoeder    
3 maanden geleden door Grootmoeder
6
Meld

@19 Doe jij dat dus maar eerst zoals al gezegd

20 GOTCHA666    
3 maanden geleden door GOTCHA666
1
Meld

@20

zou een gehaktbal nemen als ik U was
met mosterd en zuur

dag...

21 Grootmoeder    
3 maanden geleden door Grootmoeder
8
Meld

@21 Nah nu ff geen zin in
Toch bedankt voor de tip

22 GOTCHA666    
3 maanden geleden door GOTCHA666
1
Meld

En dat Koningshuis, mag ook wel eens een keer belasting gaan betalen...dat moeten we toch allemaal??

23 rEmco44    
3 maanden geleden door rEmco44
1
Meld

Het gaat even goed en Rutte zadelt de gewone burger op met meer belasting . Ja als het goed gaat valt lastenverzwaring niet zo op. Denk aan de BTW en de dividendbelasting . het zijn kosten die jaar in jaar uit terugkomen. Bij het vorige kabinet slikte PVDA alles van Rutte en nu zien we weer het zelfde. CDA en CU is ook bagger . Van D66 wisten we dat al.

24 visvogel    
3 maanden geleden door visvogel
0
Meld

Niet alleen de gehele oppositie, ook een groot deel van de aanhang van de coalitiepartijen staat er niet achter.

Volgens de peilingen steunt slechts 16% die idiote maatregel waarvan niemand weet hoe hij er gekomen is maar Rutte toch heilig overtuigd is dat het door moet gaan - alsof hij niet de premier is en niet kan beslissen dat het niet moet.

En aangezien het niet in de verkiezingsprogramma's stond, moet die peiling dan maar leidend zijn. Anders hadden ze het er maar wel in moeten zetten, dan had hij oprecht kunnen beweren dat Nederland dit wil. Nu niet, en nu is het dus gewoon dictatoriaal gedrag van Rutte.

25 progressiefliberaal    
3 maanden geleden door progressiefliberaal
0
Meld

De argumenten om wel de d-belasting af te schaffen, worden trouwens ook steeds stompzinniger.

'Anders werden Akzo Nobel en Unilever misschien overgenomen.' Ja, net alsof de afschaffing van de d-belasting die mogelijkheid wegneemt.

Als je wil dat bedrijven niet ten prooi vallen aan investeerders die het alleen maar om kortetermijnwinst te doen is, (en ik denk dat een groot deel van de Nederlanders daar wél achter staat) dan moet je je daar op richten. Buitenlandse aandeelhouders spekken is dan een ronduit idiote oplossing. Sterker nog, het is geen oplossing want het één heeft gewoon vrijwel geen invloed op het ander.

Kulargument van Rutte dus, en bovenal was allang aangetoond dat het al veel eerder besproken was, in 2010 al. Die dreigende overname van Akzo en Unilever was vorig jaar of zo, dus het staat sowieso los van elkaar en Rutte verdraait de boel dus gewoon. Alweer.

26 progressiefliberaal    
3 maanden geleden door progressiefliberaal
0
Meld

Dat de hele oppositie tegen is, is niet zo raar.
De oppositie is altijd tegen, zeker als het ze stemmen oplevert.

27 Realisme graag!    
3 maanden geleden door Realisme graag!
0
Meld

@11
Ja en dan blijken er toch oppositiepartijen te zijn die in ruil voor iets anders hem wel willen ondersteunen.

Hoe effectief het precies is kan ik ook niet zeggen, maar als aandeelhouders moeten beslissen waar een (regionaal) hoofdkantoor komt, dan is een land zonder dividendbelasting in het voordeel. Zeker als het een land is waar al een aantal andere multinationals gevestigd zijn.

En aangezien ik een voorstander ben van het hebben van een fatsoenlijke baan waarmee ik de hobbies van alle gezinsleden kan financieren, vind ik het het experiment waard.

28 Realisme graag!    
3 maanden geleden door Realisme graag!
0
Meld

@28 Oke, we moeten afwachten of ze wat in ruil terugkrijgen.
Groenlinks, SP en PvdA hebben een wet ingediend waardoor het eigen risico gehalveerd kan worden. De eerste stap om het helemaal te laten verdwijnen.
Als 1 vd 3 partijen dit in ruil doet voor steun voor de dividendbelasting, kan het nog wat opbrengen voor de burgers.
Maar leuker zou toch wel zijn dat niemand het kabinet meer steunt. Met waar ze nog verder steun voor moeten hebben.
Laten ze eens terugslaan. Gehoor krijgen ze toch niet van het kabinet om iets af te zwakken of niet door laten gaan.

29 Liz    
3 maanden geleden door Liz
0
Meld

@29
Valt het je niet op dat het altijd de oppositiepartijen zijn die het eigen risico willen verlagen? Op het moment dat ze mogen meeregeren blijken zulke plannen toch niet zo heel erg reëel te zijn.....

Het eigen risico is er ook gewoon om een rem te zetten op ziekenhuisbezoek. Dat gaat nooit verdwijnen. Eigenlijk dus gewoon het belasteren van de kiezer wat GL, SP en PvdA doen.

30 Realisme graag!    
3 maanden geleden door Realisme graag!
0
Meld

@30 Ja, PvdA heeft er inderdaad niets aan gedaan toen ze de kans hadden.

31 Liz    
3 maanden geleden door Liz
0
Meld

@25 toch blijven de coalitiepartijen de afschaffing steunen. Blijkbaar vinden ze het een acceptabele prijs om te betalen zodat ze andere zaken wel kunnen binnenhalen. Jammer dat ze niet duidelijk kunnen uitleggen wat ze dan wel bereiken (en dat kan ze wel eens stemmen gaan kosten).

32 Attercopus    
3 maanden geleden door Attercopus
0
Meld

@17 Zoals de meeste kiezers zullen ook de VVD-kiezers niet bij elk plan van hun partij staan te juichen van vreugde. Het gaat er om of de balans over de hele lijn positief uitvalt, en welke reële alternatieven er zijn. Er zit geen complot achter, mocht je dat soms insinueren.

33 Attercopus    
3 maanden geleden door Attercopus
0
Meld

@33 Nee geen complot maar wel vreemd nogmaals dat er zoveel VVD stemmers zijn steeds een slechte balans maar goed
Het duurt nog ff voor de verkiezingen

34 GOTCHA666    
3 maanden geleden door GOTCHA666
2
Meld

@34 het zijn redelijk trouwe kiezers, en redelijk realistisch: ze weten dat ze als individu niet altijd hun zin krijgen en dat er geen echt alternatief is voor hun stem. Mijn inschatting is dat vooral D66 pijn zal lijden bij de volgende verkiezingen en niet de VVD.

35 Attercopus    
3 maanden geleden door Attercopus
0
Meld

@35 Dat maak jij er maar van dat ze realistisch zijn
Trouw dat kan best maar eens gaat ook Rutte te ver
D66 nog meer ja
Maar de leugens en doordrammen en de inlegvellen van Rutte die kosten ook zetels

36 GOTCHA666    
3 maanden geleden door GOTCHA666
2
Meld

@36 tuurlijk maak ik dat er van, het is immers mijn mening. Met realisme bedoel ik in dit geval dat ze geen onmogelijke verwachtingen hebben van hun partij. Kiezers van andere partijen raken maar al te vaak volledig gedesillusioneerd na een regeringsdeelname van hun partij, en dat zie je veel minder bij de VVD. Of het gedrag van Rutte zetels gaat kosten ... dat wordt niet bepaald door mensen zoals jij of ik die toch al geen VVD stemden.

37 Attercopus    
3 maanden geleden door Attercopus
0
Meld

@37 Nee dat klopt we zien het straks wel maar lijkt mij sterk dat het geen gevolgen heeft
En met realisme heeft VVD stemmen weinig te maken
Meer zoals al gezegd stemvast zijn

38 GOTCHA666    
3 maanden geleden door GOTCHA666
2
Meld

@38 ik zeg ook niet dat het realistisch is om op die partij te stemmen, maar dat de mensen die op die partij stemmen realistische verwachtingen hebben over de rol van hun partij in de kamer en de regering.

39 Attercopus    
3 maanden geleden door Attercopus
0
Meld

@39 En daar heb ik het dus beide niet mee eens

40 GOTCHA666    
3 maanden geleden door GOTCHA666
1
Meld

@40 beide? Stemmen op de VVD is realistisch, maar die kiezers hebben onrealistische verwachtingen van hun partij (maar blijven er desondanks toch op stemmen)? Ik ben je kwijt ...

41 Attercopus    
3 maanden geleden door Attercopus
0
Meld

@41 Dat verbaast mij niks dat je me kwijt bent

42 GOTCHA666    
3 maanden geleden door GOTCHA666
2
Meld

Eikel eerste klas die Rutte, maar ook verreweg de meest succesvolle premier.
Niet dat blij ben met wat hij doet, maar hij krijgt gewoon altijd zijn zin.

43 Rex    
3 maanden geleden door Rex
1
Meld

@43 In ieder geval *lijkt het* dat hij altijd zijn zin krijgt. Ik neem aan dat hij achter de schermen wel degelijk concessies doet (anders zijn de regeringspartners wel enorm dom bezig, en daar zie ik ze toch niet voor aan).

44 Attercopus    
3 maanden geleden door Attercopus
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Opiniepeiling Maurice de Hond: FvD stijgt ver...
De debatten rondom het Migratie-Pact en de in...

1 dag geleden door =*(++)*=

In Zuid Afrika zal inbeslagname van land van...
Zuid-Afrika maakt zich klaar om een controver...

1 dag geleden door siberianhotsprings

Europa zinkt nog dieper: Frankrijk geeft Rusl...
Dit weekend werden meer dan 1700 Gele Hesjes...

20 uur geleden door Kiki

‘Russische nep-accounts wakkeren Franse...
De Franse veiligheidsdiensten zijn een onderz...

1 dag geleden door AD

"CNN SUCKS? AMERICA SUCKS!" Hoe CNN...
Als je niet woest bent over een tweet van pre...

1 dag geleden door Schildpad


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Drs. Mezun
Gele Hesjes organisaties sluit je aan....
@73 Omdat hier de protesten geleid worden doo...

minder dan een minuut geleden door Drs. Mezun

Nos Calan Gaeaf (s7p)
‘Russische nep-accounts wakkeren Franse gel...
@131 Ook hier weer hetzelfde. Uiterst links e...

minder dan een minuut geleden door Nos Calan Gaeaf (s7p)

streek
Turkse economie groeit alsnog...
Tja als men eerst lange tijd achteruit kachel...

minder dan een minuut geleden door streek

Positivo
Gamer gearresteerd na mishandeling vrouw in l...
Waarom moet ook een ander gaan bepalen dat ji...

minder dan een minuut geleden door Positivo

chouffleur
'Gele Hesjes' halveren groeiverwachting Frank...
@40 ach het kan geen kwaad blijkbaar om gewoo...

minder dan een minuut geleden door chouffleur

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig