Miljoenenschikking na vaccin Mexicaanse griep (ad.nl)

@149
En dat is de reden waarom je alleen al uit irritatie je hakken n het zand gaat zetten het scheet niet veel of ze halen de schandpaal te voorschijn om critici met tomaten en eieren te laten bekogelen, wel biologische, ... maar toch )

@149 , hoe vaak moet ik nog vragen waar jullie die rare gedachten toch steeds vandaan toveren?

@150 , volgens mij ben JIJ de hofnar. Niemand neemt jou nog serieus. Zeker niet als er geen mens, maar een bot inlogt op het account 'Robin', en dezelfde onzin plaatst die al honderden keren is geplaatst. Noch de bot, noch de menselijke beheerders van het account 'Robin' zijn ooit ingegaan op al onze weerleggingen van deze onzin.

De organisatie die achter 'Robin' zit maakt misbruik van het feit dat angst zaaien verkoopt. Dat is namelijk het enige dat ze continu doen: angst zaaien over de vermeende nadelige gevolgen van vaccinaties.

Verder zet de organisatie haar tegenstanders weg als gek. Iijk maar naar de eerste zin van @150 .

@139 Moeilijk vindt je niet dat dit probleem vanaf 2009 ontkent is en dat ouders vanaf die tijd al tegen een muur van onwil aanlopen en nog ontken je het.

Wel mooi dat er nu erkenning is voor deze ouders, die nu kinderen hebben die hun hele leven niet normaal meer kunnen functioneren dankzij het vaccin!

@154 , hoe kom je bij jouw laatste regel? Waar haal je die informatie vandaan? Geen van de experts zegt dit... hoe kun jij meer weten dan de experts?

Enneh... je hebt ook nog niet uitgelegd hoe je erbij komt dat iemand direct als 'complotter' zou worden weggezet als hij beweert dat vaccins niet 100% veilig zijn. Volgens jou zou Wilmama dus als 'complotter' worden weggezet. Ik zie daar niets van - hoe komt het dat jij dit wel meent te zien gebeuren?

@154
Welk gedeelte van onder meer deze tekst heb je nog steeds niet begrepen dan?!:
(**) Geen aansprakelijkheid
Genoeg reden om serieus te kijken of mensen mogelijk gedupeerd zijn door het vaccin, oordeelde voormalig minister Schippers van Volksgezondheid. Ze gaf in 2014 opdracht om tot een schikking te komen, zonder erkenning van aansprakelijkheid. Ook uit de tekst van de nieuwe begroting blijkt dat de staat voorzichtig wil opereren, om meer claims te voorkomen. ‘Dit traject vergt meer tijd dan voorzien omdat, in goed overleg met de belanghebbenden, een zorgvuldig proces wordt doorlopen waarbij onder meer onafhankelijke deskundigen dienen te worden geraadpleegd. Het proces vergt uiterste secure om precedentwerking te voorkomen.’(**)

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/5-miljoen-voor-schikking-met-mensen-die-ernstig-ziek-werden-na-niet-noodzakelijkerwijs-door-mexicaanse-griepprik~b56bb970/?_sp=2da239bc-0285-4d28-a920-830d0d9758fb.1537533472106

Noot: Procederen betekent een rechtszaak voeren en dat is tot op de dag van vandaag niet het geval, dus deze uitspraken van jou slaan werkelijk nergens op:
[ @105 @107
[ deze ouders zijn in Nederland al 8 jaar bezig met procederen.]
[ * 8 jaar aan het procederen!!!! Zijn deze ouders!] ]

@149 Grovi, je moet niet vergeten dat dit soort draadjes door verbaal begaafde overheidsdienaren in het gareel gehouden worden. U dacht dat wij in een vrij land leefden ? Ha, ha.

Hee een complotgedachte! Zelfs de meest karikaturale vorm bestaat echt!

@153
"Niemand neemt jou nog serieus."
Wát een arrogantie.

@151
Dat is idd het enige leuke aan die lui, je kunt ze heeeeerlijk jennen.

* Verwijderd door de redactie *

@160 jouw "lolletje" kost kinderlevens...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@163 is een schoolvoorbeeld van de complotgedachte.

De complotter heeft niet door dat hij gelooft in een zelfbevestigend wereldbeeld. Of heeld nu klopt of niet, de complotter zal erin blijven geloven.

@164 het is inderdaad van belang wat deskundigen ervan vinden. Dus waarom kom je dan met de woorden van een complotdenker, en verzwijg je wat de deskundigen ervan vinden?

@105 .
Quote:
"Je krijgt meteen de naam complotter als je er iets over zegt, dat doen ze om je mond te snoeren. Bij sommige werkt het niet "

Neen hoor. Je krijgt pas de naam complotter als je alle wetenschappelijk bewijs blijft negeren.

Meestal komt het er op neer dat dit mensen zijn die dan ook geen bal afweten van wetenschap en zich enkel laten voeden door onderbuikgevoelens.

Mensen zoals jij worden voor complotter uitgemaakt, dat klopt, maar daar is toch echt wel een reden voor hoor.

Jammer voor jou (en je consorten).

Accepteer nou eens gewoon dat jullie niet de opleiding genoten hebben om ook maar enig verschil te gaan betekenen in de wetenschappelijke wereld.

Mocht je die ambitie wél hebben, is er voor jou écht nog veel werk aan de winkel hoor .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@168 nogmaals, vertel eens wat de deskundigen ervan vinden. Daar hebben we meer aan dan aan de zoveelste herhaling van een complotsite.

@169 inderdaad, Follow The Money. Dan zie je al snel dat de antivaxxers de winsten van farma omhoog jagen.

@168 .
Robin, voor jou geldt hetzelfde als voor Ratocasi. Zolans het niet tot je doorgedrongen is dat een website zoals wanttoknow een complotwebsite is, ga ik jou in ieder geval lekker uitmaken voor een complotter.

Accept it.

* Verwijderd door de redactie *

@172 .
Voorstel aan onze Robin :

Beste Robin,

Verzamel eens al die zogenaamde bewijzen van die wanttoknow website. Ga met al die bewijzen zélf naar de rechtbank en maak er eens een zaak van.

Blijkbaar heeft Guido daar zelf te weinig tijd voor.

Maar hey, als Guido zegt dat ie bewijs heeft, wie ben jij dan om daar aan te twijfelen hé ?

Jij slikt zijn "bewijs" en komt het hier een beetje uitspuwen als ik het goed begrijp.

Meer dan dat doe je toch niet of wel ?

* Verwijderd door de redactie *

@174 , Robin is de verkoper van farma.

En dus de nar van dit forum.

@Robin.

Ik denk dat jij echt eens je browsergeschiedenis volledig leeg moet maken en vanaf een nieuwe lei moet starten als je het internet op gaat.

Het lijkt wel of je enkel nog complotwebsites bezoekt.

Ben je jezelf daar wel (nog) van bewust ?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@151 Ik ben nog niet eens per definitie vaccineren, maar de gestapo-methodes waarmee critici benaderd worden, maakt dat ik steeds sceptischer tegenover die farmakermis ga staan.

@178 .
Nodig die dr. Bijl eens uit op dit forum zou ik zeggen.

Vraag me niet waarom maar ik krijg plots zin in gehakt .

* Verwijderd door de redactie *

@179 .
Maar het klopt wel hé (dat je enkel maar complotwebsites bezoekt).

Waarom negeer je dat FEIT ?

@172
Die ontelbare artsen en onderzoekers waar je het over hebt zijn allemaal omgekocht en niet te vertrouwen. Heb je zelf meerdere malen verkondigd.

De snelheid en precisie waarmee de farma-slaven op een onwelgevallige reactie reageren doet me een beetje aan Scientology-methoden denken. Griezels zijn het !!

@184 .
Welkom in complotwereld.

De Titanic kon niet zinken, de Twin Towers konden niet instorten... en de videocamera is ook nooit uitgevonden want er bestaat geen YoutTube-filmpje van.

Debunkers just have more fun

@185 Hou je jezelf nu een spiegel voor?

Die gekkies van de Schientology-kerk hebben er nogal een handje van om de feiten volledig te negeren en op de persoon te spelen, zoals jij hier nu ook doet.

@185 .
Griezels ? Scientology ?

Hahaha... Ik denk niet dat jij al eens aan tafel gezeten hebt met een debunker.

Your loss.

Je kan ervoor kiezen om onwetend te blijven natuurlijk maar dat is dan wel jouw keuze.

@185 inderdaad. Robin reageert griezelig snel. Zijn productie is griezelig hoog.

Hij gaat nooit in op wat anderen zeggen. Dat feit spreekt al boekdelen.

@183 Robins geloof is zelfbevestigend. Of het klopt of niet... maakt niet uit. In die zin staat het geloof dus los van de werkelijkheid.

@188 Doe niet zo quasi zelfverzekerd met woordjes als 'dat is dan wel jouw keuze'. Sneu.

@190 De intellectorele pruttelfabriek

@180
"... de gestapo-methodes waarmee critici benaderd worden ..."
OK, nu is het genoeg. Jij wordt straks om 5:00 van je bed gelicht en mag dan aan onze speciaal getrainde verhoorders gaan uitleggen hoe je erbij komt dat je zulke nonsens spuit, waar je dit alles hebt gehoord en wie je medeplichtigen zijn. En we gaan net zo lang door totdat je ALLES verteld hebt, ook als dat dagen duurt. Uiteraard volgt daarna correctie van jouw foute denkbeelden, waarna je weer een nette, volwaardige burger zult zijn.

@193 Ik heb in dienst toen ik bij het opleidingskader zat wel vaker mensen van hun bed gelicht, waar kan ik me aanmelden?

@192 mensen die op de persoon gaan spelen in plaats van op de bal geven daarmee aan dat ze het onderspit delven.

@191 .
Is het dan niet jouw keuze misschien ?

Bedoel je daarmee dat iedereen het maar "ok" moet vinden als iemand zomaar complotwebsites napraat?

Wie is er sneu hier ?

LMAO !

@192 Zo is dat. Mooi gezegd.

@197 zie @195 .

@194
Ik heb in mijn studententijd ook wel eens mensen van hun bed gelicht, doorgaans rond 15:00. En ja, met als doel hersenspoeling -- bierconsumptie, met andere woorden.

"waar kan ik me aanmelden?"
Beetje lastig. Mac zit zo te zien bij Paranoids Anonymous, en tot op heden weet niemand, leden incluis, waar ze samenkomen of wonen.

Ik zou ontzettend graag willen dat de anti-vaxers eens hun aller beste idee in daden zouden omzetten.
Organiseer een paar van die besmettingsfeestjes. Weten we binnen een paar weken of het werkt. Werkt het niet, ook goed.
Maar liever niet de dokter bellen als het mis loopt.