Iets meer dan 4 deeltjes CO2 moleculen op de 1000, en 15 deeltjes op de 1000 is gunstig voor plant mens en dier, 1,5 promille, het is bijna een ...
@30 Jawel, je weet namelijk niet OF er een verband is en in je opmerking stel je DAT er een verband is."Maar voor- en tegenstanders van vacc...
mooi! zien we linkse knuffelaars daar ook tussen staan zoals bij de pro-palestina betogingen?...
@3 Poetin is een autocraat. Autocraten zijn verschrikkelijke mensen zonder uitzondering. Maar om nu mensen de dood in te jagen voor het aanpakke...
Ja, op jouw kosten CO2 verwijderen, dan kun jij geen of nauwelijks voedsel meer verbouwen, de machthebbers slaan alle gezuiverde CO2 op en hebbe...
Ik snap dat domme gelul niet grond is niet van een staat maar van de bevolking die er op woont!En die bevolking bepaald gezamelijk de naam v...
@2 Inderdaad. Die 2 procent inflatie die ze nastreven is uit duim gezogen....
Oude oorlogstactiek, treinen/ vliegtuigen/troepen met oorlogsmaterieel rondjes laten rijden/vliegen/ marcheren...
nog steeds 2,7 % !Waarom niet eens keer -2,7 % ?? En dat alles goedkoper word en de welvaart voor mensen echt toeneemt ?Oohh nee die Haa...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@81 .... Behalve de problemen die @83 heeft aangedragen hebt mogelijk geen rekening gehouden dat Australie voor ca. de helft uit woestijn bestaat. Leuk te bedenken als u huizen "onder de takken van bomen situeert".
https://previews.123rf.com/images/bogdanserban/bogdanserban1604/bogdanserban160400002/64788251-australia-physical-map.jpg
* Verwijderd door de redactie *
@104 E.Meel heeft wel gelijk. Ik woon in de provincie Groningen. Van files heb je daar, behalve rond de stad Groningen, geen last. Het dorp waarin ik woon had 100 jaar geleden wel minstens 3 maal zoveel woningen en inwoners, zolang is de krimp al aan de gang.
@105 Jaja en de stad Groningen is vele malen groter geworden het gaat niet alleen om dat dorp maar om het totaal. De autochtone bevolking wordt juist kleiner reken er maar op dat de autochtone bevolking tot de dood moet werken om de nieuwkomers van hun natje en droogje te voorzien. Onder dergelijke omstandigheden kun je beter niet hard werken en iets opbouwen je bent dan gewoon een slaaf van het systeem.
@105 Het gaat dan ook niet over voldoende ruimte, maar over voldoende grondstoffen, waaronder levensmiddelen om de aantallen mensen te voorzien van alles wat zij nodig hebben om te overleven. Er zit namelijk een limiet aan grondstoffen, deze zijn niet oneindig.
Ik vraag mij oprecht af waar de mythe vandaan komt dat overbevolking een gebrek aan ruimte betreft? Weet iemand dit?
* Verwijderd door de redactie *
"partijen vragen zich af of dat goed gaat"....
Men heeft met 17 miljoen inwoners al spanningen, een woningtekort en laten wij het maar niet hebben over afnemende werkgelegenheid. Nee politiek, dat gaat niet goed.
@16 U heeft helemaal gelijk om weg te gaan van ons ooit zo mooie veilige Nederland.
Wij waren ooit ook trots op Nederland, maar dat is wel verleden tijd.
We worden aan alle kanten beroofd, pensioenen, belastingen, commerciële zorg, sluiting verzorgingshuizen, berovingen op straat, ouderen die niet meer veilig de deur kunnen open doen, idioot hoge huren zo ook de idiote prijs koop woningen, de hele woningmarkt wordt weer opgeblazen. Ons land is in een razend tempo verziekt.
Heel veel leefgenot in uw nieuwe land.
@107 onwetendheid en scholen die hun lesstof niet aanpassen. Misschien kent u de zweed Hans Rosling. Hij leeft niet meer maar zijn website gapminder.org is nog a tief. Hij laat studenten vragen over de wereldbevolking beantwoorden. Diezelfde vragen heeft hij ook aan Chimpansees gesteld. Wat blijkt, de apen 'weten' meer over de toestand van de wereldbevolking Waarom? Omdat apen het nieuws niet volgen!
Hij maakt op eenvoudige wijze inzichtelijk dat het aantal babies niet meer groeit, maar het aantal volwassenen voorlopig nog wel (naijlend effect, vergelijkbaar met de babyboom hier). De wereldbevolking groeit van 7 naar 10 miljard tot de 'babyboomers' dood zijn.
@80 Ook FvD en PVV pleiten voor de import van arbeidsmigranten maar dan onder de bekende verdekte noemers. http://dnpp.ub.rug.nl/pp/fvd/geschied
"asielbeleid naar Australisch model: selectieve opvang van vluchtelingen en alleen tijdelijke arbeidsmigranten;"
FvD heeft het hier over tijdelijkheid bij arbeidsmigranten net zoals de VVD ons voorloog in de jaren 60 en 70. Dat is grote onzin want hun kinderen gaan hier naar school, ze krijgen hier een sociale omgeving en dan is het gedaan met die tijdelijkheid. Dat zou die 'intelligente' Baudet ook kunnen weten. En natuurlijk spreken ze niet over tijdelijke opvang van vluchtelingen maar slechts over beperking daarvan. Alsof we vluchtelingen niet tijdelijk hier zouden kunnen laten verblijven maar arbeidsmigranten wel ..... Neppers!
Inmiddels hebben 500.000 'tijdelijke' oostblokkers gekozen om zich in nederland te vestigen vanwege de opleiding van hun kinderen en hun sociale leven. Zeker een derde daarvan zit inmiddels in een uitkering, maar ja, die krijgen ze als ze hier wonen, he FvD? En dat gaat alleen maar erger worden.
De overbevolkingsproblematiek komt niet van de vluchtelingen want die overstijgen de sterftecijfers in nederland niet. Zonder massale (tijdelijke) arbeidsmigranten zou het bevolkingsaantal in nederland dalen. Maar het tegenhouden van arbeidsmigranten willen niet allean D66 niet maar ook de VVD, CDA, PVV (gedoogakkoord) niet maar ook de FvD niet.
Alle rechtse partijen zijn voorstander van arbeidsmigratie en dus van de voornaamste reden van overbevolking in nederland.
@111 aanvulling: we moeten ons als wereld daarom voorbereiden op de helft meer mensen.
@16
Jammer dat er met uw vertrek weer een stukje 'Nederlandse menselijke maat' uit Nederland vertrekt.
Maar begrijpen doe ik het helemaal.
Het gaat u goed.
* Verwijderd door de redactie *
@115 duizenden? Stel u hebt gelijk en het is 2 duizend per dag, dan zijn dat 730 duizend per jaar. Overdrijven is ook een kunst
@111 Volgens mij komt het eerder door mensen die elkaar napraten. Ik heb op school gewoon geleerd dat teveel mensen op aarde zal betekenen dat dit voor de aarde niet te ondersteunen is, ik dacht altijd dat iedereen dit wel zou hebben geleerd.
En volgens mij gaan mensen vaak uit van hun onderbuik bij het lezen van "overbevolking", er niet bij stilstaande dat die term niets te maken heeft met een teveel aan mensen die een tekort aan ruimte veroorzaken.
@113 Dat heeft geen enkele nut, want dat zullen er teveel zijn om te kunnen ondersteunen. Buiten dat komt er vanzelf een grote natuurramp als we op deze voet door blijven gaan die de helft van de mensheid wegvaagt. Of, met een beetje geluk, de gehele mensheid uitroeit.
@83 Daarom pleite ik al om langs alle wegen fruitbomen zetten en de bermen kunnen gebruikt worden voor groentes en plaats van domme eiken en dennen in bossen te plaatsen kan je ook eetbossen aanleggen, ook voor de dieren natuurlijk. De wereld moet beter ingericht worden en dat kan als er en wil is. Er is gene over bevolking. Huizen dus ook onder de bomen, plaats van bomen te kappen om huizen te zetten.
De Tweede Kamer wil een groot onderzoek naar de bevolkingsgroei. Mogelijk telt Nederland in 2060 zo’n twintig miljoen inwoners. Belangrijkste oorzaak: immigratie. Partijen vragen zich af of dat wel goed gaat.
Eén partij, de PVV, roept dit al jaren. Toch hebben politici het gepresteerd Nederland af te breken en te laten verworden tot een bananenrepubliek. Een minister-president die denkt dat een visie hebben een enge ziekte is, de rest van het Haagse circus zet de stip op de horizon al jaren op de verkeerde plek. Een immens tekort aan woningen is ontstaan. Voor het bouwen van de nieuwe woningen ontbreken de vaklui, dus dat wordt een dubbel probleem. Niet bij machte zijn een invulling te geven aan- en handhaving van de leerplicht uit te oefenen vanwege het onverwachte tekort aan onderwijzers. Terwijl ze al minstens 20 jaar gewaarschuwd zijn. In ziekenhuizen staan operatiekamers leeg vanwege opnieuw een tekort aan personeel. De Belastingdienst die honderden miljoenen erfbelasting niet kan innen wegens personeelsgebrek. Hebben wij wel de juiste volksvertegenwoordigers gekozen?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2580855/regeren-is-toch-vooruitzien
@118 Dat zal helemaal niets uithalen, je bekijkt de problematiek veel te beperkt. Buiten het feit dat dat fruit langs de snelweg niet te vreten zal zijn (uitlaatgassen, fijnstof) zal het probleem vele malen groter zijn, daar gaan wat fruitbomen in een berm geen enkel verschil in maken.
En bij grondstoffen moet je ook denken aan metalen, brandstoffen, bomen, planten, alles wat we gebruiken. Als de bevolking door blijft groeien, zullen we op een punt komen dat er van letterlijk ALLES een tekort is. Maar, ik denk dat we een grote natuurramp mee zullen maken voordat dat punt bereikt zal worden. Ik zie Moeder Aarde altijd als een zelfcorrigerend systeem. Bij een teveel van een bepaald soort, of wanneer een bepaald soort te dominant is, treed Moeder Natuur op. Zal tijd worden dat dit ons gaat overkomen!
@120 ++ De mening van @118 doet mij denken aan de mening die veel naïeve jonge linkse mensen hebben: als niemand meer vlees eet en vegetariër wordt kan de aarde vele malen meer mensen herbergen en is die hele overbevolkingsproblematiek flauwekul. En dan tegen elke vorm van geboortebeperking zijn want dat is racisme in hun ogen. Ik ben het met u eens dat er binnen de mensheid geen mechanismen zijn die overbevolking bestrijden (het tegendeel): maw: de wal keert het schip zoals u zelf al aangeeft.
@120 deels met je eens toch vindt ik bijvoorbeeld de voorspelde explosieve groei van bijvoorbeeld Afrika wel zorgwekkend.
De theorie dat het land dit nooit meer zelf kan voorzien en dus rondtrekkende bevolking gaat veroorzaken is niet heel vreemd her gevolg daarvan wordt dat er meer ingeteerd wordt op landen die stelsels hebben die dit niet kunnen bolwerken zoals economen als Dijsselbloem en anderen al voorspellen. Gevolg daarvan kan zijn dat in deze landen de standaard zo omlaag gaan dat daar ook gedragsveranderingen of consequenties uit voortkomen.
Het verbaasd mij ook zeer dat mensen die dit besef niet hebben en zelfs hogere functies bekleden het desastreuze effect niet kunnen voorzien afgezien van de dombos die welkom roepen.
Delen is goed jezelf in de uitverkoop doen niet dan stopt je ontwikkeling en kun je uiteindelijk niemand meer helpen omdat je in eenzelfde neerwaartse spiraal komt.
Bevolkingsstop in landen die amper zelfvoorzienend zijn en groeien als kool qua bevolking klinkt heel rigoureus maar is gewoon realistisch bekeken dat het opmaken van de aarde niet oneindig kan zijn.
Er is of was een science fiction schrijver die wel een originele manier had voor geboorteperking een spuit tegen hetero seksualiteit ...
@121 het probleem bij die naïeve mensen is dat ze leunen op het principe van alles komt goed vaak uitgesproken door mensen die er ‘verstand’ van hebben maar tegelijkertijd wel winstmodellen in hun achterhoofd houden.
Het meest zieke is dat een bedrijf met 1 miljoen kosten en 1,1 miljoen opbrengsten alleen het eerste jaar winst maakt. Het tweede jaar wordt dit als normaal gezien en moet de winst hoger zijn om rendabel genoemd te worden.
De eeuwige groei een economisch model wat desastreus is maar wel dagelijks mensen in hun kop wordt gestampt.
Tevreden is een woord wat langzaam verdwijnt.
Kijk kijk...
In de voorganger dezes, heb ik jaren geleden al de rekensom gemaakt dat Nederland onleefbaar wordt door overbevolking.
Helaas krijg ik ongelijk.
Want ik dacht dat we pas10 jaar later met 20 miljoen op deze postzegel zijn gepropt.
En zeker 3 miljoen moslims erbij voor de gezelligheid? Waarschijnlijk nog meer.
Leuke vooruitzichten.
@119 "Hebben wij wel de juiste volksvertegenwoordigers gekozen?"
Dat is een beetje rare vraag na 40 jaar neoliberaal VVD/D66/PVV/FVD beleid. De achterstand in woningbouw komt met name door die beslissingen van afschaffen van sociale woningbouw en het tekort in de zorg door wegsaneren van verplegend personeel. In 2012 zijn er nog 40.000 potentiele thuisverplegers met zorgachtergrond en zorghart ontslagen. Die zijn wat anders gaan doen en dan ontstaat een waterbedeffect bij tekort op de arbeidsmarkt. We zitten alleen door dat foute beleid ook nog eens met een lek waterbed. Want men wilde zo graag goedkope arbeidskrachten en daarom importeerde men zuid afrikaanse verpleegsters en zette de grenzen open voor oostblokkers die nu zijn geintegreerd en in de uitkering belanden. Het egoisme/neoliberalisme is hier de oorzaak van.
@120 U begrijpt de wereldvisie van VIS niet. In zijn wereldvisie leven we anders en zijn er geen uitlaatgassen, fijnstof en grondstoffentekorten. We moeten het alleen met wat minder doen en veel dingen op een milieuvriendelijkere wijze inrichten. Dan is er inderdaad geen overbevolking met 7 miljard mensen. Zoals een wijs man in deze documentaire zegt: "There is enough for everybody's need, but there is never enough for anybody's greed"
@124 Dat is precies wat ik @170 al schreef.
Ik hoop dat u degene was die mij een + gaf ......
#127 Ik bedoel natuur @70
We wonen met bijna 500 mensen per km2 in dit kleine minilandje.
Laten we eerst maar eens zien om daar 150 per km2 van te maken. Veel beter ook voor ons milieu.
Het is niet zo zeer zorgen om overbevolking, De meeste mensen kunnen prima overweg met elkaar in dit tentenkamp dat Nederland heet, het is meer zorgen om de niet aangepasten.....mijn naam voor autochtonen. En die niet aangepasten denken dat ze hier ook nog crimineel in hun C.V kunnen zetten.
@130 En dan vooral de autochtonen die denken dat ze het voor het zeggen hebben in Nederland,...sorry tentenkamp.
@105 ..... zolang is de krimp al aan de gang.
E.Mail had het dacht ik over Emigratie en dat is dus naar een buitenland. Wat wel heel veel is gebeurd, de mensen zijn naar de randstad verhuisd (werk) en dat is binnenlandse remigratie.
Ik herinner me dat destijds de Postbank naar Leeuwarden en het ABP naar Heerlen werd verhuisd om de arbeidsloze gebieden wat soelaas te bieden. Nou ja, Groningen had dus al een Universiteit met redelijk wat werkgelegenheid maar niet genoeg.
Ik kan inmiddels geen bnn,er of opgeschaalde parlementarier meer luchten of zien.
Wat een freakshow heeft Rutte van de politiek gemaakt.
zou de opkomst van de gekleurde medemens in oss een voorteken zijn voor de mate van slagen van integratie?
@130 : mijn naam voor ?? wat is dat voor uitdrukking?
Ooit werd er nog echt recht gesproken in dit land, ooit werd er echt politiek bedreven in dit land.
@131 : lijkt me redelijk duidelijk, in SA zou je als westerling ook het niet voor het zeggen hebben... daar zou je je ook moeten aanpassen.
@136 Mijn naam voor autochtonen die zich niet aanpassen aan dit beleid zijn de allochtonen van de toekomst.
Alles wordt omgedraaid door deze volksverlakkers.
@138 Precies.......
En wat ik in het debat zag van onze politiek was elkaar afmaken op de man....het heeft niets meer met debatteren te maken...een decadente kliek is het.
Dit kabinet is niet met Nederland bezig maar met elkaar...het lijkt de story wel.
En ondertussen .........
Misschien is nederland klaar voor een nieuw soort bestuur..niet meer volgens het democratische model..maar volgens een technocratisch model...
@145 Rutte pretendeert technocratisch te zijn....
@146 Rutte pretendeert vanalles...
Iedere paar jaar een kleine stad vol extra met voornamelijk kansarme immigranten ... en maar bouwen en bouwen...en betalen.
Zelfs al waren het hoogopgeleide zwitsers was het niet goed , met de huidige groep is het een drama
@148 De huidige groep gedraagt zich ook alsof ze nog in een tentenkamp zitten.
@148 En dan bedoel ik niet overbevolkt Nederland.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.