Politiek
  • 24
D66-leider Alexander Pechtold reageert woest op PVV-leider Geert Wilders als die een opmerking maakt over het privéleven van de D66'er. Wilders zei dat Pechtold het de afgelopen tijd waarschijnlijk druk had gehad in Meppel. Daar woont de ex-vriendin van Pechtold. ...

ongeveer 1 maand geleden door 7Butterfly7

REAGEER MET EEN EMOJI
6
1
1
34
2
1

@99 dan word het hoogste tijd dat men het werklijk onder zoekt en dat is bij pechtold al bewezen hoe het om hem uit de wint houd met zijn russen uitspraak.
voor de wet is niemand gelijk gaat zeker voor pechtold op.

pechtold en misbruik een fijn stel..

101 Gratiebarmhart    
30 dagen geleden door Gratiebarmhart
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

102 field-replaceable unit    
30 dagen geleden door field-replaceable unit

@96 Maar ja, voor de PVV jankies is het allemaal klassenjustitie en oneerlijk.

103 Criticaster    
30 dagen geleden door Criticaster
9
Meld

@103 een echte d66er een fout toegeven, kunnen ze niet...
steunen een misbruikende corrupte lijder.

104 Gratiebarmhart    
30 dagen geleden door Gratiebarmhart
3
Meld

@104 Helaas, niet aangetoond en gebaseerd op van horen zeggen.

105 Criticaster    
30 dagen geleden door Criticaster
8
Meld

@105 het lege inleg vel is niet van horen en zeggen is dat meneer een reisje heeft aan geboden gekregen waarbij het bonnetje eerst kwijt was.
de penthouse eerst ook opzettelijk verzwegen.
beide aantoonbaar, puur corrupt misbruik van zijn positie

106 Gratiebarmhart    
30 dagen geleden door Gratiebarmhart
2
Meld

@106 Neen. Volgens mij is nooit aangetoond dat het penthouse iets te maken had met de politieke functie van AP.

107 Criticaster    
30 dagen geleden door Criticaster
6
Meld

@107 vreemd toch dat men hem met zuks laat weg komen.
je verbergt houdt het goede niet uit beeld dat hij dit uit beeld wilde houden gelijk het reisje spreekt al boekdelen.

penthouse en het verdrag waar we weinig tot niets meer van horen, meneer is nogal van achter de schermen prive stiekem

duh heeft het met zijn politieke functioneren te maken, hij verrijkt zich middels omkoping corruptie.

108 Gratiebarmhart    
30 dagen geleden door Gratiebarmhart
1
Meld

Ik ben het theater wel een beetje moe... Wil wel weer eens een echte bokswedstrijd zien ipv een gecoördineerd spel.

109 Scalple    
30 dagen geleden door Scalple
0
Meld

@91 niet veroordeelt obv een technische fout, de zwangere vriendin heeft de blauwe plekken van de klappen van dion als bewijs. Maar kijk gerust weg, vrouwen onderdrukken is een pvv ding

110 Jewkakka    
30 dagen geleden door Jewkakka
1
Meld

Gisteren even een paar videos over dit soort vergaderingen gekeken.
Man man.... Het leek wel een zaal vol volwassen pubers.
Alsof het uit een vage Twilight Zone TV serie kwam, immers in de normale wereld zouden die mensen toch serieus moeten zijn omdat ze verondersteld zouden zijn om de belangen in Nederland in goede banen te leiden?
Nee, gaan ze roddelen, en ´ ja maar hij, hij, hij, ´ giechelen, en kinderachtige ruzies maken.

Dingen dat je gaat denken, droom ik nu? maak me even wakker uit deze rare dwaze droom.

111 techcenter    
30 dagen geleden door techcenter
0
Meld

@96 mijnheertje Pechtold heeft, als fractievoorzitter van een middelgrote partij in Nederland eerder de schijn van corruptie tegen dan u of ik. Het feit dat hij als privépersoon cadeaus aanneemt van een Canadese oud ambassadeur met veel zakelijke contacten en er daarnaast een te sluiten handelsverdrag met hetzelfde Canada speelt, doet op z'n minst de wenkbrouwen van de gemiddelde kiezer fronsen. Bewijs is er inderdaad niet, maar de nare (bij)smaak blijft.

112 nostradamus666    
30 dagen geleden door nostradamus666
1
Meld

@110 , de zwangere vriendin heeft de blauwe plekken van de klappen van dion als bewijs.

Okay, had de ex vriendin van Pechtold ook geen bewijs van een gedwongen abortus?? alleen nog niet bewezen net als bij Dion Moet je nog maar even nakijken. en ik weet niet hoe je dat gaat noemen ,vrouwvriendelijk?

Laten we het zien voor wat het is, het zijn beide geen frisse mannetjes, maar niet de een veroordelen en de ander de hand boven de kop houden, Daar is links nogal goed in.

113 jomakece    
30 dagen geleden door jomakece
3
Meld

@107 Mooi om te zien hoe een kritische blik als sneeuw voor de zon verdwijnt als het bericht onwelgevallig is. Deugen en hypocrisie gaan hand in hand.

114 Captain Hero    
30 dagen geleden door Captain Hero
2
Meld

@66
Volgens mij had Wilders het niet over Dion Gaus, maar zelfs al zou dat zo zijn, dan nog, wat heeft Wilders Nederland beter gemaakt met deze opmerking? Als u gelijk heeft, dan heeft hij zich verlaagt naar het niveau van Pechtold. Volgens mij moet je daar als PVV-aanhanger, noch als D66 aanhanger blij mee zijn. Alleen Rutte zal er wel om lachen.

115 AJ74    
29 dagen geleden door AJ74
0
Meld

@115 Als u gelijk heeft, dan heeft hij zich verlaagt naar het niveau van Pechtold.

Ik had gelijk, en ik heb hier linken van video's geplaatst om het te bewijzen. Wilders heeft zich niet verlaagt tot Pechtold want die ging nog veel verder.

116 jomakece    
29 dagen geleden door jomakece
4
Meld

@97 Nee, dat is geen onderzoek, daarom poste ik de link ook niet. Het ging mij er om dat het wel degelijk in de kamer is behandeld.

Laatste keer: Pechtold aan de tand voelen over die relatie (waarvan ik al gezegd heb dat hij voor mij mag ophoepelen uit de kamer) is PRIMA, maar NIET tijdens de algemene beschouwingen.

118 Majestic    
29 dagen geleden door Majestic
1
Meld

@118
Laatste keer: daar had Pechtold dan ook lekker aan moeten denken toen hij in 2010 de opmerking maakte over PVV'ers.

Of gelden er dan toch weer andere regels?
Want daar hoor ik u niet over.

119 BenErWeer    
29 dagen geleden door BenErWeer
5
Meld

@119 Wat heeft Pechtold gezegt en tijdens wat voor de debat? U heeft dat blijkbaar paraat, zou u dat willen delen?

120 Majestic    
29 dagen geleden door Majestic
1
Meld

@120
Ga maar lekker zelf even googlen, kunt u zelf prima.
Als ik het kan vinden, kunt u het ook.

121 BenErWeer    
29 dagen geleden door BenErWeer
5
Meld

@121 "In dat college moraliteit had Wilders duidelijk geen zin, die riposteerde dat het in 2010 Pechtold was die tijdens de regeling van werkzaamheden debatten aanvroeg over de privé-gedragingen van toenmalige PVV-Kamerleden. “Een grote schande,” aldus Wilders die zo tekeer ging dat zelfs de (neutrale) Kamervoorzitter Khadija Arib hem tot de orde riep. Maar Wilders accepteerde vandaag van niemand vingerwijzingen: “Doet u soms mee aan het debat, voorzitter?”

Pechtold heeft dus een debat er over aangevraagd, lijkt me iets anders dan de prive kwestie als een sneer gebruiken. Maar goed, we gaan hier toch niet uitkomen. Hele fijne dag verder.

122 Majestic    
29 dagen geleden door Majestic
1
Meld

@122
Tja, zolang 'prive' geneuzel van de een wel moet kunnen maar 'prive' geneuzel van de ander niet dan blijf ik wel hameren op de hypocrisie.

Welk argument/uitvlucht men ook probeert te gebruiken om het verschil - wat er niet is - te kunnen verklaren.
Ik hou nou eenmaal van 'gelijke monniken, gelijke kappen.'

En zoals gewoonlijk merk ik dat links weer een andere definitie van 'eerlijk' aanhoudt zijnde: wat wij zeggen klopt, de rest is niet waar.

Tja, prettige dag verder.

123 BenErWeer    
29 dagen geleden door BenErWeer
5
Meld

@113 een abortus is een medische ingreep ... welk bewijs kan ze opvoeren dat het 'gedwongen' was ... zij heeft het ondergaan niet hij

En niet 'fris' ... ik vind wilders op het niveau riool opereren itt Pechtold.

124 Jewkakka    
29 dagen geleden door Jewkakka
0
Meld

@124 een abortus is een medische ingreep ... welk bewijs kan ze opvoeren dat het 'gedwongen' was ... zij heeft het ondergaan niet hij

Weet ik veel, het is wat die ex vriendin van Pechtold beweert..dat ze daar bewijs van heeft. Misschien in telefoon/ Whatsapp of zo??

En niet 'fris' ... ik vind wilders op het niveau riool opereren itt Pechtold. quote

Zie, ik begrijp dus niet waarom jullie/links altijd de onfrisse praktijken(als het waar is) van dit soort (schijnbaar favorieten voor jullie)viespeuken willen bagatelliseren. Dat doe ik toch ook niet? het was van beide mannen niet kies(Pechtold/Wilders terwijl het Pechtold zelf is die in opspraak kwam) om in het privé van een ander te roeren. Maar als je het van de een niet kies vindt dan ook van de ander niet, anders ben je een hypocriet.

125 jomakece    
29 dagen geleden door jomakece
3
Meld

@125 het feit is dat je 'gedwongen' niet kunt bewijzen, als hij zegt als je de baby houdt dan ga ik weg of zal ik de baby niet erkennen ... is dat dwang?

Nee, als ik deze twee tegenover elkaar zet dan is er een duidelijk verschil; pechtold komt in het nieuws om zijn penthouse (blijkt niets aan de hand), prive situatie (niets aan de hand), wilders wordt veroordeelt voor discrimineren en is een haatzaaier pur sang.

Moet ik doorgaan?

126 Jewkakka    
29 dagen geleden door Jewkakka
0
Meld

@126 pechtold komt in het nieuws om zijn penthouse (blijkt niets aan de hand), prive situatie (niets aan de hand),

Moet ik doorgaan?quote

Ja graag, ik wil wel weten wat je nog aan BS hebt om dingen goed te praten!
Niets aan de hand,wat je maar niets aan de hand noemt,maar wel typisch voor links! Voor jullie is er vaak niets aan de hand als het in jullie eigen kringetje voorkomt! Met verkrachting/diefstal/mishandeling is niets aan de hand als je maar voldoende verzachtende omstandigheden voor handen hebt! Zoals trauma's van oorlog opvoeren door economische migranten, dan is alles geoorloofd!
Schei toch uit!

Pechtold is een kwal. en van elke integriteit ontdaan in mijn ogen,alleen al door zijn penthouse affaire!

127 jomakece    
29 dagen geleden door jomakece
3
Meld

@127 itt tot wilders zijn er geen stafbare feiten toe te schrijven aan pechtold, als je dat niet kunt verkroppen is dat jouw probleem

128 Jewkakka    
29 dagen geleden door Jewkakka
0
Meld

@128 itt tot wilders zijn er geen stafbare feiten toe te schrijven aan pechtold, als je dat niet kunt verkroppen is dat jouw probleem

O ik kan dat prima verkroppen!
Eerst gaat het over de misstappen van PVV leden, en als dat niet lukt dan voeren we het riedeltje BS van Wilders op! Dat andere Kamerleden dezelfde soort uitspraken kunnen doen zonder consequenties,maakt het voor mij alleen maar kwalijker. Er wordt duidelijk met 2 maten gemeten, daar er nog anderen waren met foute uitspraken en alleen Wilders wordt aangepakt. Ik heb verder niets met wilders.maar dit soort argumenten is voor mij /alweerBS.

129 jomakece    
29 dagen geleden door jomakece
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
'Dag dokter, ik ben reli­gieus verwa...
'Dag dokter, ik ben reli­gieus verward.""O,...

19 uur geleden door Schildpad

Algerije verbiedt boerka op het werk
Algerije heeft het dragen van gezichtsbedekke...

1 dag geleden door AD

Anti-vaccinatiecampagne aangevoerd door homeo...
De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (N...

22 uur geleden door Wilmama

Waarom investeert Soros 500 miljoen in immigr...
Why I’m Investing $500 Million in Migrant

15 uur geleden door DONKEY R

Nederlandse Jood confronteert BDS-demonstrant...
Michael Jacobs een nazaat van een Holocaust s...

15 uur geleden door Ahed Tamimi


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Hans Brinker
’Fraude    turk’ heeft vrij spel...
@17 Klink eens door op de voorwaarden voor AI...

minder dan een minuut geleden door Hans Brinker

Strongoli
’Fraude    turk’ heeft vrij spel...
@8Na 40 jaar werken door Turken een aow-tek...

1 minuut geleden door Strongoli

Erika
ABN Amro en Rabobank betrokken bij roven 55 m...
Als ze uit hun functie worden ontheven krijge...

2 minuten geleden door Erika

Elpo
’Fraude    turk’ heeft vrij spel...
Bij ons in de straat:Echtpaar woonde in Ned...

5 minuten geleden door Elpo

IconDuality
Arts brengt borstgevoel terug...
Geweldig!...

6 minuten geleden door IconDuality

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig