Hier een beetje humor.Waarzegster tegen haar klant: "oh verschrikkelijk, je man sterft morgen"Klant: "ja ik weet het, maar ik wil gewoon w...
@100 Waar blijft je beroemde gevoel voor humor?...
@99 Dat zei ik ook niet toch?...
@91 " Precies! Het houdt niet op. Ook niet als je eropin blijft gaan. Juist dan niet." Dus is de lol er wel af. Meer narigheid ...
@98 Tja, jij bent degene die aandacht geeft. ...
@94 Volgens mij ben ik hier juist zo'n beetje de enige die NIET jankt. ...
@95 1 aandacht koekje voor jou....
@92 " aandacht trekkende kneus " Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld...
@84 andere forumleden zullen denken dat het klopt wat hij/zij/x zegt.Precies wat jij probeert.Hypocriet....
@92 Ik tel er wel vijf. En nu? ...
Omdat het eigenlijk een EU-maatregel is. Maar dat horen we pas later.
Rutte staat alleen voor zijn eigen ik.
Het mooie baantje dat wacht als beloning voor het afschaffen van de dividendbelasting.
Rutte word er blijkbaar op de een of andere manier beter van, want bijna niemand ziet hier voordelen in, zelfs de meeste multinationals vinden het niet interessant.
Blijkbaar zou het amper bedrijven weghouden, maar het gaat ons wel miljarden kosten, die ergens een andere regering op gaat strijken.. Engeland blijkbaar..
Deze pinokkio heeft nog nooit de waarheid gesproken voor de bevolking
Dat doet niemand in Den Haag . Ze volgen allemaal braaf de Europese Agenda. En dus landverraders
rutte heeft het in zijn hoogmoed omgedraaid, de dienstbaarheid moet van het volk komen niet van hem.
zolang we hem dan ook bedienen
De vent zelf ziet een kabinet Rutte IV nog wel zitten. God behoede ons.
Opdracht van een hoger hand?
@3 : Hoezo Engeland blijkbaar?
Wij hier in Groningen hebben het minst vertrouwen in de man en de rest van het kabinet..de veiligheidsdiensten hebben het druk met ons in de gaten houden in wat we typen en doen. Het is de laatste tijd rustig wat de gaswinning berichtgeving betreft maar velen hier hebben het helemaal gehad met de politiek e.d.
Op radio 1 de staatszender wil men positief zijn en niet klagen, leven ook in een heel andere wereld.
Helaas ,komt deze inzicht wat laat
@9 De Engelse beleggers waren diegenen die klaagden over discriminatie door deze belasting.
Omdat hij zijn gezicht niet wil verliezen.
Voor zijn vriendjes van Shell en Unilever.
Hij heeft vast dit beloofd aan ze.
En dat zal en moet die nu waarmaken.
Over de rug van Nederlandse volk.
@10
++++++++++++++++
Zolang er geen massaal verzet op komst is heb ik totaal geen medelijden met de Nederlanders.
Artikelen in de media dat zegt dat bijna alle Nederlanders wel tegen de maatregel is dividendbelasting en op andere terreinen heb ik er mijn twijfels over ze zeggen wel vaker meer de Nederlanders, en verder gebeurd er niets en laten gewoon de ingevoerde maatregel vanuit de regering het plan doorgaan.
Een massale verzet vanuit de bevolking is er niet dus ook niet achteraf gaan zitten janken, anders moet je maar massaal de straat op gaan.
@16 : U weet heel goed dat iedereen grondig is geintimideerd doordat de overheid kei- en keihard optreedt tegen autochtonen en allerlei buitengerechtelijke straffen, die diep ingrijpen in iemands levensloop, ook niet schuwt.
Wat ik niet snap. Bijna iedereen is tegen het afschaffen van de dividendbelasting. Bij het stemmen weegt maar 20%, dit mee in een andere keuze qua stem.
** gebruiker verwijderd **
@19
Inderdaad niet duidelijk. Had dit stuk gelezen bij NOS. Cijfers verkeerd onthouden.
Het plan om de dividendbelasting af te schaffen krijgt slechts steun van 11 procent van de bevolking, hoofdzakelijk van VVD-kiezers. Het overgrote deel vindt het een slechte zaak, de rest weet het niet of staat er neutraal in.
Desgevraagd zegt 37 procent dat ze de afschaffing van de dividendbelasting laten meewegen bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten volgend jaar maart; 23 procent zegt dat niet te doen.
De eigenaren hebben voor de overwqinning tegen de PVV gezorgd en willen nu betaald krijgen.
@7 God bestaat niet
@21 En terecht ze zorgen ervoor dat de gekken aan de zijlijn blijven, waar kan ik doneren?
@23 de democratie zal jou ook nog wel inhalen.
@24 Het is prima democratisch om hufters waar je niet mee wil samen werken aan de zijlijn te laten staan. Ondemocratisch zou het worden als partijen verplicht zouden zijn om met de gekkies in zee te gaan.
rutte kan niet anders want dat zal hij wel opgedragen hebben gehad en anders maken ze hem net zo snel weer klein als dat ze hem omhoog hebben geholpen.
@24 PVV is niet democratisch.
@24 : Geert Wilders heeft vanaf januari 2016 - dus ruim vóór de verkiezingen in 2017 - geroepen niet met de VVD onder Rutte te willen regeren!
Noem je dát democratisch?
Het wil maar niet doordringen bij PVV fans dat Wilders daarmee zichzelf en de PVV buitenspel heeft gezet!
@28 U doet hier weer een WijHuisje !!!
Waarom denk je dat ze referenda afschafte .... ratten
Rutte is kennelijk chantabel, dus ongeschikt als premier.
Wie zet hem zo onder druk om zijn onbegrijpelijke plotseling opgekomen idee ten koste van alles door te drukken? Heeft hij iets te persoonlijks verbergen?
Hij moet wel wanhopig zijn om de wensen van het volk volledig aan zijn laars te lappen en zijn coalitie- en partijgenoten zo erg het mes op de keel te zetten.
Deze man en zijn collaborateurs moeten z.s.m. uit hun functie gezet worden.
De kwal komt ineens met praatjes over rituelen en dat hij de mensen nu ook wat gunt.
Ik zal maar netjes blijven hier en niet noteren wat ik hem gun.
Dit soort gedrag zie je overal, echter dan zijn het ineens ambitieuze personen die alles op alles zetten om hun doel te bereiken, terwijl iedereen om hun heen zegt: moet je niet doen, geeft alleen maar schade.
Toch zet zo'n persoon door, laat alles in de soep lopen en als beloning krijgt die een betere baan.
’Premier staat niet voor bevolking’ .Dat is juist, want hij staat voor ontvolking!
@16 Die oproer komt nog wel als er een leider geaccepteerd is. Het is al menig jaar dat als iemand met zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, deze direct word terug geduwd en wel zo snel mogelijk. Hoe langer het weg blijft des te feller zal het eraan toegaan. Als er voor de bevolking niets meer te verliezen is, dan word het een burgeroorlog of revolutie. Daarom word er ook naar toegewerkt om contant geld uit te bannen. Want zonder geld kun je weinig. AH en de financiële wereld lopen hierin voorop. Onder het motto; lekker gemakkelijk voor u. Als het zover is hoeven ze alleen maar een knopje om te zetten om je geld te blokkeren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.