Is de PVV bewust gecreëerd om oppositie te temmen?
Jonathan Krispijn, verslaggever bij Ongehoord Nederland: “Het lijkt soms alsof de PVV is neergezet om na de dood van Fortuyn de boze stemmer op te vangen en de oppositie te kanaliseren. Hoe kun je anders met deze uitkomst het kabinet laten vallen?”
5
Reacties
8 reactieshttps://x.com/DDStandaard/status/1932437628495782349
Zou me niet verbazen. Gecontroleerde oppositie heet dat.
Nah, dat hou je niet 20 jaar vol zonder dat het uitlekt... maar de consequentie voor de VVD was fantastisch... al die PVVers bang gemaakt voor links en het neoliberale beleid kon voluit...
Nee.
Nee, de PVV is ontstaan uit Geerts bezoekjes aan de Israëlische ambassade.
,
Welk neoliberaal beleid?
.
De overheid groeide onder Rutte, de collectieve lastendruk nam toe, er werd gesproken over gigafondsen om echte ondernemers uit te kopen (en vage, alternatieve bedrijfsmodelletjes door het gesubsidieerde Tesla-volk te promoten, zodat ze er een greep uit konden doen).
.
Dan heb ik het nog niet eens over het feit dat we in een land leven waar de energie zo'n beetje het dubbele kost van de marktprijs, mensen met de juiste connecties goud geld verdienen met het volproppen van hun hotels met door de overheid geregelde asielzoekers en er elk jaar - ongeacht de prestaties - meer geld naar sectoren als het onderwijs (of eigenlijk vooral, net als met de zorg, naar allerlei eraan hangende onderneminkjes) móét, want anders wordt links boos.
.
De grootste pensioenfondsen beleggen inmiddels op basis van vage duurzaamheidscriteria, in plaats van dat de ROE leidend is. Praktisch elke echt grote onderneming is inmiddels vertrokken of overweegt dat te doen.
Omdat internationale solidariteit (een communistisch concept) belangrijker wordt gevonden, geven we elk jaar miljarden weg aan falende zuid-Europese staten. Tevens gaat de import van kunstmatig gecreëerde schaarste (door extra vragers van woonruimte, diensten als gezondheidszorg etc.) in volle vaart door.
.
Ja, echt rechts, neoliberaal beleid dat we in Nederland hebben, hoor. Als je al de bovenstaande dingen - de marktverstoringen, het uitdijen van regelgeving, ambtenarenaantallen, subsidies en overheidsdiensten, het eraan gerelateerde kapotbelasten van iedereen met een cent meer - negeert, tenminste.
Links heeft totaal geen idee waar ze het over heeft, als ze zeggen dat de VVD (of partijen als CDA en D66) en het beleid in Nederland rechts zijn. Geen econoom die de titel waard is, zou meegaan in die analyse. Politicologen misschien wel, maar da's dan ook al helemaal geen echte wetenschap.
.
De enige echt rechtse (en tevens de enige echte ondernemers-) partijen die we hier hebben, zijn FVD en Ja21. BBB tot op zekere hoogte ook. Die hebben nog nooit het beleid bepaalt.
.
De rest van de partijen is links of heeft wat rechtse punten in het programma staan (maar handelt er niet naar). Of zelfs dat nog niet eens, want nee, roepen dat de uitkeringen van werkweigeraars omlaag moeten of dat mensen aan het werk moeten voor zover dat kan, maakt een partij niet rechts. Dat vindt namelijk iedereen met gezond verstand.
Om die reden is het trouwens ook hilarisch als je mensen op social media ziet pleiten voor een 'middenkabinet'- en dan in één adem een coalitie van enkel linkse partijen en CDA + VVD ziet noemen.
.
Een echt middenkabinet zou best een goed idee zijn: maar als je daar GL bij zet, dan moet je ook FVD of Ja21 erbij nemen. Anders is het geen middenkabinet, dan is het uiterst links + wat minder uiterst links. Wat natuurlijk in het geheel nog steeds links van het midden zit.