Dit zijn de 10 mechanismen van het fascisme (topics.nl)

@47
En dan verander jij je nick in "van nazi's geen kwaad"?

@49
Nou verwar je je eigen gitzwarte haat ideologie weer met je extremistische visie op moslims en hun geloof, waarbij je er nog altijd ten onrechte vanuit gaat dat er maar 1 correcte en algemeen geldende visie op de geloofsovertuiging van moslims bestaat en wel jouw extremistische visie op die geloofsovertuiging.

De Islam en Het Christendom en Het Boedhisme bestaan niet.

Voor zover ze wel bestaan zijn ze alleen maar fascistisch als ze ingebed worden in politiek: Iran, S.A., Oeganda, Myanmar, Nederland in de middeleeuwen.

Maar zelfs dat is een simplificatie omdat het de overige culturele factoren niet beschouwt.

Wat we wel kunnen vaststellen is dat mensen die naar aanleiding van dit lijstje onmiddellijk over 'de islam' beginnen (en niet eens religie in het algemeen beschouwen), vermoedelijk slachtoffer zijn van dat lijstje.

@53 waarbij vooral het volgende geldt : fascisten willen niet onze ratio aanspreken, maar gooien alles op emotie.

@54 . En dat heeft het fascisme dan gemeen met religies. Daar moet de ratio ook voortdurend voorrang verlenen aan de emotie.

@55
Weer fout; religie draait niet om emotie maar om overtuiging.

@56 nou nee, fictie is emotie.

@56 geloof is geen overtuiging maar waandenkbeeld.

@9

""de" islam bestaat niet!"

Je bent in de war.... de islam veranderd niet als één of andere moslim besluit de islam anders te belijden ....

@59 Idd wat een gejammer steeds als wij heel die bende onder de islam willen vangen dan doen we dat gewoon

Wat kan mij dat nu schelen welke soort islam de messensteker aanhangt
Alleen ongewenst

@59
"Je bent in de war"

Nee hoor, jij bent gewoon een fascist die alle moslims op 1 hoop wil gooien.

@56 . Ik kan wel merken dat jij nooit ergens in geloofd heb joch. Religie is een en al emotie, overtuiging heeft te maken met ratio, religie met het ongerijmde, met emotie. Welees van extase gehoord, visioenen, nabijheid van de heer?

Hier gaat het meestal verkeerd met mensen die niets van religie weten, die denken dat je rationeel

Die denken dat je je rationeel kunt verstaan met gelovigen. Nou, dat gaat maar tot op zekere hoogte, daarna wint de emotie het bij de gelovige, dat is wat jij overtuiging noemt. Maar het is pure emotie.

@62
"Ik kan wel merken dat jij nooit ergens in geloofd heb joch."

Daarmee bewijs je opnieuw dat je niet anders doet dan stompzinnig zwetsen, aangezien ik al bijna een halve eeuw praktiserend christen ben.

@62
Nogmaals; je zwetst uit je nek, denkend dat jij en jij alleen de wijsheid in pacht hebt en dat alle gelovigen op dezelfde wijze hun geloof ervaren en praktiseren.

@64 . Ah, dat verklaart je blinde vlek voor alles wat met geloof/religie te maken heeft. Nou, veel plezier met je sprookjes dan nog. En straks handjes boven de deken hè?

Tot de overigen: "Hij kan er dus niets aan doen, de zielepoot".

@11 "...Ah, een filosoof heeft een boek geschreven...."

ik zou hem geen 'filosoof' willen noemen. Meer een propagandist van de gevestigde politieke doctrines en vooroordelen.

@66
Ga je nou je eigen gebrek, geboren uit atheïstisch extremisme, spiegelen? Dat noemen ze nou een zwaktebod...

@64 . Overigens vind ik dat je voor een praktiserend christen nogal veel mensen uitmaakt voor van alles en nog wat lelijks. Dat levert je echt geen bonuspunten op bij je onzichtbare vriendje hoor.

@68 . Hahaha. Nou nee, ik ben geen atheïst, ik ben een extreem nazistisch, fascistische paganist. Bij Odin!

@69
Niets dat mij als praktiserend christen ervan weerhoudt om feiten te benoemen.

Maar het spreekt in je voordeel dat je erkent dat je atheïstische extremisme iets lelijks is .

@70
Paganisten zijn over het algemeen wars van het beschimpen van religie; je maakt mij dus niet wijs dat jij een paganist zou zijn.

@21 "...Klopt niet, schrijft Stanley, want Mill ging ervan uit dat op die marktplaats van ideeën de ratio overheerst, terwijl fascisten onze ratio niet willen aanspreken, maar alles op emotie gooien....."

Waarmee Stanley bewijst een hyper-rationalist te zijn die alleen uitwisseling van ideëen accepteert wanneer 'de ratio overheerst'....

Maar vooruitgang en soevereiniteit hebben weinig met ratio (dat slechts een effekt van de Verlichting was en tegenwoordig tot een algemeen axioma geworden is) te maken!

@71 . Ach joh, nog aan toe! Dat raakt me helemaal niet. Het gaat mij erom dat jij hier menigeen, die het niet direct met je eens is, voor nazi of fascist uitmaakt. En zoals je ook hebt kunnen zien ben ik geen atheïst, bij Wodan!

@64
"(...) aangezien ik al bijna een halve eeuw praktiserend christen ben."
Oei, jij bent flink te grazen genomen. Weg leven.

@73 "Maar vooruitgang en soevereiniteit hebben weinig met ratio (dat slechts een effekt van de Verlichting was en tegenwoordig tot een algemeen axioma geworden is) te maken!"

Waar dan mee?

@74
" dat jij hier menigeen, die het niet direct met je eens is, voor nazi of fascist uitmaakt."

Alleen als ze zich als nazi of fascist laten gelden hier op het forum.

@56
@62

religie zou ik zeggen draait om spiritualiteit, dat is een andere psychologische dimensie dan emotie of ratio
spiritualiteit staat als tegenstelling tegenover materialisme.

Wat natuurlijk niet wil zeggen dat er niet massaal "zogenaamde" godsdienstigen rondlopen wiens spritualiteit onderontwikkeld is gebleven en dan totaal de mist in gaan.

@75
Maak je over mijn leven maar geen zorgen.
Juist omdat ik,mede door mijn geloof, geen greintje afgunst ken naar wat anderen hebben of kunnen, is mijn leven vol van vreugde en tevredenheid.
Diezelfde vreugde en tevredenheid gun ik ieder ander ook; zelfs als ik daarvoor zelf het e.e.a. aan materiële verworvenheden moet prijsgeven zodat anderen een prettiger leven kunnen leiden.

@78
Daar kan ik wel heel ver in meegaan...

@77 . Het is goed met je, praktiserend gristen. Ga maar rustig door met mensen beledigen. De ware intolerante aard van het gristendom kun je blijkbaar niet in jezelf onderdrukken. Schizofrene situatie, onder je medegristenen net doen of je de andere wang toekeert en ondertussen mensen beledigen. Nou ja, misschien ben je niet schizofreen maar gewoon een huichelaar, dat kan ook.

Als je het niet erg vindt ga ik mij nu verstaan met mijn leidsman Lucifer. Ik hoop niet dat je enge dromen krijgt als je met die naam geconfronteerd wordt.

@81
Dat je je beledigd voelt omdat je nazisme benoemd is hier, betekent in iedere geval dat je beseft dat nazisme een verachtelijke gitzwarte ideologie is.

Een goede volgende stap zou zijn, wanneer je voor jezelf erkent dat je nazi's en nazisme uit de wind probeert te houden en dat dat een teken is dat de nazistische ideologie de manier waarop je over anderen denkt bepaald.
Zodra dat tot je doorgedrongen is, komt er ruimte om de nazistische ideologie volmondig te verwerpen.


"Als je het niet erg vindt ga ik mij nu verstaan met mijn leidsman Lucifer."

Iets met "uitkijken wat je wenst...."

@82 . Kijk eens vriend. Je hoeft mij helemaal niets over nazi's en nazisme te vertellen. Dat jij een ieder die op sommige punten rechts van de VVD staat uitmaakt voor nazi zorgt ervoor dat dat woord aan inflatie onderhevig is en het op een gegeven moment niet meer geassocieerd wordt met een van de zwartste bladzijden uit de moderne geschiedenis. Eigenlijk moeten we dat woord (nazisme) uitsluitend reserveren voor die twaalf zwarte jaren van 1933 tot 1945. Als we het die unieke plaats blijven geven lopen we niet het gevaar dat het getrivialiseerd wordt.

Wat betreft moderne rechts-extremistische clubs als de nvu en de erkenbrandboys in Nederland heb ik al eerder opgemerkt dat ik aanneem dat de AIVD ze in de gaten houdt en als dat nog niet het geval is dat dat wel zo snel mogelijk moet gebeuren. Tot zover mijn "uit de wind houden van nazi's".

Ik geloof in geen enkele god, noch in zijn/haar tegenhanger. Ik ben dus ook niet bang dat ene Lucifer "will lay my soul to waste".

Tenslotte zou ik het zeer op prijs stellen als je je woorden waarin je mij een nazi noemt terugneemt.

@83
"Eigenlijk moeten we dat woord (nazisme) uitsluitend reserveren voor die twaalf zwarte jaren van 1933 tot 1945."

Waarmee je opnieuw probeert de huidige generatie nazi's uit de wind te houden.


"Tenslotte zou ik het zeer op prijs stellen als je je woorden waarin je mij een nazi noemt terugneemt."

Hetgeen ik zal doen zodra jij stopt met het uit de wind proberen te houden van de huidige generatie nazi's.

@84 . Ik geef het op. Ik ben niet van plan om jouw woorden te spreken omdat jou dat een goed gevoel geeft. Ik vind je een eikel.

@85
Als iemand die nazi's en het nazisme uit de wind probeert te houden mij een eikel noemt kan ik dat alleen maar toejuichen.
Dat betekent immers dat een nazi mij niet uit kan staan en dat ik dus goed bezig ben.

@85
Overigens hoef je wat mij betreft niets uit te spreken waar je niet achter kunt staan.
Als je erkent dat we (of eigenlijk nazi's en hun sympathisanten) naar een situatie toe proberen te werken waarin modern nazisme en -fascisme weer algemeen geaccepteerde ideologieën vormen, moet je dat vooral doen omdat je het zelf onderkent en erkent, anders heeft niemand er iets aan.

Volgens de filosoof...

Deze studie wordt niet in het bijzonder uitgevoerd met behulp van experimenten of zorgvuldige waarneming. Dit is de reden waarom filosofie geen empirische maar een normatieve wetenschap is. Men baseert zich op redeneringen en gedachte-experimenten, door zorgvuldig de filosofische problemen te formuleren en door te zoeken naar oplossingen en argumenten die deze oplossingen ondersteunen, in plaats van empirische experimenten uit te voeren. Er kan dus ook nooit sprake zijn van een empirisch bewijs voor een bepaalde filosofische visie of theorie.

Geef die gast een kaartje voor de efelting.

Next

@23

Kijk naar Oekraine, de (West) Oekraieners waren de gewelddadigste en gestoorde onder de SSers, zelfs de Duitsers waren bang voor ze.

Nu ziet men deze groeperingen flink de kop opsteken, zelfs het Westen schurkt flink tegen ze aan door geopolitiek en dit is geen eng rechts clubje.

Voorbeeldje:


En zeg later niet: Wir haben es nicht gewußt.

@87

"waarin modern nazisme en -fascisme weer algemeen geaccepteerde ideologieën vormen"

Zolang jij de islam accepteert wel ja ...
- jodenhaat en antisemitisme
- discriminerend tot op het dot
- vrijwel geen vrijheden voor volgers
- afvalligheid niet toegestaan
- drang naar wereldoverheersing
- geweld om doelen te behalen
- antidemocratisch
- antiwesters
- etc.etc.

De meest extreemrechtse fascistische ideologie op aarde , erger dan KKK

@61

"Nee hoor, jij bent gewoon een fascist die alle moslims op 1 hoop wil gooien."

Je bent dus in de war én je kunt niet lezen ...
Ik zeg "de islam veranderd niet als één of andere moslim besluit de islam anders te belijden"

@89

Het is een eenvoudige tegenreactie op die met ISIS vlaggen zwaaiende idioten die in westerse landen staan te roepen dat het westen en haar burgers vernietigd moeten worden...

Dat westerlingen de ellende van die lui zo lang hebben gepikt is opzienbarend , de grens is nu bereikt

"Wie monsters bevecht, moet ervoor waken al doende niet zelf een monster te worden. En als men lang genoeg in een afgrond staart, gaat de afgrond terugstaren.
Er zijn geen feiten, alleen interpretaties. Men spreekt vaak een mening tegen, terwijl wat iemand niet aanstaat eigenlijk de toon is waarop de mening naar voren wordt gebracht. Zonder muziek zou het leven een vergissing zijn."

-- Friedrich Nietzsche

@93

En wie monsters die je aanvallen niet bevecht sterft een pijnlijke dood .... aan jou de keuze.

Vertrappeld worden , of terugvechten als een man.
Dat is de keuze waar we nu voor staan , alle slappe oplossingen van de afgelopen decennia hebben ons gebracht waar we nu zijn. Tijd voor actie

@94 Ik kies ervoor om niet te worden als de monsters die ik bevecht...

@95

Hoe versla je de monsters dan ?

@95
Goede keuze.

@97

Bij gebrek aan andere oplossingen is het de slechtste keuze...

@4
'De' Islam bestaat wel, dat u dat anders ziet maakt het niet minder waar.

@96 Met de middelen die er zijn. Punt is dat je ook kunt handelen zonder zelf te veranderen in het monster dat je zo vreesde. Ik bedoel, hier op NK werd er een tijd geleden volop geapplaudiseerd voor de dood van een aantal migrantenkinderen. Afgezien van de trollen die er ongetwijfeld tussen hebben gezeten, hoe zijn die mensen beter dan de mensen die ze haten? Het grootste monster zit in jezelf. Waak ervoor.

“Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.”
-- Een ander groot filosoof, lang geleden uit een sterrenstelsel hier ver vandaan.