Dit zijn de 10 mechanismen van het fascisme (topics.nl)

* Verwijderd door de redactie *

1. Mythisch verleden
2. Slogans en propaganda
3. Tegen intellectuelen
4. Weg met de realiteit
5. Leve de hiërarchie
6. Dominante slachtoffers
7. Law and order
8. Seksuele angst
9. Oorden van verderf
10. Arbeit macht frei

De ICT en AI zijn de handigste tool!

@1
"De" islam bestaat niet; derhalve is geen van die punten "direct toepasbaar op "de" islam.
Dat er moslims zijn op wie die punten wél van toepassing zijn, is dan weer iets anders.

Al die punten zijn overigens direct van toepassing op alle personen en organisaties in de tags.

Op punt 10 na is alles van toepassing op de islam. En op menig andere doctrinaire ideologie en/of religie.

|4
"De" islam bestaat niet, dus je zwetst een eind uit je nek in een poging om de aandacht af te leiden van feitelijke fascisten en fascistische bewegingen.
Dat zegt weer genoeg over jou!

Uit het artikel : “De kern van die mechanismen is volgens Stanley het wij-tegen-zij-denken. Een politiek die erop gericht is om mensen tegen elkaar op te zetten op basis van culturele, etnische of religieuze verschillen, noemt Stanley in de kern fascistisch“.

Om dat wij-zij gevoel te sterken worden steevast beelden van volksvreemden en volkvijandelijken opgeroepen. Zodra je dat soort beelden herkent, weet je al genoeg, dan is het fascisme.

@5
Nou, jij je zin!
Dan is de islam net zo fascistisch al alt-right.

Maakt dat die rechtsidioten minder gevaarlijk?

@8

Nogmaals; "de" islam bestaat niet!

@6 . Klets toch niet zo dom. Alle religies, dus de islam incluis, zijn patriarchale dwangsystemen. Het grote verschil met seculiere doctrines zoals fascisme en communisme is dat bij die laatsten de grote leider in leven is, en door een nieuwe "goddelijke" leider opgevolgd wordt als hij toch dood gaat. Hitler (die niet echt opgevolgd werd gelukkig), Stalin, Mao, Pol Pot om er een paar te noemen. Ik geloof dat de dooie Kim Il Sung nu nog Leider is van Noord Korea. Gelukkig is met het nazisme snel afgerekend en zijn er ook nog maar weinig communistische heilstaten.

Ah, een filosoof heeft een boek geschreven.

"Het onderscheid tussen ‘wij’ en ‘zij’ wordt volgens fascistische politici ook weerspiegeld in de werkethiek, aldus Stanley: ‘wij’ werken hard, ‘zij’ zijn lui en leven op ‘onze’ kosten."

Een kreet die je hier dag dagelijks tig keren voorbij ziet komen.

@8 . Alles wat extreem en dwingend is vind ik gevaarlijk en verachtelijk. Of het nou links, rechts of religieus is.

Uit 2007, Naomi Wolf

Fascist America, in 10 easy steps

https://www.theguardian.com/world/2007/apr/24/usa.comment

&Hitler deed het. De Ku Klux Klan deed het. De boeddhisten in Myanmar deden het. Het ‘eigen volk’ waarschuwen dat de vijand (respectievelijk de joden, zwarten en Rohingya) erop uit was om vrouwen te verkrachten en zo het eigen volk te gronde te richten."

Ook die kun je niet missen als je PVV en FvD politici hoort zwatelen.

Postmodernistische politiek-correcte lulkoek. Het niet willen accepteren dat diversiteit en multiculti de bron is van veel spanningen en problemen. En iedereen die dat wel inziet en er zich tegen verzet is een nazi en fascist.

Dom, dom, dom, dom......

@10

Het Nazisme bestaat nog steeds, het is enkel sluimerend, politiek geëngageerd en wacht op het moment om weer de kop op te steken.

De meeste ideologen kijken over generaties heen en leren van hun fouten uit het verleden.

@4 . "Al die punten zijn overigens direct van toepassing op alle personen en organisaties in de tags."

FvD staat ook in je tags maar ik geloof niet dat 3 en 9 op deze intellectualistische randstedelijke club van toepassing zijn.

Het geeft duidelijk je vooringenomenheid en bekrompen natuur weer.

In een liberale democratie zijn alle burgers gelijk. Dat idee staat haaks op de fascistische overtuiging dat ongelijkheid de natuurlijke orde vormt. Wie de gelijkheid verdedigt, vernietigt de vrijheid. En dus wil de fascist de vrijheid van sommigen verkleinen om de ongelijkheid, die normaal en gewenst is, ruim baan te geven.

Ook dat zie je hier vaak terug.

@10
Zwets toch niet zo dom!
Een religie is een abstract begrip en kan dus geen dwang opleggen.
Dwang wordt altijd door mensen opgelegd. Door extremisten met een zekere machtswellust.
Zij kunnen voor het opleggen van die dwang dan wel misbruik maken van een religie of een levens- danwel politieke filosofie, de dwang komt altijd van mensen

De ‘leugenpers’ doet aan censuur, waardoor we de ‘waarheid’ alleen bij alternatieve, door fascistische politici zelf ondersteunde, kanalen lezen. Interessant: Stanley is het niet eens met het klassieke liberalisme van de 19de-eeuwse filosoof John Stuart Mill, die ervan overtuigd was dat een zo absoluut mogelijke vrije meningsuiting de waarheid uiteindelijk aan het licht zou brengen op ‘de marktplaats van ideeën’. Klopt niet, schrijft Stanley, want Mill ging ervan uit dat op die marktplaats van ideeën de ratio overheerst, terwijl fascisten onze ratio niet willen aanspreken, maar alles op emotie gooien.

Ook dat zie je hier vaak terug.

@9 ...... "de" islam bestaat niet = een drogreden!

Net zo goed als "het christendom" en "het boeddhisme" bestaat er "de islam".
Waar haalt u trouwens uw "wijsheid" vandaan?

@17 . Het nazisme is gelukkig morsdood. Wel bestaan er enge rechtse clubjes die er door geinspireerd worden. Ik meen dat zij zich in Nederland mogen verheugen in de aandacht van de AIVD. Zo niet, dan wordt het tijd.

@9 De islam bestaal wél, alleen voert niet elke moslim het ten volle uit..... en gelukkig maar.

@18
Punt 3: aanvallen van FvD politici op "de linkse indoctrinatie door universiteiten"
Punt 9: de grote steden zijn volgens FvD politici verpauperde bolwerken van allochtonen, moslims en 'linksen", waar criminaliteit en (straat)criminelen heersen.
Ergo: FvD past perfect in het rijtje.

@21 Het lijkt er meer op dat die knakker achter elke boom een fascist ziet.
Ook niet zo gek wanneer je een reclamepraatje maakt uiteraard.

@22
" "de" islam bestaat niet = een drogreden!"

Correctie: "de" islam bestaat niet = een waarheid als een koe!

Overigens bestaan "het christendom" en "het boeddhisme" net zo min.
Er bestaat geen eenduidige overkoepelende filosofie onder religies, noch onder levensbeschouwingen.

@20 . Een religie kan geen dwang opleggen? In het Nederlands bestaat er zelfs een woord voor: "geloofsdwang". En alle dwang komt inderdaad van mensen, "fascisme" is niet in staat tot dwang. De dwangmiddelen in een religie zijn van puur geestelijke aard. De macht van de religie en religieuze leiders is ook geestelijk. Dat u dat niet door heeft zegt wel wat over u. U lijkt Stalin wel met zijn "hoeveel divisies heeft de paus?"

@23
"Het nazisme is gelukkig morsdood."

Och jee, een nazi die ontkent dat het nazisme springlevend is..., extreem-rechtse taqiyya; niets meer en niets minder.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_islam

Waar hebben ze het hier dan over, waarschijnlijk een sprookje met Ali baba en de 40 rovers

@28
"geloofsdwang" wordt opgelegd door mensen, en niet door een geloof! Moeilijk hè?!


"En alle dwang komt inderdaad van mensen, "fascisme" is niet in staat tot dwang. "

Inderdaad dwang komt van mensen, en fascisme kan geen dwang opleggen.
Maar fascisten kunnen dat zeer zeker wel, en zullen dat ook doen zodra ze daar de gelegenheid toe zien.

@29 Ik zou straks maar even onder het bed kijken voordat de oogjes dichtgaan. Straks zit er een nazi te loeren.

@25 . Dat FvD in de clinch ligt met linkse intellectuelen maakt de FvD, waar nogal wat rechtse intellectuelen en academici in zitten, natuurlijk niet anti-intellectualistisch.

Oorden des verderfs (stad) houdt in een idealisering van het platteland. FvD is zeer weinig plattelands.

U zou eens met een "rechtse" moeten praten. Steekt u vast wat van op. Misschien die "rechtse" ook wat van u. Met oogkleppen op door blijven galopperen is niet verstandig.

@16 "Postmodernistische politiek-correcte lulkoek."

Hoezo?

"Het niet willen accepteren dat diversiteit en multiculti de bron is van veel spanningen en problemen."

Dat is het ook niet. Mensen die zich zogenaamd verzetten tegen diversiteit, zoals de nazi's, jihadisten en andere randdebielen zijn het probleem.

"Dom, dom, dom, dom......"

Gelukkig ken jij jezelf.

@29 "het" nazisme bestaat niet!!

@29 . Ik zou het bijzonder op prijs stellen als u dit terugneemt. Ik probeer netjes met u te discussieren en zet het af en toe beetje sterk aan, maar u gaat hier over de grens.

@34 "Dat is het ook niet."

Diversiteit en multiculti géén bron van spanningen en problemen????

In wat voor wereld leef jij????

@36
Zodra je stopt met roepen dat nazisme morsdood zou zijn.
Door dat te roepen praat je het hedendaagse nazisme goed en dat maakt je in mijn ogen een nazi.


@33
Dat er intellectuelen (al dan niet zelf benoemd, want van een bijzonder hoog intellect is mij nog niets gebleken) in die club zitten wil niet zeggen dat die club niet anti-intellectuelen is.
Er zijn zelfs Joodse nazi's, ondanks het feit dat nazi's (al dan niet openlijk) anti-joods zijn.

Gelukkig. Ik ben geen fascist en hang het ook niet aan. Dat blijkt wel als ik het rijtje langs ga.

@38 . Lees nog eens mijn @23 helemaal alsjeblieft. Als jij de door mij "eng" genoemde rechtse clubjes "nazi's" wilt noemen ga je je gang maar. Ik zit er nog steeds op te wachten dat je je woorden terugneemt.

Het lijkt dat "linksen" niet kunnen begrijpen dat er rechtse intellectuelen bestaan en dat "rechtsen" dat andersom hebben. Voor zover mij bekend gaat FvD de strijd aan met linkse intellectuelen. Toen ik in de jaren 70 aan de UvA studeerde was het al een behoorlijk links bolwerk, maar het lijkt wel of men ook steeds intoleranter wordt.

#3
chapeau!
idd ict ed geeft sommige mensen onbeperkte macht.
dat is het nieuwe fascisme.

@4
zeg dat eens tegen een moslim dat de islam niet bestaat.
@12
" ‘wij’ werken hard, ‘zij’ zijn lui en leven op ‘onze’ kosten."
wil je dat ontkennen dan?
die asieleisers hebben zelf gezegd dat ze voor de huizen en geld komen en niet om te werken.
@15
moslims doen het want alles wat net moslim is moet uitgeroeid ,staat zelfs in hun handboek.
@25
"de grote steden zijn volgens FvD politici verpauperde bolwerken van allochtonen, moslims en 'linksen", waar criminaliteit en (straat)criminelen heersen."
daar heeft FVD gelijk in,ik wil je wel een rondleiding geven in 1 van de grote steden dan kan je met eigen ogen constateren dat er veel wijken zijn waar je als nederlander niet zonder kleerscheuren doorheen komt,waar de politie al voor waarschuwd om beter niet doorheen te gaan.
dus die liegen ook volgens jouw?
denk je soms dat wij dat allemaal zo leuk vinden dan?
wij zien het ook graag anders maar ja het is nou 1 maal de realiteit en dat jij die niet wilt zien zegt nog niet dat het niet zo is.

Best een interessant artikel. In ieder geval lekker overzichtelijk.

@43 . Lekker droog commentaar ook.

@40
"Ik zit er nog steeds op te wachten dat je je woorden terugneemt."

En ik zit er nog steeds op te wachten dat je je kreet "nazisme is morsdood" terug neemt.


"Voor zover mij bekend gaat FvD de strijd aan met linkse intellectuelen."

Dan ben je toch echt verkeerd voorgelicht.
FvD klaagt niet de "linkse" intellectuelen aan, maar de universiteiten als "linkse" bolwerken.
Blijkbaar heb jij moeite om te begrijpen (hoewel ik eerder veronderstel dat je probeert een rookgordijn op te werpen) om onderscheid te maken tussen "linkse intellectuelen" bestrijden en de aanval openen op universiteiten als links bolwerk.

Mijn veronderstelling baseer ik op het feit dat ook jij de UVA als "links" bolwerk typeert.
Als het al waar zou zijn dat het personeel daar voornamelijk politiek "links" georiënteerd zou zijn, maakt dat het instituut UVA nog geen "links bolwerk"

@42
Waarmee je jezelf dus expliciet ontmaskerd als aanhanger van fascistische propaganda geleuter.

@45 . Misschien wordt het eens tijd dat je je nick verandert in "van een kant bekeken".
Gegroet.

@44 Haha ja... een inhoudelijke reactie bespaarde ik mezelf maar gezien de verdere staat van het topic.

@4 islam is een ideologische beweging met religieuze trekken.
Alles past.

@2 De filosoof loopt ongeveer 20 jaar achter. Meerdere mensen hebben dit al voor het jaar 2000 geroepen. Maar ook toen werd er niet geluisterd. Jouw boodschappen lijstje klopt aardig. Politiek den Haag heeft er alles aan gedaan om dit lijstje te verwezenlijken. Zelfs de invoering van de Euro munt is hier een onderdeel van!