@5Dan is de Israëlische vergelding op Hamas hetzelfde....
@4,Dat vraag ik me ook weleens af. Bij mobiele spelletjes heb je dat trouwens ook, dat je in spel A reclames voor spel B ziet. Maar spel B m...
@14Met het oosten bedoel je de russen die daar specifiek heen gestuurd waren om een excuus te verstrekken.En die tellen dus niet mee.Maar ...
@21 Toonde dat inteelt volk maar wat respect. Weer in 1 zin, dat kan dus prima. 😎...
@6 Adblock plus is ondertussen al geupdated, je zie nu 200ms reclame en gaat meteen weer door :)Als ze echt klote willen doen gaan de servers ...
@5 Die zijn er toch al? Misschien niet in de chrome store, maar dan wel in addons store van firefox.Ik had vandaag qutebrowser geïnstalleer...
gestampt... Met een t natuurlijk. 😬...
Men kan toch ook gewoon zo'n youtube downloaden en dan afspelen? En je hebt speciale ad-blockers voor youtube. Die alleen youtube ads blokken......
Dan gaan we betere adblockers maken :)...
@12Die binnenlandse oorlog is ontstaan na de door VS gesteunde staatsgreep.Het oosten pikte dit niet, kwam in verzet, en riep onafhankel...
Knoops is ook slechts een justitiële parasiet
ah... dus eigenlijk bestaan er geen politieke processen
en als ze er wel zijn mag je ze niet zo noemen
"Door de betrouwbaarheid van het rechtssysteem op voorhand in twijfel te trekken, tast Knoops bovendien die van de Nederlandse advocatuur als zodanig aan. Deze is immers onlosmakelijk met dat systeem verbonden."
Een totaal onzinnige opmerking.
Als 1 advocaat wat fout doet zijn alle advocaten fout. Of in begrijpelijke taak voor Bartman: als 1 marokkaan iets jat zijn het allemaal dieven.
Dat is vast niet wat de linkse aanvaller wil zeggen.
Als het OM iets fout doet maakt niet dat de gehele advocatuur fout is omdat ze onderdeel v/h systeem uitmaken.
** gebruiker verwijderd **
Ze moeten wel wat specifieker zijn want in gedragsregel 1 staat nergens dat je een politiek proces niet een politiek proces mag noemen.
Langzaam maar zeker schuiven we steeds verder op richting Ergodan principes. Wie kritiek durft te uiten op de gevestigde orde, wordt aangepakt.
Wilders heeft er een politiek proces van gemáákt en ondermijnt zo de rechtsstaat. Waardoor we het gevaar lopen dat we richting een autocratie gaan a la Rusland of Turkije.
@3
Belangrijk is natuurlijk dat er hier geen kruimeldief terecht staat, maar iemand die van verregaande discriminatie wordt verdacht. Daarbij dient ook opgemerkt te worden dat wilders een bekend figuur is en dat heel Nederland mee kijkt en luistert.
Ja tuurlijk, de Volkskrant, ze hebben weer wat gevonden om mee te slaan...
@9 : Dus de Volkskrant deugt volgens u niet. Volgens anderen deugt NRC niet, Joop.nl niet, Geenstijl niet, de Televaag niet, de NOS niet, enz.
Iedere keer als ik zoiets lees vraag ik me af : Welk medium deugt wèl??
@10 : Geen enkel medium is 100% te vertrouwen, daarom verstandig om meerdere kanten te bekijken en zien wie er met de meeste/beste argumenten komt.
@11 Klopt, maar het is ook raadzaam om bepaalde kranten LINKS te laten liggen!
De volkskrant heeft zich al jaren geleden gediskwalificeerd als krant.
Zoiets lees je toch niet meer.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.