Reacties

25 reacties
  • 1

    Volgens mij waren vooral Engeland en de VS (en Nederland) leidend in de anti-Rusland beweging wat betreft Oekraïne omstreeks 2014.
    En nu onttrekt de VS zich van alle verantwoordelijkheid......................

    eh eh 4 dagen geleden
    0
    melden
  • 2

    George Friedman sprak in zijn vooral door zijn antwoorden op vragen uit het publiek spraakmakende lezing uit 2015 (o.a.Verdeel en heers, Rusland/Duitsland samenwerking) ook over de inval van Rusland in Georgië, die zou door Rusland zijn uitgevoerd om de betrouwbaarheid van Amerika aan de kaak te stellen.
    "This is what a American garanty is worth. You want to be an American alie? So did the Georgians.
    https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc
    Vanaf 22.20
    En idd Trump laat Oekraïne zakken.

    eh eh 4 dagen geleden
    1
    melden
  • 3

    @2
    >
    Nog twee maanden en dan weten we meer.
    >
    Eerst was het dat de Russen niks konden en nu ligt Rutte te bibberen in z'n bedje. Ik denk dat Vladje dat nieuws met genoegen leest.

    smurf smurf 4 dagen geleden
    1
    melden
  • 4

    Ik las net in het in het FD dat Rusland 4x zo sterk is als de NAVO qua industriële productie capaciteit. En de hoge heren van de Atlantic Counsel met hun cafe latte zeiden dat Rusland niks kon. Hadden de wappies toch weer gelijk. Tsja... Eigenlijk schuld. En onze productieschuur staat in China. En laat China nou net ff een proxy oorlog tegen ons voeren via onder andere Rusland en Jemen. Goed bezig elites. Toppie... Respect...

    smurf smurf 3 dagen geleden
    0
    melden
  • 5

    @4
    Ah, dus vanwege die superieure industriële productie capaciteit moeten ze hun wapens en drones etc uit Noord-Korea en Iran laten komen.
    Capaciteit hebben en capaciteit benutten zijn heel verschillende dingen.
    Helemaal omdat de arbeiders ook als kanonnenvoer dienen.

    Snorrie Snorrie 3 dagen geleden
    -2
    melden
  • 6

    @5 " Helemaal omdat de arbeiders ook als kanonnenvoer dienen." Zo komt rusland af van hun onwillige burgers. Met name die in de goelags zitten mogen zich een slag in de rondte vechten om zo te eindigen in een of ander graf.

    ThWil ThWil 3 dagen geleden
    0
    melden
  • 7

    @6 Ik lees net dat de NAVO geen F35s meer kan produceren. Er gaat namelijk 50 kilogram samarium en dat hebben alleen de Chinezen en wij krijgen het niet meer. Nou ja... Het waren best wel herrie bakken. Dus jah... Misschien dan maar Saab Griphens bestellen?

    smurf smurf 3 dagen geleden
    1
    melden
  • 8

    @6 Ooh... Ik had ook gelezen dat alle extra uitgave voor de NAVO naar prijsverhogingen voor de defensie industrie zijn gegaan. Dus niet meer output. NAVO budget is ongeveer 1.500 miljard per jaar. Een fractie daarvan geven de Russen uit aan defensie. En de Russen hebben 4x zoveel output als de NAVO. In principe is Rusland dan dus 4x zo sterk als de gehele NAVO bij elkaar. En Rutte wil dan naar de 5% per jaar. Koekoek.

    smurf smurf 3 dagen geleden
    1
    melden
  • 9

    @7 @8
    Het zou wel fijn zijn als je er een keertje een link bij zet.
    Ik heb gelezen betekent anders totaal niets.
    Een weggevertje is dat statement dat de NAVO de F35 zou produceren.

    Snorrie Snorrie 3 dagen geleden
    -2
    melden
  • 10

    @9 Ik heb er geen link van. Stond in de papieren versie van het fd van vandaag 11/06/2025. Dat van dat Rusland een 4x zo hoge output heeft, was op de voorpagina. En dat verhaal van samarium was ergens halverwege in de krant.

    smurf smurf 3 dagen geleden
    1
    melden
  • 11

    @10 Vandaar dat trump een deal met china heeft gesloten om op zeldzame aardmetalen geen exportheffing te leggen. Als tegenprestatie zal een aantal chinese producten niet worden belast met een importheffing.

    ThWil ThWil 2 dagen geleden
    0
    melden
  • 12

    @11 Zou kunnen. Ik ben niet op de hoogte van de laatste stand van zaken. Volgens mij geldt er een 55% tarief voor China. Plus de dollar is met 10% gedaald ten opzichte van de euro. Dat jaagt de binnenlandse productie aan. Verder... In de VS zijn ze de uranium productie aan het opvoeren in verband met ai.

    smurf smurf 2 dagen geleden
    1
    melden
  • 13

    @12 Dat zeiden ze gisterochtend op het radio nieuwsprogramma.

    ThWil ThWil 1 dag geleden
    0
    melden
  • 14

    @13 Ok... Het eieren eten is, dat China dingen als Wolfraam heeft. De Eurozone heeft geen Wolfraam mijnen en productielocaties. De VS wel, maar die zijn klein, maar kunnen ze wel opschalen. De Eurozone moet gewoon vanaf nul beginnen. Er is geen kennis op dit gebied binnen de Eurozone. Het zit er wel, maar de mijnen zijn gesloten. En zo zijn er meerdere zeldzame metalen die men nodig heeft voor de productie van wapens. In België zijn ze bezig om uit oude elektronica zeldzame metalen terug te winnen. Volgens mij is dat wel een plus. Immers, werkgelegenheid. Maar ik denk niet dat je met het uit elkaar halen van oude mobieltjes, patriot systemen kunt bouwen of straalmotoren kunt maken. China zegt dat hun zeldzame metalen alleen nog maar gebruikt mogen worden voor vreedzame doeleinden. Daar zit je dan met je cafe latte. Allemaal super intelligente dingen bedenken, die je niet kunt bouwen. Wat dat betreft zijn de Russen dan toch een stuk slimmer. Die maken van een wasmachine een Khinzal raket waarmee ze een patriot systeem van een half tot een heel miljard kunnen uitschakelen. Waarschijnlijk drinken die cafe latte speciaal. Of cafe latte met wodka? Ikzelf blijf overigens gewoon bij mijn koffie verkeerd.

    smurf smurf 1 dag geleden
    1
    melden
  • 15

    @14 Op de radio hadden ze het over een ander soort metaal, waarvan ik de naam niet meer weet. Dat metaal was hard nodig voor onder meer straaljagers. En de vs hebben niet dat metaal.

    ThWil ThWil 1 dag geleden
    0
    melden
  • 16

    @15 Waarschijnlijk samarium. Mja... Het zijn gewoon voorbeelden. Een belangrijk deel van onze supply chain ligt in China. De VS is druk bezig om alles om te bouwen. Niet iedereen vindt dat leuk of is het daarmee eens. Maar het is gewoon niet handig om afhankelijk te zijn van je vijand.

    smurf smurf 1 dag geleden
    0
    melden
  • 17

    @15 In een jsf wordt 50 kg samarium verwerkt. Wolfraam hebben ze nodig voor onder andere radars. Samarium is ook handig voor straalmotoren van raketten. Het kan blijkbaar erg goed tegen hitte. Ik weet er het fijne niet van.

    smurf smurf 1 dag geleden
    0
    melden
  • 18

    @16 En dan is china ook nog eens de grootste schuldeiser van de vs. Maar failliet verklaren doet china niet want dan weten ze gelijk dat de vorderingen praktisch geen sou meer waard zijn.

    ThWil ThWil 1 dag geleden
    0
    melden
  • 19

    @15 Ik hoor net dat Den Haag de belastingen weer met een extra 2 procent heeft opgehoogd. Mja... Voor wat? De productie gaat niet omhoog, maar de prijs wel. Pure diefstal dus.

    smurf smurf 1 dag geleden
    0
    melden
  • 20

    @18 Nee Japan is de grootste houder van Amerikaanse staatsobligaties. Maar misschien dat er ook kapitaal in de supply chain zit. Voorfinanciering van productie / goederen.

    smurf smurf 1 dag geleden
    0
    melden
  • 21

    @18 Nah... Het echte probleem is de carry trade. Het kan dat Japan stopt met het opkopen van Amerikaanse staatsobligaties. Op zich nog niet erg. Want de Fed kan altijd inspringen. De VS weet toch steeds weer te innoveren. En de VS kan makkelijk haar overheidsuitgaven terugbrengen. Alleen gaat dat bij heel veel mensen pijn doen. Eigenlijk moet Trump belastingen invoeren voor extreem rijke mensen. Mja... Minpuntje van Trump... Hij heeft er wel meer. Maar de richting is goed. Waarschijnlijk moet er gewoon een lompe hork zijn om de koers om te buigen. Ik denk dat er meerdere regeringen voor nodig zijn om alles te fixen... Of het knalt of het gaat jaren duren.

    smurf smurf 1 dag geleden
    0
    melden
  • 22

    @20 Dan heeft japan china van de eerste plaats gestoten, blijkbaar. Was ook een paar jaar geleden dat ik zo'n artikel daarover las. Zijn het directe of indirecte belastingen? Trouwens, als de pvda etc voor het zeggen krijgen dan willen ze gelijk de belastingen op spaar en beleggingsgelden verhogen. Werk je hard voor je geld pakken zij dat wel weer van je af.

    ThWil ThWil 1 dag geleden
    0
    melden
  • 23

    @21 Als de inflatie omhoog giert dan kunnen de vs hun schulden gemakkelijk afbetalen. Je vermogen is daar dan ook geen cent meer waard.

    ThWil ThWil 1 dag geleden
    0
    melden
  • 24

    @23 Ik denk dat kapitaal dadelijk net zo hard instroomt als het nu uitstroomt. Dus de financiering van de staatsschuld zal geen probleem zijn. Afgelopen week of deze week hadden ze nog 23 miljard geherfinancierd. Scheen een eitje te zijn. Inflatie is wel een probleem. Het geeft prijs instabiliteit. Plus de lonen moeten dan weer omhoog. Ik denk dat Trump nu niet te hard wil ingrijpen in verband met de verkiezingen. Dat is het nadeel van verkiezingen.

    smurf smurf 1 dag geleden
    0
    melden
  • 25

    @22 Klopt. Den Haag plundert de knip van de burger. En dat gaat dan weer naar de vriendjes van Den Haag.

    smurf smurf 1 dag geleden
    0
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.