Gezin met vier kinderen op straat: "Er komt geen einde aan de nachtmerrie" (nhnieuws.nl)

@148 Toch heel knap dat je in iemands hoofd kan kijken die je niet kent en niet weet wat haar gedachten zijn.

Gaat erom dat je bij scheiding een zeer lange wachtlijst hebt en op straat komt te staan met kinderen. In sommige gemeente is de wachtlijst zelfs tussen de 8 en 14 jaar.
Misschien eens goed over nadenken hoe het kan dat het probleem nog niet opgelost is en statushouders wel voorrang krijgen om dat op te lossen.

@146 Heiloo is gewoon geen reële optie. Zoals je zegt is het inderdaad grotendeels voor de mensen die er financieel gezien warmpjes bijzitten. Ik begrijp dan ook niet dat haar dit niet duidelijk is gemaakt, en dat zij simpelweg geen eisen kan stellen in deze situatie.

Ook is het gek dat zij nog geen urgentieverklaring heeft aangevraagd. Ik heb het er gisteren met m'n moeder over gehad hoe dat bij ons ging en mijn moeder kreeg hulp vanuit de gemeente, en het eerste wat er is gedaan is een urgentieverklaring aanvragen. Dit is nu alweer zo'n 20 jaar geleden, toen waren de wachtlijsten natuurlijk nog niet zo lang als dat ze nu zijn, wat het nog gekker maakt dat ze nog geen urgentieverklaring heeft aangevraagd.

@151 Iedereen krijgt op dit gezin voorrang omdat de mevrouw pas (relatief) kort op de wachtlijst staat. Ja, je komt in eerste instantie op een lange wachtlijst te staan maar daarom kan (moet) je dus een urgentieverklaring aanvragen, dan krijg je op iedereen, ook statushouders, voorrang.

@148 door de scheiding en het intrekken van tijdelijke woon ruimte heeft ze al
voor die kinderen een onstabiele en onzekere situatie gemaakt.
ze heeft nu vastigheid nodig die kan ze helaas niet afdwingen van anderen.
bij een scheiding ga je niet vooruit meestal eerst achteruit zeker kwa centjes

het groot wonen zoals in het dorp zal dan echt niet snel lukken.

@150 Gemeente overweegt een urgentie verklaring, overwegen is nog niet toewijzen.

Geen idee hoe het daar zit hier , maar mijn broer heeft een soort gelijke situatie gehad en ik weet niet precies hoe hij dat afgehandeld heeft , mijn broer lag ik ook in een scheiding van de een op andere dag (door verschillende omstandigheden) , en mijn broer had volgens mij op dat moment geen werk , hij woont nou volgens mij met zijn drie kinderen in een twee kamer appartement , maar goed in dit geval is de ex nog wel in het spel ... Waar de kinderen de rest van de week zijn ...

De kinderen hebben trouwens nooit problemen mee gehad want die zijn wel gewend om groot te wonen ...

@149 zijn die kinderen onze verantwoordenlijkheid of de hare, ze neemt ze zelf mee een onzekere periode in.
als je al gaat scheiden regel je het en kijk je toch eerst naar de consekwentie`s zeker voor je kinderen.

@155 maar als het niet meer zou bestaan zou men het niet eens overwegen, toch?
Dan was haar wel verteld dat ze dat wel kan vergeten.

Maar goed als gezegd, dit soort berichten zijn doorgaans beperkt en enigszins eenzijdig, het verhaal is meestal wel ingewikkelder dan wat wordt verteld.

@157 Dat is niet altijd mogelijk. In ons geval vertrok de "vader" met de noorderzon. Kan in dit geval ook zomaar zijn, we lezen niets over de vader.

@155 Een urgentieverklaring moet altijd in overweging worden genomen...

@150 Bij scheiding krijg je tegenwoordig een urgentie verklaring meer alleen in extreme gevallen zoals huiselijk geweld.

@152
Dat verschilt vast per gemeente, maar bijvoorbeeld in Rotterdam is scheiden geen reden voor een urgentieverklaring.

De gedachte is; dat scheiden een keuze is.

@159 als hij zo is vertrokken had ze toch nog in haar vorige woning
kunnen verblijven ?
het is wel een hele vreemde nare situatie zo.

@161 Hoezo "tegenwoordig"? Zijn de regels/eisen in pakweg de afgelopen 20 jaar veranderd? Want bij ons kwam er geen huiselijk geweld aan te pas, en mijn moeder had met een relatieve poep en een scheet een urgentie verklaring. Als ik het mij nog een beetje goed kan herinneren, ruim vier maanden voordat we het huis uit zouden moeten.

@157 Is wel een hele ouderwetse instelling, je weet nooit wat een rede is van een scheiding heb deze vrouw er niet over gehoord , en om er dan maar van uit te gaan eigen schuld dikke bult gaat mij te ver.

De wachtlijsten zijn idioot lang wanneer wordt daar wat aan gedaan? Want dan zou dit probleem er al lang niet meer zijn.

@163 Nee hoor, niet als zij het financieel niet kan behappen dan zal ze er toch echt uit moeten.

Ik weet niet of mevrouw in een koophuis woont, denk het haast wel aangezien het Heiloo is. Dat is dezelfde situatie als waarin wij zaten. Vader vertrok met de noorderzon, moeder kon de hypotheek niet betalen. Dus, dan moet je verhuizen.

Hele nare situatie op het moment dat het speelt, maar je komt er alleen maar sterker uit.

@164 Ja dat is veranderd scheiding is geen urgentie verklaring meer alleen als er huiselijk geweld aan te pas komt en dan soms zelfs niet eens want dan ga je maar naar een blijf van mijn lijf huis.

@167 Okay. Sinds wanneer? Waar is dit terug te vinden?

@161 Ik geloof dat scheiden in geen enkele gemeente een reden is voor een urgentieverklaring. Scheiden, in combinatie met kinderen en uitzicht op dakloosheid geloof ik wel.

@168 Bij je woningbouw vereniging, bel ze maar op krijg je het te horen.

er is gvd toch wel ergens een huis voor deze vrouw in Heiloo of staan er op de lijst voor "urgentie" gevallen eerst nog een stuk of 100 "asielzoekers" boven haar?

@170 Oh, het waren twee retorische vragen hoor. Ik weet dat jij nooit zoveel hebt met het ondersteunen van je stellingen.

(excuus voor de ad hominem)

@172 Altijd leuk die aannames.

@173 In dit geval een feitelijke constatering, daar jij je beweringen niet kunt (of wil) ondersteunen. Waar heb jij gelezen dat het zo is zoals jij het zegt? Of is het een gevalletje van horen zeggen?

@171 Moet je bij @122 kijken dan weet je waardoor het komt.

@175 Nee, dat is onjuist. Iedereen gaat voor dit gezin.

@174 Je weet dan wat ik doe voor werk? misschien werk ik zelf wel met zo instantie
Constatering? moet je eerst weten wat iemand werkelijk doet een aangezien je dat niet weet is het een aanname.

Bel je wooncorporatie dan zal je het horen, geen urgentie bij scheiding.

@177 Nee, dat weet ik niet. Neem aan dat als je enige relevante kennis zou hebben gehad je dit wel zou melden.

Het is en blijft een feitelijke constatering daar jij niet in staat bent je beweringen te ondersteunen. Nou ja, behalve met meer beweringen die je niet kan ondersteunen...

Wat is het nummer van de organisatie waarvoor jij werkzaam bent? Bel ik die wel even.

En waar blijft nu de politieke en publieke verontwaardiging? Krijgt dit gezin nu ook zoveel aandacht bij de (linkse) media? Of........verkeerde kleur c.q. achtergrond? walgelijk deze laffe hypocrisie.

@178 Heb je al gebeld? Heb het even voor je opgezocht kan je bellen naar die gemeente.

Gemeente heiloo
https://www.heiloo.nl/
telefoon nummer staat erbij.

Geen recht op urgentie
U komt in een aantal situaties niet in aanmerking voor een urgentieverklaring. Dat zijn onder andere:

-problemen met de woning (ruimtegebrek, slecht onderhoud, onderhuur of huuropzegging door de verhuurder)
-problemen met de woonomgeving (lawaaioverlast of een burenconflict)
-gezinsproblemen (echtscheiding met of zonder kinderen, zwangerschap, slechte ouder-kind relatie)
-overige problemen (dakloos, financiële problemen of terugkeer vanuit het buitenland)
-ook als uw situatie niet genoemd staat in bovenstaande lijst dan betekent dit niet dat u automatisch in aanmerking komt voor een urgentieverklaring

het komt over als een duidelijke site met veel informatie.
https://www.svnk.nl/

@112 "dan moet je binnen een jaar er weer uit is dat een oplossing met kinderen?"

Geen permanente inderdaad, maar het zou wel even lucht geven om iets anders te regelen.

Beter in ieder geval dan vrijdag op straat komen te staan.

@182 Niet als je 4 jaar lang elk jaar de stress hebt van verhuizen, lijkt mij niet bevoordelijk met kinderen die naar een speciale school gaan, want de stress begint al maanden van te voren vindt ik wel iets.

@178 Lastig vindt je niet als aannames nergens op gebaseerd zijn, zoals ik bij @180 laat zien.

@183 Daar had ze bij stil moeten staan voor de scheiding.

@185 Met andere woorden dan had ze maar moeten blijven 4 jaar lang ook al zou dat niet lukken?

@186 Scheidingen vinden zelden van vandaag op morgen plaats. Toen ze twijfels kreeg had ze moeten beginnen met zich voor te bereiden. Nu beult ze haar kinderen met haar onverantwoorde keuzes,

@179
De hypocrisie ligt bij jezelf.

Denk je nu echt dat dit nieuws is?
Wel, er zijn heel veel mensen op zoek naar een huis en die komen ook niet in de krant!

@285
Ja, ooit hielden ze van elkaar....

@187 Met andere woorden je vindt, ze had het dus nog 4 jaar vol moeten houden vanaf moment dat ze dacht het gaat niet meer.
Misschien is haar man van de ene dag op de andere verdwenen en wat dan?

@190 Ik zeg dat ze haar verantwoordelijkheid had moeten nemen. Zoals sparen voor de scheiding of op tijd inschrijven voor een huis, de huisarts op tijd inschakelen, schuldhulpverlening etc etc.

@`191 ............................

@191 En wat als de man ineens verdwenen is, of ineens zegt kijk dit is mijn nieuwe vriendin?
Dan moet je nog 4 jaar denken, och maakt het uit blijf nog 4 jaar gezellig. Sparen voor een scheiding? volgens mij heeft dat niet zoveel nut als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent. Schuldhulpverlening krijg je niet zo maar want er wordt altijd gekeken wat het gezamenlijk inkomen was met 2 jaar terugwerkende kracht.

@193 Wat als, wat als?

Wat als ze gewoon enorme schulden hebben gemaakt door de jaren en daardoor in scheiding terecht zijn gekomen, door haar koopziekte? Wat nou als de rechter ook vond dat zij schuldig is aan de schuldenberg? We weten het niet.

Wat als, wat als...

@194 Juist wat als, zie ik erg in je berichten terug.

Waar het hier om gaat is dat een vrouw op straat staat met kinderen en 4 jaar op een woning moet wachten waar geen oplossing voor is en de gemeente het drukker heeft met statushouders zoals in @122 aangegeven dan zijn eigen inwoners.

@194

ik heb gedaan wat jij schrijft, heb eerst de schulden opgelost om de kinderen maar kan nu nog niets ik zit gewoon levenslange gevangenisstraf uit terwijl de schuldige op handen gedragen wordt. Je kan beter een crimineel wezen die wordt nog beter behandeld in deze wereld! En mijn man is hartstikke gelukkig en ik wordt drie dubbel gestraft terwijl ik de zooi heb opgelost hoe krom kan het zijn in deze maatschappij!!

@196 Hoezo je kan niets? Er is werk zat hoor.

@196 is nog steeds een mannen maatschappij zie je bij heel veel scheidingen, is meestal de vrouw die het onderspit delft.

Ik heb drie banen hoeveel moet ik er nog meer nemen volgens jou?

mijn reactie @199 is voor @197