Gezin met vier kinderen op straat: "Er komt geen einde aan de nachtmerrie" (nhnieuws.nl)

@83 "vuile vieze smerige linkse kanker racisten" ... met een mening als deze zijn de mensen die je dan opvangt voornamelijk nazi's?

De gemeente vindt het erg vervelend. Vooral voor zichzelf natuurlijk.

Wat een mentaliteit.

Het eerste dat ze moet doen, is zorgen voor een identiteitsbewijs dat nog jaren geldig is, minimaal voor haarzelf. Voor de zekerheid ook de geboortebewijzen van de kinderen opvragen. Voor je het weet ben je uitgeschreven als "vertrokken met onbekende bestemming" uit de GBA en sta je niet geregistreerd in een gemeente, ben je geen ingezetene en heb je dus geen rechten, ook niet tot het aanvragen van een nieuw identiteitsbewijs.

Jaja Nederland zorgt goed voor eigen burgers, misschien kan ze beter als asielzoeker het land weer inkomen?

Wat leren wij hier van, vrouwen vooral bij je man blijven koste wat kost anders sta je op straat met je kinderen.

Het zou fijn zijn als duidelijk was waarom mevrouw vrijdag de woning moet verlaten.

@103 Wendel als je zo lang op wachtlijsten moet staan voor een huis als inwoner van Nederland dan is er toch iets goed mis met het beleid!

@105 Omdat het een tijdelijke woning voor een jaar was? sommige verhuren iets voor een jaar en daarna moet je er uit.

** gebruiker verwijderd **

Waar is de "spermadonor" in dit verhaal. Dat hij van zijn partner af wil ligt aan beiden, in de meeste gevallen. Maar hij kan niet zomaar ongestraft zijn kinderen op straat laten lopen. Een helpende hand van de maatschappij lijkt mij niet meer dan logisch. Maar de ouders moeten beiden stevig aangepakt worden. Het leven is geen lolletje waar je maar kunt doen waar je zin in hebt.

@109 Als de spermadonor de kinderen bij zich neemt kan de vrouw het helemaal wel schudden voor een huis, misschien is het de bedoeling dat de vrouw zich onderdanig opstelt en naar de man terug gaat

En waarom denk je dat de ouders eens streng aangepakt moeten worden?

het seizoen is bijna over in egmond heeft men veel vakantie woningen, wat men vaak ook verhuurt voor tijdelijke bewoning.
er is daar vast toch wel een oplossing voor te vinden

@111 dan moet je binnen een jaar er weer uit is dat een oplossing met kinderen?

@112 Ja dat is een prima tijdelijke oplossing.

@112 beter dan op straat in de opvang kan ze niet terecht.
het verkrijgen van een huis woon ruimte zou wel heel fijn voor haar zijn maar dat is schaars en voorrang verkrijgen is tegenwoordig uit dus zal ze op haar beurt moeten wachten.

@113 wat denk je dat dit doet met kinderen? Zeker kinderen in speciaal onderwijs, die onrust? want volgend jaar zelfde probleem weer eruit moeten.

@114 Hoe komt het dat het zo schaars is? wanneer wordt dat probleem opgelost?

@114 : Met vier jonge kinderen op straat op je beurt wachten terwijl allerlei immigranten gelijk en ter plekke een woning krijgen? En tot die tijd onderdak kunnen in opvangcentra? Overigens is een opvangcentrum voor immigranten ongeschikt voor haar en haar kinderen, waarom lijkt me duidelijk.

Er zouden bij elke gemeente opvangcentra moeten komen voor autochtone armen, die behoren toch minimaal recht te hebben op dezelfde zorg als immigranten. Niet dat autochtonen sufgezeurd worden over zelfredzaamheid en de terugtredende overheid terwijl allochtonen een gespreid bedje aantreffen.

@116 woning schaarste is daar al vanaf de jaren 70.

heiloo was een klein forencendorp waar men echt wat beter moet zitten om te kunnen wonen.
onlangs heeft de gemeente daar hele sociale wijken uit de grond gestampt dus van on wil is geen sprake.
het dorp breid al echt enorm uit, zelf laag bouw apartimenten, wil je daarvoor in aanmerking komen moet ze zich inschrijven en op haar beurt wachten.

Misschien had ze beter een plan kunnen hebben toen ze besloot te scheiden.

@98 lees jij wel eens terug..kijk maar eens naar mijn vorige post, daar staat het in.

Laat ze der eigen maar aanmelden als asielzoeker.
Krijg ze huis inrichting.uitkering en alles gratis.
Want in dit land krijg je voorrang als je gelukzoeker bent.
Is toch verschrikkelijk een vrouw met der kinderen word nieg geholpen.
Er is nog geen huis voor beschikbaar.
Halen ze er maar gelukzoeker uit.
Die kunnen terug omder land op te bouwen.
Krijg dit gezin een dak boven der hoofd.

Nog een keer dan maar, met name Heiloo wordt specifiek genoemd: https://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/steeds-meer-statushouders-onder-dak

@118 Ik heb het niet over onwil, echter hoe kan het dat de wachtlijsten nog 4 jaar zijn in zo een gemeente? Dan is er toch echt iets mis met het beleid zeker als je er van uitgaat dat de nederlandse burgers steeds minder kinderen neemt, wat wordt gezegd.

@119 Je bedoelt net zo lang bij je ex blijven tot je een huis hebt en dan gek vinden als huiselijk geweld zou stijgen?

@117 ik vind de huidige participatie maatschappij ook niets,
dat ze scheiden had ze zich direct in moeten schrijven.
ze wist dat de garage tijdelijke bewoning was.
alkmaar is vlakbij en daar is meer door stroming en goedkopere woningen zodat ze vast eerder in aanmerking zou komen.

@125 Te kort door de bocht vind ik..kan jij in haar persoonlijke levenssfeer kijken..nee...

@126 ik kan de omgeving en garage sander had de onderhoud van onze auto`s is dat ook goed

@122 snapt ze nu vast waarom er geen woningen zijn de statushouders gaan voor.

@125 En waar staat dat ze dit niet gedaan heeft?
Heb je het filmpje wel gekeken?

@110 Omdat ze zich aan hun verantwoording jegens hun beide kinderen. onttrekken. Ik schreef niet streng maar stevig. Iemand schreef ook een plotselinge scheiding. Daar geloof ik niet in. Maar het verhaal is in zijn volle glorie zeer onduidelijk en eenzijdig. Er blijven alleen maar vragen over.

@129 ik heb de tekst gelezen ze heeft geen inkomen genoeg voor een woning en komt zodoende niet in aanmerking voor een woning.
filmpjes kan ik niet afspelen.

Waar je voor moet oppassen, is dat mensen niet worden uitgeschreven bij een gemeente, want het rijk bedeelt steeds meer taken toe aan gemeenten, ook het toekennen van uitkeringen en de zorgplicht algemeen. EN je moet geen opvangcentra voor autochtone armen ver aan de rand van de gemeente plaatsen, want dan creëer je FEMA-kampen, buiten het zicht van de meer welgestelden.

@131 er blijven, zoals vaker bij dit soort verhalen, teveel zaken vaag.
Ze heeft nu pas een urgentieverklaring aangevraagd blijkbaar, dom had ze vorig jaar direkt moeten doen, de vader is kennelijk met de noorderzon vertrokken, kan maar opnieuw vaag.
Ze caliamt geen inkomen genoeg te hebben voor een huis, zal ze in de particuliere sector bedoelen, en ja dat kan heel goed.
Ze woont tijdelijk in een pand wat te koop stond, tja dat soort huur is inderdaad vaak maar beperkt, wist ze ook van te voren, dus opnieuw waarom die urgentie nu pas aangevraagd.
Maar goed doorgaans werkt publiciteit wel en zal er wel opeens een oplossing voor haar zijn.

@127 Wat een onzin..dat zegt helemaal niets!

@130 maakt niet uit waardoor de scheiding is het is van de ratten dat je 4 jaar op een woning moet wachten als je met kinderen zit na een scheiding.
Heb je nog niet uitgelegd wat je met stevig aanpakken bedoeld?

@111 probleem is weld at 2 van haar kinderen op het speciaal onderwijs zitten en omdat te blijven houden moet ze wel binnen de gemeentegrenzen van Heiloo blijven wonen.

@135 Juist!!

@131 Ze heeft niet gezegd dat ze te weinig inkomen heeft ze heeft gezegd dat in de vrije sector een ander rekenbeleid is en ze daar niet aan kan voldoen.

@136 ze heeft aangegeven overal te willen wonen echter het liefs waar ze nu is vanwege speciaal onderwijs voor haar kinderen.

@135 dat verschilt per woningbouwvereniging.
Het is maar net hoe die hun urgentiebeleid maken.
En mevrouw had al veel eerder zelf werk kunnen maken van die urgentie.

@124
Je kunt je als echtpaar ook gewoon normaal gedragen natuurlijk en pas uit elkaar gaan als het probleempje "onderdak" is opgelost.

@139 zeg ik toch, vanwege dat speciaal onderwijs en de huidige regels daar omheen zal ze binnen de gemeente Heiloo moeten blijven. Anders zal ze in een nieuwe gemeente dat allemaal weer opnieuw moeten aanvragen etc.

@133 Er is geen urgentie verklaring meer en zeker niet voor gescheiden ouders.

@141 je zal met huiselijk geweld te maken hebben, kan je je nog even 4 jaar in elkaar laten meppen

@120 Ja hoor, dat had ik gelezen. Woon zelf in Alkmaar, dus ik kende het artikel al.

Alleen gaan in dit geval statushouders niet voor, iedereen gaat voor. Mevrouw staat gewoon niet hoog genoeg op de wachtlijst. Zij moet een urgentieverklaring krijgen.

@133 heiloo is enorm beperkt een dorp ingericht op wat beter gestelde mensen.
er is wel flink uit gebreid maar voor urgentie zal je echt lang moeten wachten.
in alkmaar is er voor haar sneller woonruimte beschikbaar maar begrijp in het stukje dat ze perse in heilloo wil wonen en dan maak je echt weinig kans.

@136 tja daar vraagt men wat voor en dat heeft ze niet haar inkomen rijkt niet,
ze zal echt een stapje terug moeten doen.
voor kinderen met beperkingen is er in de stad ook genoeg mogenlijkheden.

@142 Zitten andere gemeentes ook niet echt op te wachten, kost geld voor ze.

@146 ben ik met u eens maar goed deze mevrouw zit waarschijnlijk inmiddels vast in haar eigen redeneringen en ziet het ook allemaal niet meer zo helder.
Nu is het wel zo dat zeker voor kinderen met beperkingen veel veranderingen in relatief korte tijd lastig te verwerken zijn en in dat opzicht snap ik haar wens wel om in ieder geval voor hen de situatie zo stabiel mogelijk te houden.

@146 dan heb je het verkeerd begrepen want ze wil naar elke gemeente toe, echter zit met 2 kinderen met speciaal onderwijs.

Mijn hemel je berichtjes staan strak van de aannames.

@143 toch even het bericht maar zelf ook lezen.
De gemeente beslist een dezer dagen of ze op de urgentielijst komt, kennelijk is die er dus nog wel in Heiloo.
Zoals ik al vaker heb gezegd, dat verschilt per gemeente en woningbouwvereniging.