Moeten ze daar zelf weten, hebben wij niks mee te maken. Elk land heeft nu eenmaal zijn eigen wetten....
@103 Dan wordt het tijd dat ze dat bewijs eens presenteren.Net als dat bewijs over die britten en fransen....
@149 Jack jij weet denk ik wel hoe dat zit bij Lenny Kuhr over joods zijn , ik weet dat ook niet precies https://www.nieuwskoerier.nl/news/9...
@96 wildersfan"De NAVO tanks worden, as we speak, terug getrokken. Het ultra moderne NAVO materieel heeft gefaald. "Dit gaat over het ve...
@32 Ze heeft zich al op vrij jonge leeftijd bekeerd tot het jodendom , maar is niet Joods voor zover ik t lees op internet Er zijn wel constru...
@12 Ik zeg toch ook hij lult links maar vult rechts.Heb ik dan gezegd dat hij op de PVDA of Groen Links stemt maar zo praat hij wel hij hang...
@1Ze lezen het wel maar ze nemen het niet in zich op. Het lijkt wel alsof ze een soort filter in hun hoofd hebben die al het negatieve over de...
Rusland heeft bewijs dat de NAVO aanwezig is in Oekraïne.Dat legitimeert Rusland om uit een ander vaatje te gaan tanken.Kunnen wij wel gaan...
@2Oproepen Joden te vermoorden en Joden aanvallen ook. Het gaat allemaal veel verder dan alleen mar met vlaggetjes waaien tegen het Israelisch...
Je bent een krokodil of een kanariepiet, je lust bananen of spaghetti, je leest Suske en Wiske of Tolstoi, je voetbalt of je watertrapt, je houd...
https://tpook.nl/2018/08/27/syrier-17-na-horrorsteekpartij-duitsland-in-mijn-cultuur-mag-je-iemand-neersteken-na-belediging/
* Verwijderd door de redactie *
En als je dan dus een cultuurverwante d66 rechter treft als slachtoffer dan wordt je daarna ook nog eens gestenigd want belediging is strafbaar
* Verwijderd door de redactie *
"‘In mijn cultuur mag je iemand neersteken na belediging’. "
In onze cultuur niet.
Dus helaas geen "fit".
Dan ook vent genoeg zijn om terug te keren naar de cultuur waar je dan blijkbaar toch de voorkeur aan geeft.
Bye bye en zwaai zwaai.
Tja, en binnen de EU is het verboden misschien even een diversiteits rechter erop los laten die vindt waarschijnlijk wel een rede tot strafvermindering.
@2 Ik als links stemmende zou er geen probleem hebben als dit figuur een spuitje krijgt ,ik zou hem ook persoonlijk willen toedienen ook.
Dat weet een zeventien-jarige al te vertellen..... Kun je nagaan hoe de rest hier over denkt....
@2 , @4 , Reageer gewoon op het artikel.
Dat gaat over een Afghaan die steken gewoon vindt kunnen, niet over hoe andere forumgasten daarop zouden reageren.
Uit principe omdat jullie andersom ook altijd zo lopen te zeiken op hen, heb ik jullie reactie snu ook als off topic gemeld.
Hier niet. Weg met dat tuig.
"17" jarige "vluchteling"
Tja, Syrië... zogenaamd zo beschaafd en ontwikkeld voor de oorlog.
.
Het volk weet allang dat voor teringzooi we binnenhalen.
Alleen die fucking geheime agenda van de EU...
@13 , "Alleen die fucking geheime agenda van de EU..."
Zo geheim, dat jij er wel van weet.
Hahahahahahaha
@5 ++++++
In "onze" cultuur mag dat niet!
@4 Klopt idd. Selectieve verontwaardiging
Hier geloof ik gewoon helemaal geen ene moer van, handig bedacht want het komt lekker uit, maar volgens mij is die helemaal niet volgens cultuur bepaald!
@2 O ja, ik stem dus links en reageer nog eens on topic ook, zeg het eens?
@12 doet denken aan marko,
door kapotgeschoten straten, zonder vader zonder land
loop je hulpeloos verlaten aan je moeders warme hand
als een schaap tussen de wolven
de bestemming onbekend
en niemand ziet hoe klein je bent
niemand ziet hoe klein je bent
morgen zal het vrede zijn
zal de zon je strelen
zal de wereld weer een speeltuin zijn
en kun je rustig spelen
na de winter komt de lente
wordt de grijze lucht weer blauw
maar al ben je uit de oorlog
gaat de oorlog ooit uit jou?
mooie ogen zijn vergiftigd
zijn aan het geweld gewend
en niemand ziet hoe klein je bent
niemand ziet hoe klein je bent
Vraag aan Merkel hoe je dit moet "schaffen", slachtoffers.
Zij weet wel raad, hoop ik voor jullie.
* Verwijderd door de redactie *
Waarom is hij dan uit zijn cultuur weggegaan als die zo geweldig was?
Multiculti. Snap je het nu?
"In mijn cultuur mag je iemand neersteken na belediging" aldus de religie van de vrede.
Dezelfde religie die talloze migranten aanhangen en massaal geïmporteerd wordt door links deugvolk. Je mag er niks van vinden, niks over zeggen want dan deug je niet en ben je een discriminerende racist.
Beter hou je dit soort mensen gewoon op afstand, liefst in hun eigen land en eigen cultuur.
Als ze dat in hun eigen cultuur helemaal prima vinden, dan moeten ze dat vooral lekker doen, maar niet hier. Ik mag hopen dat meneer messentrekker uitgezet gaat worden naar Syrie. Kan ie zijn cultuur mooi eer aan gaan doen.
Deze jongen is duidelijk nog niet ingeburgerd. Na zijn gevangenisstraf mag hij terug naar Syrie. Er worden daar nog steeds mensen gezocht, die het puin op moeten ruimen in de gebombardeerde steden.
Het is gewoon niet waar wat hij beweert.
Onder het seculiere bewind van Assad zou hij ook hard zijn aangepakt.
Daarbij zou hij dan wel moeten accepteren dat ""in zijn cultuur"" dan de wraak ook is toegestaan.
Dus dat verwanten van het slachtoffer hem weer mogen doorsteken of erger.
PS.
Iemand die hier een misdrijf pleegt met het beroep op zijn eigen cultuur hoort hier niet thuis.
@23
Dit wordt binnen honderd jaar de regel als we zo doorgaan.
@25
Of er wacht hem daar het een en ander,
want misschien heeft hij ook daar de nodige misdrijven op zijn geweten.
@21 , " Met jouw cultuur had ik dat ook niet anders verwacht"
Je bedoelt de Bourgondische, Limburgse cultuur?
@24 VVD,CDA,D'66 en CU zijn "links deugvolk" volgens u ?
Want die zetten momenteel de poorten open voor asielzoekers waaronder veel moslims.
@24 "Als ze dat in hun eigen cultuur helemaal prima vinden, dan moeten ze dat vooral lekker doen, maar niet hier."
Nee ,dat is helemaal niet oke ,dat is het nooit en nergens ,ik denk dat ook in die landen trouwens velen het waanzin vinden om je voor zoiets gekrenkt te voelen en iemand helemaal open te snijden.
dus als zo´n asieleiser iets zegt wat ik als belediging opvat ben ik gevrijwaard om hem overhoop te steken.?
of geldt dat niet voor ons ,alleen andersom is toegestaan.
@31 , "Nee ,dat is helemaal niet oke ,dat is het nooit en nergens "
Ach, 's lands wijs, ;s lands eer.
Het voordeel is wel dat mensen misschien 2 keer nadenken voordat ze iets (beledigends) zeggen.
En in potentie kan het natuurlijk bijdragen aan de strijd tegen overbevoling.
„Er führt aus, dass sein Verhalten nach den religiösen Anforderungen nicht zu beanstanden war und begreift nicht, weshalb er in Haft sitzen muss.“
Het gaat nog niet eens om de cultuur zo zeer. Hij refereert expliciet aan de godsdienst, ik neem aan die akelige islam, voor zijn recht die vrouw bijna dood te steken. Een jaap van 40 cm met zeer zwaar letsel aan o.a. de organen. De Syriër noemt zichzelf modelvluchteling.
Het is gewoon niet te bevatten wat er in de rotkoppen van die gasten omgaat.
Die linkse zitten alleen op Trump draadjes.
Geeft niet hoor jongen, wij hebben namelijk geen cultuur. Een schouderklopje en je kunt de straat weer op.
@32 Dat mag niet, u mag hem wel "per ongeluk" aanrijden of anderszins iets doen wat ongelukkig uitkomt voor zijn gezondheid.
Uiteraard zal dat consequenties hebben maar opzet is vaak nooit bewijsbaar
Volgens zijn cultuur is eerwraak gerechtvaardigd.
En nu snap ik waarom ze meer multiculti rechters willen, en niet omdat ze bekwaam zijn maar om de daders meer te steunen en begrip te tonen voor hun daden.
Het wordt steeds gekker met die politiek correcte waanzin.
"‘In mijn cultuur mag je iemand neersteken na belediging’. "
Dan wordt het hoog tijd dat we alle syriers ons land uit gooien.
@24 [aldus de religie van de vrede]
Nee, het is één Syriër die dat zegt... niet meer dan 1300 miljoen mensen. Overigens is dit meer een cultuur-dingetje dat, ten onrechte door de dader onder religie geschaard, zich totaal niet met de waarden en normen van hier verhoudt. Dat moet de rechter dan maar goed duidelijk gaan maken.
Trouwens, wat doen syriers hier in Europa ? Moeten die niet vechten voor hun vaderland ?
Landverraders !!!
@42 Heb jij de laatste 6 jaar geslapen soms?
Moet je zo'n snotneus horen, broekenschijter.
Vluchtelingenverdrag Art. 2 :
'Elke vluchteling heeft plichten tegenover het land waarin hij zich bevindt. De plichten brengen in het bijzonder mede, dat de vluchteling zich houdt zowel aan de wetten en voorschriften als aan de maatregelen, genomen voor de handhaving van de openbare orde.'
De verklaring van de verdachte strekt tot een volledige bekentenis.
Bovendien stelt hij, in voortkomend geval, zich verplicht te voelen mensen vanwege zijn godsdienstige en culturele opvattingen te vervolgen en te doden. Hij speelt voor eigen rechter.
De Duitse wetten, voorschriften en openbare orde erkent hij wezenlijk niet.
Zijn bekentenis en verklaring maken hem tot een 1 F-er : iemand die volgens Art. 1 F lid a (misdrijf tegen de menselijkheid) en c ( schuldig aan handelingen welke strijdig zijn met de doelstellingen en beginselen van de Verenigde Naties ) van het vluchtelingenverdrag uitgesloten is van de vluchtelingenstatus.
Logisch zou zijn dat de Duitse rechter hem eerst zijn straf oplegt en doet uitzitten, waarna hij wordt uitgewezen naar Syrie.
Deze zaak toont eens te meer de nalatigheid van de Duitse politiek om gelijk met de instroom van migranten de politie en justitie op sterkte te brengen, alsdan de binnenkomers van hun verplichtingen onder het Vluchtelingenverdrag te doordringen.
Weg met die gasten. Weg met iedere mohammedaan.
@36 wij vergeven hebben een cultuur van andere wang toe keren.
veel van die landen zijn nog gestoeld op wraak vergelding, oog om oog.
dat verschil botst nogal
@30 Dat is een hele goeie, de partijen die je noemt hebben linkse maar ook rechtse trekken. Maar ik had het over links deugvolk, ik heb geen enkele politieke partij genoemd.
Links deugvolk is het volk dat o.a. bakken ellende importeert en vindt dat niemand er, in hun ogen, iets verkeerds over mag zeggen, als antiracist verklede racisten kleine groepjes minderheden steunt en eigen volk als discriminerende racisten wegzet etc. Alles wat reeds jaar in jaar uit "gewoon" is willen veranderen omdat het aanstootgevend zou kunnen zijn.
Daar kunnen we uren lang over bakkeleien, maar inderdaad...de poorten staan wagenwijd open voor migranten dan wel gelukszoekers (ik weiger het asielzoekers te noemen). Zo hard en makkelijk dat dat gaat lijkt zo goed als op het omvolken van Europa. Dat gaat nu al regelmatig cultureel gezien mis. Om maar niks te zeggen over hoeveel van die "incidenten" worden verzwegen, maar het zal nog veel erger worden wanneer de culturen finaal zullen gaan clashen.
Iemand die écht hulp nodig heeft moet natuurlijk geholpen worden, maar we weten allemaal wel dat er tussen al die gelukszoekers maar een hele enkeling zit die daaraan voldoet. Zolang er boten met honderden migranten onderweg zijn is dit gewoon een georganiseerde onderneming en zolang het linkse deugvolk de NGO's op pad sturen om die "arme mensen" op te pikken en aan wal van Europa dwingen te brengen is er sprake van omvolking zo niet het importeren van culturen die totaal niet en ook nooit zullen matchen met de westerse wereld.
Ik hoop vooralsnog dat ik het onjuist heb, maar op deze manier maakt de EU zichzelf kapot, voor zover het ooit al gefunctioneerd heeft dan.
In zijn cultuur mag het ook niet, maar snotjoch weet dat niet.
@46 nog een van jouw wensen die nooit zullen uitkomen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.