@31 Je weet zoveel niet. Maar koester nu maar je internetrugzakje waar je 7 X 24 uur druk bezig mee bent terwijl je maar voor 40 uur via dat rug...
Stop met dat uitwissen van onze cultuur! /zelfspot...
Tikkies verstuur je niet, tikkie roep je nadat je achter iemand aanrent....
Waarom schreeuwt de landmacht om tanks? Uit de Oekraïne oorlog blijkt dat tank helemaal niet handig zijn. De VS heeft al 5 tanks verloren in Oe...
@119 Constateren dat iemand een seksistische jaren '70 mop vertelt is geen janken. Het is constateren dat iemand een seksistische jaren '70 mop...
Wappies hebben wel humor....
Beautiful Things (Gabriel & Dresden Radio Edit) · Andainhttps://www.youtube.com/watch?v=ZMZowpI5rJI...
Als het uit de hand loopt, zorgt de organisatie dan zelf voor de beveiliging?Er is nu zoveel ruchtbaarheid aan gegeven, dat het wachten is hom...
Verschrikkelijk. . . . Och. . . laat maar...
@127 Insinueren. Neerbuigend gedrag. Vernederen in gezelschap. Passief agressief gedrag. ...
Het is natuurlijk onzin dat Max Verstappen wel genomineerd wordt en van Gerwen niet. Van Gerwen heeft toch inmiddels wel wat vaker gewonnen dan Verstappen. Van Gerwen is nummer 1 van de wereld en Verstappen niet.
Darten is wel leuk maar het is een meer spelletje, toch?
@2 Net zoiets als knikkeren.
Wat van Gerwen doet is helemaal mooi en fijn dat hij nr.1 van de wereld is maar er is wel een verschil tussen het gooien van wat pijltjes en het presteren binnen de Formule 1. Het is dus kroegsport vs. topsport!
@1 Ik ben het met u eens !!!!
@2 /3/4 Sturen doe je met handen en gebruik je je ogen
Zowel voor darten als voor racen !!!
Blijkens de reacties 2 en 3 is iedereen een expert in sport. Zij kunnen haarfijn uitleggen wat topsport is. Zo is een voetballer bij Ajax een topsporter, een hockeyer bij HKC niet. Kunstzwemmen, geen topsport. Paarrijden wel een topsport. Wat een dilemma
Kijk wel een darten. Wat een sportlui zijn dat.
Nu de selectie:
.,,We hanteren aan de voorkant een criterium dat een sport die niet olympisch is - en dat is darts - minimaal 55 landen op een WK moet hebben'', legt Bijl uit. ,,Daar horen voorronden ook bij. Darts zit behoorlijk onder dat criterium.
Bij formule 1 bestaat geen WK met minimaal 55 landen. Waarom dan deze sport wel en darts niet. Beetje meten met twee maten.
Darten is een kunst, geen sport. Van Gerwen is een absolute baas, maar komt naar mijn mening ook niet in aanmerking voor sportman van het jaar. Max daarentegen is de jongste GP winnaar aller tijden, en zal dat door de nieuwe regels ook voor altijd blijven. Hij is de grote smaakmaker van het afgelopen F1 seizoen geweest. Wat hij nu als Nederlander in de Formule 1 doet, is iets waar we als Nederlandse F1 fans vroeger alleen maar van konden dromen.
Een racesport waarbij je serieus iedere dag hard je lichaam moet trainen tegenover een kroegsport. Tja, wat is nou een sport?
Ik ben zelf niet onverdienstelijk in het kaartje blazen. Een nominatie is aan de orde.
Wat een hype om een coureur die een race heeft gewonnen?
Max is in zijn carrière nooit erkend door "ons Nederlanders", maar nu hij doordringt tot de top dan ineens heeft iedereen (zelfs de NPO) interesse.
Ik zou de prijs ook weigeren.
Laat ik voorop stellen dat ik de discussie nooit ga winnen op basis van populariteit want ik weet heel goed dat er hordes fans zijn die vinden dat Verstappen nog zou moeten winnen ook. Het is natuurlijk heel lastig om te bepalen wat een sport is. Als schietsport een Olympische sport is dan denk ik dat darten wel degelijk vergelijkbaar is.
Bij Formule 1 is het toch anders. Formule 1 is (en nu zal ik zeker bedolven worden onder de minnetjes) niet een sport waarbij de beste kwalificeren. Er is niet eens een kwalificatie om aan de Formule 1 mee te mogen doen. Als je maar voldoende betaald dan kan je een team inschrijven. Ik zeg niet dat het voor Verstappen geldt maar er zijn wel degelijk F1 coureurs (geweest) die hun stoeltje gekocht hebben (al dan niet met een hoop sponsorgeld). Het is bij Formule 1 echt niet zo dat je uitsluitend de top coureurs van de wereld ziet rijden.
Bij darten kom je echter niet in de buurt van de grote podia als je niet kan darten. Er is geen manier om een plekje op het podium te kopen. Je doet het goed in toernooien of niet.
Als je daarnaast de prestaties gaat vergelijken dan is van Gerwen ver uit de betere. Dit is natuurlijk altijd lastig objectief vast te stellen bij F1 omdat niet alle coureurs de zelfde auto hebben maar toch, Verstappen wint echt niet zo vaak als van Gerwen dat doet. Van Gerwen is echt de absolute topper van de sport op dit moment. Verstappen heeft misschien een keer een race gewonnen maar van Gewen wint toernooit na toernooi. Als Verstappen het F1 seizoen had gewonnen dan had je een punt gehad om hem te kiezen als sportman van het jaar maar op dit moment is het daar echt nog veel te vroeg voor. Het komt wellicht nog wel maar laat tot die tijd vooral andere mensen die titel winnen die daadwerkelijk het hoogste in hun sport hebben bereikt. Desnoods in een onbekende sport.
Hoe dan ook, je kan er heel lang over discussieren, maar het blijft natuurlijk een belachelijke verkiezing die appelen met peren vergelijkt en dan de banaan op enigszins discutabele gronden buiten beschouwing laat.
Hartstikke leuk allemaal, maar de enige reden voor de verkiezing is dat de omroep nog wat tijd moest vullen. Er is geen topsporter die aan het eind van zn carriere zegt: nee, helaas heb ik niet XYZ bereikt, maar ik was wel Sporter van het jaar, en dus is mijn carriere toch geslaagd.
En andersom zal het van Gerwen heerlijk aan zn bips oxyderen als hij straks met een pintje voor de buis zit en denkt aan zn bankrekening en zn tegenstanders die voor hem bibberen. Mooi toch.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.