Gert-Jan Segers: kabinet valt zonder afschaffing dividendbelasting (rtlnieuws.nl)

Als dat zou kunnen en als zij hun woord waard maken en niet straks hun keutel weer intrekken.

* Verwijderd door de redactie *

Op hoop van zegen!

Mooi, dan mag ik weer naar de stembus. Een hobby van me.

** gebruiker verwijderd **

Als het kabinet valt wordt het volgende kabinet Rutte IV, maar dan zonder de CU denkt iemand hier dat het dan beter wordt?

Christenen en poen, ik zie de bluf, maar vooruit drop die Rutte slet.

@6 Neuh, maar we hebben in ieder geval wat vertier.
Overigens denk ik dat Rutte aan zijn laatste periode bezig is.

Vallen! Vallen! Vallen!

Laat maar klappen die handel. Waarom moet de gewone man/vrouw de rekening betalen voor een goed baantje voor enkele politici die alleen maar aan zich denken in plaats van aan het volk. Ja meer werkgelegenheid, voor wie?

Het kabinet valt niet, dit is weer zo'n politiek verhaaltje om onrust te zaaien. Er gebeurd waarschijnlijk niks.

Jippie!!!!!!!!!
Oprutten! En nooit meer VVD! Corrupt zootje. Zou wel eens willen weten waarom die afschaffing van de dividendbelasting er doorgedrukt moet worden....

dingflofbips

Een christen liegt over het alleen niet toch? (Handen wrijvend....)

Als het kabinet wel valt. Ligt de schuld bij CU dus. Betekent dus dat VVD weer de meeste stemmen behaald.

Iedereen die anti VVD is, begrijpt niet dat het zo inelkaar gedraaid wordt, bij een formatie dat de schuld niet bij de regerende partij ligt.

Laat maar klappen.
Is toch een groot zooitje in die regering.
Rutte zal.het er door drammen omdat hij dat zijn vriendjes heeft beloofd.
Maar dat de rest van die regering dit allemaal.laat gebeuren.
Zeg al meer dan genoeg.
Wat voor stelletje het bij elkaar is.
Dus Segers laat maar gebeuren

Segers stemt liever tegen zijn principes in, om het kabinet staande te houden.

Zou mooi zijn!

Maar bovenal: pinokkio en vvd weg ermee!

@14
Alleen=algemeen

Ik bang bang gezien een aantal reacties hierboven dat de meesten het artikel niet hebben gelezen.
Segers heeft zijn achterban duidelijk te verstaan geven dat hij achter het genomen kabinetsbesluit blijft staan. Dus op dit moment is het kabinet niet in gevaar.
De enige mogelijkheid is dat de 1e Kamer er een stokje voorsteekt, daar schijnen volgens zeggen meer senatoren te zijn die tegen het afschaffen zijn.
Ik weet niet wanneer deze afschaffingswet daar wordt behandeld, maar als dat voor de Provinciale Staten verkiezing is in 2019, dan zou het voorstel daar weleens kunnen sneuvelen.

Nou, laat maar komen dan. Ik heb geen hekel aan blackjack.

Helemaal niet erg, er komt vanzelf een nieuw kabinet, pluche plakkers genoeg, He pechold

@16 Geert zal er blij mee zijn ( ik trouwens ook) Meeltje vast niet en Kubusje moet dan weer gaan werken

@11 zie

' "​Maar als het niet in het regeerakkoord had gestaan of we nu in de oppositie zaten, dan hadden we tegen de afschaffing van de dividendbelasting gestemd. '

Dat zou mooi zijn Nederland in de herkansing.

Nog even en Segers is de eerste die 666 op zijn voorhoofd laat tatoeëren.
Idd, Apocalyps. Denk er maar eens over na Gert-Jan.

@21 Wel aan bontkraagjes

Gert-Jan Bluf is de naam..

Mooi! Mooi! Mooi!

@29
artikel gelezen of alleen de kop en intro?

@20
Ik moet eerlijk bekennen dat ik inderdaad alleen de alinea onder de kop had gelezen,maar nu ik het gehele artikel heb gelezen ben ik in verwarring wat Segers nu bedoelt want op z'n Facebook schijnt hij iets anders te zeggen als wat er verder in het artikel wordt beweerd
Snapt u het nog ?

@31 Segers stemt voor afschaffing, alleen omdat anders het kabinet valt. In werkelijkheid is hij tegen afschaffing dividendbelasting.

Het kabinet gaat helaas niet vallen!

** gebruiker verwijderd **

@32
Maar hoe moeten we dit dan interpreteren,

"Als de dividendbelasting niet wordt afgeschaft, dan betekent dat het einde van het kabinet, zegt Gert-Jan Segers van de ChristenUnie op zijn facebook-pagina. "......?

Het artikel is enigszins onduidelijk. Er staat dat Segers ondanks onvrede in zijn partij - gewoon bij zijn standpunt blijft: afschaffing van de dividendbelasting. Ook al is hij persoonlijk tegen.
Dus nog geen hoera roepen.....hij is een farizeeer.

@31 onderstaande het facebook verhaal en daaronder zijn uitleg tegenover de CU leden
Het verhaal wat hij eerder heeft gehouden blijft overeind, in principe is hij tegen, maar het is een afspraak en dus zal hij deze afschaffing niet torpederen.

"Als de dividendbelasting niet wordt afgeschaft, dan betekent dat het einde van het kabinet, zegt Gert-Jan Segers van de ChristenUnie op zijn facebook-pagina. "We staan voor dezelfde keuze als vorig jaar: wel of geen kabinet."

Segers stelt zijn woord van toen niet te willen breken.

Argumenten niet veranderd
Daarom kan de ChristenUnie niet tegemoetkomen aan morrende leden, die willen dat de regeringspartij alsnog een stokje steekt voor de voorgenomen afschaffing van de heffing, stelt Segers. Ook al is hij eigenlijk ook tegen de maatregel. Maar alle argumenten voor en tegen lagen vorig jaar bij de onderhandelingen met de andere partijen ook al op tafel en zijn sindsdien niet veranderd.

Toen heeft de ChristenUnie de keuze gemaakt om 'deze meloen' te slikken, omdat de partij ook genoeg binnenhaalde waar hun kiezers wél blij mee zijn. "​Maar als het niet in het regeerakkoord had gestaan of we nu in de oppositie zaten, dan hadden we tegen de afschaffing van de dividendbelasting gestemd. Die inhoudelijke weging was en is steeds dezelfde geweest."

@34 Ik weet niet hoe het daar staat Hangingmen. Ik heb geen facebook.
Maar maak je niet te blij, afschaffing gaat gewoon door.

@34
Ik zou echt heel veel respect voor hem hebben als hij het plan niet gaat steunen. Dan krijg ik ook weer wat vertrouwen in de politiek.

Zou ik echt helemaal top vinden, dag Mark R. met je sprookjes.

@36
Ok,maar dan snap ik nog steeds zijn (recente?) uitlating op Facebook niet,

"Als de dividendbelasting niet wordt afgeschaft, dan betekent dat het einde van het kabinet"

@37
Ik ben er ook bang voor Cody,en dit onzalige kabinet zal ook wel blijven zitten,jammer....

Hopelijk houdt Segers zijn woord......afschaffing van de dividendbelasting valt niet goed te praten, er is een veel betere besteding te vinden voor deze miljarden (onderwijs, ouderen en zieken zorg).

Als het kabinet zou vallen zou het de ultieme kans zijn voor de Nederlanders om de VVD eens af te straffen. Ik ben benieuwd of de stemmers weer in de verkiezingsretoriek gaan trappen en de machtspartij VVD opnieuw de grootste maken of dit keer massaal stemmen op verandering, d.w.z. FvD of PVV.

Dus onze Christenbroeders zijn vóór de afschaffing van deze rijkeluisbelasting. Interessant om te weten dat deze christelijke partij de belángen van de armsten niet behartigt maar gewoon het kapitaal dient. Met welke bijbelverhaal zouden zij dat kunnen goedpraten?

@34 zie @24

zo te zien. blijft alles zoals bedacht

Segers gebruikt

1. het machtswoord: zonder de maatregel sneuvelt de regering en dus regeringsdeelname door de CU.
Het machtswoord wordt gebuikt om gemor in eigen partij tijdig te stoppen. Dat is vroeg. Er werd dus al veel gemord.

2. het een-man-een-man-een-woord-een-woord argument. Hij heeft zijn woord gegeven dus moet hij het houden.
Meerdere politici doen dat in het filmpje.

1 En 2 zijn argumenten op de vorm. Het zijn geen inhoudelijke argumenten.

Meerdere politici in het filmpje geven aan dat ze
3. de maatregel beter moeten uitleggen.
Dat is een aankondiging. Maar vervolgens leggen ze niets uit.
Dan gebeurt er iets merkwaardigs: de journalisten vragen of dat al lukt.
Ze zeggen niet: 'Kom dan maar op met die betere uitleg'.

Die betere uitleg is er dus niet.
4 Ja, er wordt gezegd dat men het doet in het belang van alle Nederlanders. Feitelijk zegt men dan dat de burger te dom is om te begrijpen wat in zijn belang is of niet.
Met al die mensen in het land die economie hebben gestudeerd. Of werkzaam zijn in het bedrijfsleven en door avondstudie voor hun baan bijleren over economie en financien?
Wie zijn kiezers en belastingbetalers niet serieus neemt, wordt zelf niet serieus genomen.

Shell en Unilever hebben zoveel invloed in Nederland dat ze zeker niet weggaan naar het buitenland. Kijk maar, in zo'n klein landje als Nederland hebben ze politieke partijen, ministeries , regering en volksvertegenwoordiging in hun achterzak.
Dat krijgen ze nooit in het buitenland.

Weten we nog altijd niet waarom de dividendbelasting wordt afgeschaft en de belasting voor andere bedrijven en burgers via omwegen wordt verhoogd.

Ze hoeven maar een paar volksvertegenwoordigers van de regeringspartijen te hebben die hun plicht doen en naar eer en geweten hun stem gebruiken zoals ze hebben gezworen te doen.

@40 Dat klopt toch. De div.belasting moet dus persé worden afgeschaft, anders valt het kabinet.

Ik snap even niet waarom er massaal op de 'klappende handen' wordt gestemd. Deze partij is VOOR de afschaffing van de dividendbelasting.

@49 Omdat men hoopt dat het kabinet valt.