Kritisch Prikken liegt over mazelen (skepsis.nl)

@50 Jouw woorden uit @8

"Er was in de VS een mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking. "

Bron? (hint het is niet het artikel wat je copy/paste)
Of blijf je achter je leugens staan?

@50
[knip alleen maar meer en meer bagger]
Waar en wanneer was die mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking in de VS? Bewijzen graag, geen poep zoals we van jou gewoon zijn.

En oh, ik heb besloten om consequent elk van jouw berichten bij de redactie te melden zodra het ook maar enigszins off-topic, draadje spammen, copy/paste of antivaxx-propaganda is -- iets wat 9 van de 10 keer het geval is. Ik hoop dat veel anderen dit voorbeeld volgen, en dat we zeer binnenkort definitief van je verlost zijn.

* Verwijderd door de redactie *

Ik doe de moeite niet eens qua vaccineren en dan ben ik heel erg blij mee is , de grote gedeelte op de (super) complotters hier , eens dat het daadwerkelijk nut heeft , maar de complotters hier , zijn ook van mening dat de Aarde 6000 jaar oud bestaat hol is , of plat is , kijken waarschijnlijk elke dag naar het nieuws Bulletin van Alex Jones , zijn holocaust ontkenners ... etc etc

@53 Jouw woorden uit @8

"Er was in de VS een mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking. "

Bron? (hint het is niet het artikel wat je copy/paste)
Of blijf je achter je leugens staan?

@43 "in de jaren vijftig. Begin jaren 50 stierf inderdaad 1 op de 1000 kinderen aan mazelen. Dit klopt echter niet voor de sterfte in de jaren zestig en zeventig.

In 1971 kreeg nog 98% van de niet gevaccineerde kinderen onder de 10 jaar mazelen. Het aantal kinderen dat overleed aan mazelen lag echter op ongeveer 1 a 2 op de 1 MILJOEN mensen! (bron: De gezondheidsraad)."
Uit uw citaat

Aanvulling die 1 a 2 op 1 miljoen mensen betrof echter de totale bevolking en niet de groep ongevaccineerden, wel eerlijke cijfers vermelden dus..
Vaccinatie werkt dus gewoon efficiënt en uitstekend.

@53
[knip alleen maar meer en meer bagger]
Waar en wanneer was die mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking in de VS? Bewijzen graag, geen poep zoals we van jou gewoon zijn.

En inderdaad is de sterfte inmiddels gedaald tot 1 op ca. 2000. Dat betekent dat er zonder grootschalige mazelenvaccinatie nog steeds zo'n honderd Nederlandse kinderen per jaar zouden doodgaan aan mazelen -- waarmee de kindersterfte meteen met 15% zou stijgen.
Jij vindt dit kennelijk prima.

Ik hoop dat jij zeer binnenkort definitief van dit forum wordt geschopt, want je verkondigt niets dan leugens en laster, en propageert dood en verderf.

@57
"Vaccinatie werkt dus gewoon efficiënt en uitstekend."
Je hoeft hiervoor alleen maar naar onze epidemie van 2013 te kijken: 96% van de patiënten was niet gevaccineerd. Slechts 4% was wel gevaccineerd, en dat komt dus nagenoeg overeen met de bekende werkingsgraad van twee vaccinaties (97%).
Als het mazelenvaccin slechts zeer beperkte en tijdelijke bescherming zou bieden zoals onze Robin claimt, zouden veel meer gevaccineerde mensen ziek geworden moeten zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@60 Jouw woorden uit @8

"Er was in de VS een mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking. "

Bron? (hint het is niet het artikel wat je copy/paste)
Of blijf je achter je leugens staan?

@60
[knip alleen maar meer en meer bagger]
Waar en wanneer was die mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking in de VS? Bewijzen graag, geen poep zoals we van jou gewoon zijn.

En oh, de kleine Ezekiel Stephan is dus doodgegaan doordat zijn ouders net zo dom waren als jij: ze hadden hem niet hadden laten vaccineren en gingen niet met hem naar een dokter -- tot het te laat was.

Jij bent een liegende imbeciel met bloed aan de handen, en ik hoop dat je binnenkort definitief van dit forum wordt geschopt.

* Verwijderd door de redactie *

@63 die woorden zijn dus een regelrechte leugen, kostte het nu echt zoveel moeite om dat toe te geven?

* Verwijderd door de redactie *

@63 "En waarom zou ik twijfel moeten hebben aan dit gegeven? "

En je kan je beter gaan afvragen waarom sites dergelijke leugens verkopen en waarom jij ze voor zoete koek slikt.

* Verwijderd door de redactie *

@67 "Vooralsnog trek ik niet die conclusie. "

Dan blijft de vraag staan;

Jouw woorden uit @8

"Er was in de VS een mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking. "

Bron? (hint het is niet het artikel wat je copy/paste)
Of blijf je achter je leugens staan?

* Verwijderd door de redactie *

@69 dat doen ze wel, sterker nog ze verkopen regelrechte leugens.
Hoe slecht jij zaken kan beoordelen heb je al laten zien met dat kudde immuniteit artikel van je, je kon de gigantische domheid simpelweg niet zien.

* Verwijderd door de redactie *

@71 ik noem iets wat een leugen is een leugen en

"Er was in de VS een mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking. "

Is zo'n leugen, dat jij te laf bent om toe te geven is mouw zaak.

* Verwijderd door de redactie *

@65
"En dat zegt iemand die een industrie staat te verdedigen die samen met artsen medeverantwoordelijk zijn voor minimaal 500.000 sterfgevallen wereldwijd jaarlijks tgv bijwerkingen."
Ik verdedig vaccinatie en daarmee de gezondheid van kinderen, niks anders.
Jij daarentegen hebt bloed aan je handen door jouw eindeloze haatzaaierij, leugens en laster, gericht tegen vaccinatie -- en ja, die 37 mazelendoden die dit jaar al in Europa zijn gevallen zijn mede JOUW schuld. Denk daar maar eens over na, als je daar tenminste nog de hersencellen voor hebt.

Jij bent een walgelijk dom creatuur dat het eigenlijk verdient om te stikken in je eindeloze haat en leugens, maar het zou al bijzonder prettig zijn wanneer NK je definitief uitkotst.

@73 en daar ga je weer copy/paste zonder na te denken. Zelfs je grote fan El Matador zag de stommiteit van dat artikel binnen minuten, jij sluit wederom je ogen.

* Verwijderd door de redactie *

@76

"Vooralsnog ga ik ervan uit dat het gewoon klopt. "

Lekker gemakkelijk. Gewoon wat roeptoeteren zonder zelfs maar een link naar een hele "foute" site.

Je Dikke Duim maakt overuren zeker?

@76 het klopt simpelweg niet, het is een leugen, je weigert simpelweg te kijken naar de feiten:; er is geen bron voor die claim.

"Vooralsnog ga ik ervan uit dat het gewoon klopt. "

Je weet donders goed dat het niet klopt anders had je wel geprobeerd met een of ander limkje te komen.

@73
En de antivaccinatieleugens gaan maar door ... Dat groepsimmuniteit werkt (en dat gevaccineerde mensen in overgrote meerderheid inderdaad niet vatbaar zijn), is te zien aan het feit dat we dit jaar 22 mazelengevallen hebben gehad, die zich echter niet hebben uitgebreid.

Pas wanneer er meer mensen net zo dom worden als jij en hun kinderen niet meer beschermen, blijft het niet langer bij die 22 gevallen, maar worden het er al snel 2200 of veel meer. En dan gaan er kinderen dood -- misschien wel tientallen. Volkomen onnodig -- omdat JIJ de mensen leugens en laster hebt aangepraat over vaccinatie.

Het is zaak dat jij van dit forum wordt geschopt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@80

Kun jij met die leugens van je niet in een boom klimmen?
Maak je geen zorgen om de ladder: kandidaten genoeg die hem met alle plezier voor je weg willen halen.

@80 dit zijn de bronnen voor de uitspraak

21. T.T. Chen, L.E. Markovitz: measles antibody: reevaluation of protective titers, J. Infect.Dis.162, 1036 (90)

22. L.E. Markovitz e.a. ersistance of measles anti-body after revaccination ; J.Inf.Dis .166 , 205(92)

Vertel me waar ik de onderbouwing voor de claim

"Er was in de VS een mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking. "
staat.

Het staat er namelijk niet in, het is een leugen...

@81

Als ik een goed complotverhaal wil lezen pak ik wel een boek van David Baldacci uit de kast.

@81 ik heb je ook al zo vaak gewezen over de leugens die daar bijvoorbeeld omtrent Verstraeten worden vertelt,en toch kies je er bewust voor om ze te herhalen zonder na te denken.

@80 Oh? Dus als jij een gevaarlijke bacteriële ontsteking hebt en je arts schrijft je een antibioticum voor is het een leugen? Succes!

@82 Ja hoor, ik doe mee!

Je weet dat ik er wat mee heb.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@88 Elke logica in deze reactie ontbreekt.

Je bent echt dom he?

@88

* bladert even door het Medisch Handboek voor Dummies ..... Is hoofdpijn besmettelijk?

Nope.

* Verwijderd door de redactie *

@89 je hebt echt geen flauw idee he?

@92 ik heb je in @83 de zogenaamde bron voor de bewering gegeven, het staat er niet in,
Waar lees jij dat het wel staat?

* Verwijderd door de redactie *

@88
Even serieus: Heb je nou echt niet door dat je leugen na leugen verkondigt? En zodra men naar bewijs vraagt voor de laatste leugen, negeer je dat en ga je doodleuk verder met het verkondigen van weer nieuwe leugens, ondertussen roepend dat je zeker weet dat je de waarheid spreekt ...

Je bent echt zwaar ziek in je hoofd.

@91
De Sigmund-strip van de Volkskrant van eergisteren:
Sigmund: "Ik begrijp dat jouw ouders je niet laten vaccineren?"
Jochie: "Ja..."
Sigmund: "En nu maak je je zorgen over jouw gezondheid?"
Jochie: "Ja, ik ben nu erg bang dat domheid erfelijk is."

@92 "Doet verder niets af aan de algemene gang van zaken omtrent vaccins."

Het doet er alles aan af want je verhaal hangt van dergelojke leugens aan elkaar.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het lijkt me intussen beter Robin te negeren.

Hij kickt op reacties.