Kritisch Prikken liegt over mazelen (skepsis.nl)

Kritisch over Prikken?
Lees het artikel

Het standpunt van Kritisch Prikken over mazelen kan men ook in pdf-vorm op de site van Kritisch Prikken aantreffen. Dit document (en het krantenstukje) wemelen van de leugens en de kromme redeneringen. Het feit dat een mazelenvaccinatie minder antilichamen produceert dan een volledige infectie (dus met zowel een kleine kans op een asymptomatische herinfectie als een wat kortere bescherming door mamma’s antilichamen) wordt nadrukkelijk gepresenteerd als ‘We worden juist kwetsbaar door vaccineren’. De mazelen (met een sterftekans van 1 op 1000 en een vergelijkbare kans op levenslange invaliditeit door hersenbeschadiging en een aanzienlijke kans op ziekenhuisopname) wordt afgeschilderd als een onschuldige ziekte. En die drie doden dan bij de epidemie van 1999? Kritisch Prikken schrijft ‘gezondheidsproblemen zoals leukemie of problemen met het afweersysteem … ook het geval bij de 3 sterfgevallen tijdens de epidemie van 1999 in Nederland.’ Zoals het er staat is het bijzonder harteloos. Alsof leukemiepatiëntjes best wel dood mogen. Daar gaat niks aan verloren, denken die homeopaten en die antroposofische arts van Kritisch Prikken kennelijk. Maar het is alweer een leugen

Zal best, maar skepsis is net zo eenzijdig als kritisch prikken.
Beetje extreem links versus extreem recht.

* Verwijderd door de redactie *

@4 heeft u een bril?

* Verwijderd door de redactie *

@6 heeft u een bril?

* Verwijderd door de redactie *

@6 uw huisarts is ruim 88 geworden door de medische wetenschap.

@6 Koekoek.

* Verwijderd door de redactie *

@8 zeker net als in Italië stiekeme antivaxxers die kinderen vaccineerden met water.
Gevolg moord

* Verwijderd door de redactie *

@8
Wat een onzin conclusie van je naar aanleiding van dat artikel.
Het gaat alleen over verlies van antilichamen via de moeder verkregen. Deze gegevens worden gebruikt om te bepalen op welke leeftijd de vaccinatie moet worden gegeven, dus geen daling van antistoffen door vaccinatie.

@11 heeft u een bril?
U bedoelt deze zeker :

De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken is gewoon een propaganda- en verkooproeptoeter van homeopaten en andere kwakzalvers die goedgelovige mensen geld uit de zak kloppen door ze eerst bang te maken voor vaccinatie en ze vervolgens suikerkorrels aan te smeren als 'remedie' voor 'vaccinatieschade' of godbetert zelfs als alternatief voor vaccinatie. Deze mensen zijn in al hun domheid en hebzucht levensgevaarlijk bezig.

Bewijs? Ga naar https://www.nvkp.nl/behandelaars/ en klik op de knop 'Zoeken'.

@6 Hahaha, over complottheorieën gesproken...

@13

Hm .... hersenloze hamster ... dat zou wel bij je passen, ware het niet dat de meeste hamsters toch wat meer hersens hebben dan jij.

@6 @8 Nu ben je al meer dan een jaar hetzelfde aan het copy/paste'n heb je er vele keren antwoord op gekregen en toch blijf je dezelfde BS volhouden, wat denk je er nou mee te bereiken ? Zoals ik je al eerder heb gezegd, medicijnen kunnen ook de hoognodige verlichting geven of erger voorkomen, ondanks dat ze niet "genezen"
@8 https://www.scientias.nl/kinderen-gevaccineerd-worden-geen-zwakker-immuunsysteem/


https://www.scientias.nl/vaccineren-levensgevaarlijk-levensreddend/

@16 geen enkele opgeleide arts ertussen.
Brrrrrrr

* Verwijderd door de redactie *

@11 Hoe vaak moet ik de eerste link van @19 nog plaatsen voordat je hem leest en er eens op reageert ipv van uit te blijven kramen dat ongevaccineerde kinderen zoveel gezonder zijn. Dat is nm. BS

@21 Ok. Hiermee scoor je een 10ps

@21 wat raar dat mensen dan doodgaan door verdrinking.
Beter schudden?

@23

schudwater levert echt de hoogste score op hoor. Dus 18 PS

Voor mij is belangrijk dat bij een hoge vaccinatie graad weinig tot geen mazel gevallen, nu de vaccinatie graad zakt, stijgen de mazel gevallen. Dus wat de uitleg ook is van de vaccinatie tegenstanders. de cijfers liegen niet.

@25 O ja, ik was vergeten dat ie tot 18 ging was op de 10 blijven hangen. Mag een 18 + ook ?

@27

Standaard instructie bij Robin: NOOIT plusjes geven.

@26

En zelfs die eenvoudigste aller logica is aan Robin niet besteed vrees ik.

@28 Nou deze is wel een uitzondering waard toch? Ik bedoel, hoe stupide wil je het hebben ?
Quote;
"In één druppeltje schudwater zit meer geneeskracht dan in alle geproduceerde chemische pillen van de afgelopen 100 jaar"........

Voorts beweert Kritisch Prikken dat er in de VS een epidemie met ‘een hoog sterftepercentage … meest jongvolwassenen’ was na de invoering van het ‘no vaccination no school’-beleid. In feite werd dat beleid pas serieus afgedwongen na een mazelenepidemie in Los Angeles in 1977 met duizenden zieken en twee doden. In de hele VS samen lag het aantal gevallen toen nog op 50.000 per jaar. Pas door dat strengere beleid daalde het aantal mazelen in de VS dramatisch. Zo waren er in 1998 nog maar 89 gevallen van mazelen in de VS, meest importgevallen (zie Paul A. Offit, Deadly Choices: How the Anti-Vaccine Movement Threatens Us All, 2010, p.153-154).

Als bewijs voor deze fantastische bewering citeert Kritisch Prikken de hierboven genoemde artikelen van Chen e.a. en Maldonado e.a., maar daarin wordt met geen woord gerept over een epidemie met vele doden. Nog een kwaadaardige leugen dus.

@21 huh..

* Verwijderd door de redactie *

@28
"Standaard instructie bij Robin: NOOIT plusjes geven."
Misschien moeten we dit aanscherpen tot
'Standaardinstructie bij Robin: klik op Meld en geef aan dat de reactie off-topic complotgewauwel is'
Robin zou definitief van dit forum geschopt moeten worden, want hij/zij verziekt elke draad met telkens maar weer dezelfde bagger.

* Verwijderd door de redactie *

@35 en gewoon opnieuw dezelfde leugen herhalen.
Lees even @31 .

@35 "Er was in de VS een mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking."

bron? (hint het is niet het artikel wat je copy/paste)

@35 heeft u een bril?

* Verwijderd door de redactie *

@39 Jouw woorden uit @8

"Er was in de VS een mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking. "

Bron? (hint het is niet het artikel wat je copy/paste)

@39 u vergeet "Na"
Geeft niet, braille werkt ook

@31
Robin heeft weer nieuwe bagger gevonden om te copy/pasten. Er was inderdaad helemaal geen "mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking" -- dat is weer een van de eindeloos vele leugens van de NVKP.
Hier de NVKP-pagina met het gewraakte citaat (te midden van letterlijk vele tientallen andere leugens):
https://www.nvkp.nl/over-nvkp/nieuws/nieuws-item/basisinformatie-mazelen/

En hier de literatuurverwijzingen 20 en 21 die deze knetterende leugen zogenaamd onderbouwen:
20: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7651776
Dit onderzoek zegt alleen maar dat een gevaccineerde moeder wat minder antistoffen aan het kind meegeeft dan een moeder die daadwerkelijk mazelen heeft doorgemaakt -- maar dat is slechts een zijdelingse observatie (en ook al lang bekend). De belangrijkste conclusie van het onderzoek is dat kinderen 12 maanden na de geboorte geen antistoffen tegen mazelen meer hebben, ongeacht de vaccinatie- of ziektestatus van de moeder.

21: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2230231
Bij dit onderzoek is bekeken bij welke antistoftiter bescherming tegen mazelen optreedt.

Geen van beide onderzoeken heeft het over sterfte aan mazelen. Ik neem dan ook aan dat de liegende kwakzalvers van de NVKP erop rekenden dat niemand de boel zou nazoeken.

Het wordt echt de hoogste tijd dat Robin definitief van dit forum wordt geschopt, want de hoeveelheid bagger die hij/zij hier middels copy/paste uitstort lijkt hand over hand toe te nemen. Ik zal voortaan maar elke reactie van Robin melden als "off-topic" of "draadje volspammen", want dat is in vrijwel alle gevallen inderdaad aan de orde.

* Verwijderd door de redactie *

@43 Jouw woorden uit @8

"Er was in de VS een mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking. "

Bron? (hint het is niet het artikel wat je copy/paste)

@43 "heeft u een bril?

* Verwijderd door de redactie *

@46 Jouw woorden uit @8

"Er was in de VS een mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking. "

Bron? (hint het is niet het artikel wat je copy/paste)
Of blijf je achter je leugens staan?

@43 , @8
Ja, waar en wanneer was die mazelenepidemie met een hoog sterftepercentage bij een volledig gevaccineerde bevolking in de VS? Bewijzen graag, geen poep zoals we van jou gewoon zijn.

@46 alleen wil het maar niet tot uw hersens doordringen dat die vaccinaties veel minder winst opleveren dan alle medicijnen die nodig zijn om die personen te behandelen die ernstig ziek worden van mazelen, polio, kinkhoest etc.
Dus als wij uw gedachtegang volgen dan is die industrie toch wel ontzettend stom bezig met het blijven maken van die vaccinaties.

* Verwijderd door de redactie *