Buitenland
  • 10
“Burgemeester, realiseert u zich dat dit..... een slechte meme gaat worden,” zei Todd tegen de advocaat van de president. ...

ongeveer 1 maand geleden door Crannbuidhe

REAGEER MET EEN EMOJI
1
4
6

@100

Ik ook. Ik bedoel: "Laat ze maar lullen" is op zich wel een krachtig statement.

101 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
2
Meld

@94
Ach, het houdt ze van de straat (alhoewel ik twijfel of ze wel op straat mogen komen)

102 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
11
Meld

Ik stel voor om als vakjargon voortaan te spreken van bijvoorbeeld 6,7 PS

103 Crannbuidhe    
ongeveer 1 maand geleden door Crannbuidhe
2
Meld

@103 top.

104 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
2
Meld

@96

Da's een 18, want Cowdy bestaat niet.

105 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
2
Meld

@102 (6 PS)

Veel te gevaarlijk op straat met al die Trump-fans.

106 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
2
Meld

@Proem had -zelfs in z'n stoutste dromen- niet kunnen vermoeden, dat hij op deze manier "onsterfelijk" zou worden.

107 Münchhausen    
ongeveer 1 maand geleden door Münchhausen
2
Meld

@105

Even google erbij gehaald: eerste hit:

Cowdy & Co. - The Experts In Christchurch Real Estate

Dat klinkt toch echt wel heel erg Trumpiaans question

108 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
2
Meld

@107
Maar je ziet hoe het werkt...
Als zelfs een oranje baviaan president van de VS kan worden, is niets onmogelijk..!

Een soort "American Dream" dus.......

109 Münchhausen    
ongeveer 1 maand geleden door Münchhausen
2
Meld

@103

En we hebben nog wat omreken-tabellen nodig. Bijvoorbeeld: hoeveel joule is een 16 op de PS? En is dat de energie gepaard met de uiting of met de gasping bij de ontvanger? Dus 2 tabellen.

Dit gaat nog niet meevallen!

110 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
2
Meld

@110

Ja duh .... het moet geen dagtaak worden hoor.

111 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
2
Meld

@108

Ik weet wie ie bedoelt, maar aangezien ie het consequent fout schrijft is het geen spelfout.

Als je de hoofdrolspelers niet eens kunt spellen? Da's echt hoog op de PS.

112 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
4
Meld

Prump wordt impeached door Ben Leuler!!

Kom op.

113 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
2
Meld

@108 Er bestaat wel een Cowdy geloof ik maar ik ben er nog niet achter hoe die Mueller moet pakken.

Het is weer een avond vol vragen!

114 Violier    
ongeveer 1 maand geleden door Violier
2
Meld

Bovenaan die te ontwerpen schaal prijkt natuurlijk met stip op nummer 1, the president himself:

"What What you're seeing and what you're reading is not what's happening".

En te oordelen naar het onderwerp van dit draadje, is Giuliani heel best afgericht.

@63 Je kan die leugen nog 100.000 keer herhalen, maar dan moet je niet gek opkijken als je ook even zo vaak van weerwoord wordt voorzien, en dat er zelfs een schaal naar je genoemd wordt.

115 mountainlion    
ongeveer 1 maand geleden door mountainlion
2
Meld

@112 Hij heeft me dus weer op het verkeerde been gezet.
Die Proem weer he!

116 Violier    
ongeveer 1 maand geleden door Violier
2
Meld

@115

... 16 18 T

Mooi.

117 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
2
Meld

@110 Dat laten we aan de vaklui, zoals rechters, over. Wij simpele zielen houden het gewoon op (6,3 ps) bv. question

118 proxy    
ongeveer 1 maand geleden door proxy
1
Meld

@110

Da's wel een lastige met die ontvanger-gasping. Dat zal ongetwijfeld een variabele factor worden, afhankelijk van de PS-indeling van de ontvanger en zijn/haar Trumpolina-index.

Sjeezzzzz...., het idee was leuk.., maar mijn wiskundig talent schiet bij nader inzien tekort.

119 Münchhausen    
ongeveer 1 maand geleden door Münchhausen
1
Meld

@114

".... ik ben er nog niet achter hoe die Mueller moet pakken."

eh .... tikkeltje suggestief misschien?

120 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
1
Meld

@116

Cowdy was van Bollieboos.

121 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
1
Meld

@120 Dat wel weer.

122 Violier    
ongeveer 1 maand geleden door Violier
1
Meld

@120

Ja, het zou kunnen dat Cowdy een agressieve leernicht is. Ik ken de cirkels niet waarin Bollie zich begeeft. Dat wil ik niet uitsluiten.

123 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
0
Meld

@121 Oh shit. Sorry Proem.

124 Violier    
ongeveer 1 maand geleden door Violier
0
Meld

Jongens en meisjes ... ik ben even helemaal los question

Ik voel mezelf de Proemschaal opglijden .... niefijnnie

125 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
0
Meld

@125 Geeft niet hoor, mag jij ook wel een keer.

Intussen ben ik wel de kwijt met de schaalverdeling.


Kunnen we niet gewoon weer van 1 tot 10 gaan?

Maar dan wel op de schaal van Proem?

126 Violier    
ongeveer 1 maand geleden door Violier
0
Meld

@126

Dat bedoelde ik ook. Die rechter maakt het wel heel erg moeilijk.

127 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
0
Meld

@127

Ja, nou heb ik het gedaan! Da's wel een beetje een Proemstreek!

128 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
0
Meld

Ik duik mijn bedje in met een boek.
Truste allemaal \o

129 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
0
Meld

@128

Wie de Proem past .... moet op de blaren lopen question question

130 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
0
Meld

Proem en Bollie.

132 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
0
Meld
133 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
0
Meld

Ik herhaal wat ik een tijd geleden heb gezegd (maanden of meer geleden):
Het enige belang dat Trump heeft/kent is eigenbelang. (Heeft iemand Trump al eens kunnen betrappen op enig idee dat mogelijk schadelijk zou kunnen zijn voor de belangen van Trump?). Als Trump er na zijn presidentschap persoonlijk financieel beter voor staat is zijn presidentschap (volgens Trump) geslaagd. Dat is het voornaamste, en misschien wel enige, instinct dat die man heeft – MIJN belang. En het zou me niks verbazen als hij dat ook meeweegt bij wat de VS moet doen aangaande N-Korea – heb ik (Trump!) ergens mogelijk voordeel.

En daar voeg ik (nu) aan toe dat alles wat aanTrump meer wordt toegedicht dan dit streven naar persoonlijk belang een *misvatting* is. Hij weet en kan niet anders.

135 handsfree    
ongeveer 1 maand geleden door handsfree
0
Meld

Toen ik dit gisteravond las dacht ik:

https://media.giphy.com/media/VapqUNCDqOuKQ/giphy.gif

Gelooft die idioot dat nu zelf of is het een bewuste strategie voor de zombie-achterban?

@63
Je hebt 2 dagen geleden al de linkjes gekregen die aantonen dat niet het Steele-dossier de aanleiding was voor het onderzoek, maar Papadopoulos.
ook is je al tot in den treure verteld dat het onderzoek nog steeds loopt en je dus nog helemaal niet weet of Mueller iets over Trump heeft. Als Trump zo doorgaat krijgt Mueller in ieder geval een dik dossier w.b. 'Obstruction of Justice''.
Maar goed, ik zei ook al dat je na alle linkjes toch wel weer steeds opnieuw begint met dezelfde onzin.

136 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
4
Meld

@91
'De dikke Proem' misschien?

137 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
3
Meld

@92
Zoiets dus...

138 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
3
Meld

@113
Ik lig naast mijn stoel questionquestionquestion

139 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
3
Meld

@131 @132 @134
Grappig, heb ze maar bij de favorieten gezet..

140 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
3
Meld

@135
Trump staat er nu al beter voor financieel gezien. Zijn bedrijven profiteren dik van het presidentschap. .

141 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
3
Meld

@142

"according to a CNN analysis"

Hahahaha!!!

143 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
9
Meld

@142 dat komt omdat hij via die bedrijven omgekocht wordt... middels vorstelijk betaalde hotelovernachtingen enzo..

Ja, de corruptie van de USA regering in de periode Trump doet menig bananenrepubliek verbleken..

144 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
1
Meld

@143
Weerleg het maar..
Wat zeggen jouw analyses?

@144
Sinds zijn inauguratie laat Trump gasten logeren, bijeenkomsten en vergaderingen beleggen in zijn resorts en hotels. Daar verdient Trump flink aan..

145 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@143

Da's echt alles wat jullie kunnen hè? Sneu.

146 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
1
Meld

Ali doet een Proemstertje.

147 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
0
Meld

@135 en dan hebben we het ook nog niet gehad over de Israëlische leningen aan Kushner (stond een jaar terug op failliet gaan) en plaats die eens in het licht van de hand en spandiensten van de USA aan Israël, en dan vooral het extreemrechtse deel van Israël?

148 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
0
Meld

@147
Het is maar een 5 op de PS...

149 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
3
Meld

@135

Trump heeft de afgelopen 30 jaar steeds gezegd het liefste zelf geen president te worden , behalve als er geen goede opstaat.

Hij noemde het een slangenkuil die hij niet in zou willen ruilen voor zijn comfortabele leventje

150 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
8
Meld

@145

Als ik eerlijk ben lijkt het wel enigszins te kloppen , ze hebben alleen de "return of excess funds" niet verrekend die in de excel staat met de cijfers

https://www.fec.gov/data/disbursements/?two_year_transaction_period=2018&data_type=processed&committee_id=C00580100&min_date=01%2F01%2F2017&max_date=08%2F20%2F2018

151 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
4
Meld

@150
Hij wilde zelfs in 2016 geen president worden. Hij dacht dat hij zou verliezen.

De campagne zou hem bekendheid over de wereld geven en geld in zijn eigen zakken geven. Hij had namelijk weer geld nodig..
Op 8 november kon hij niet meer terug...

152 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@152

Hij zei in de jaren '80 al dat het hem juist negatieve publiciteit zou geven omdat tegenstanders er alles aan zouden doen om hem zwart te maken.

Leerzaam filmpje :
-Donald J. Trump: The Long Road to the White House (1980 - 2017)-
https://www.youtube.com/watch?v=305-erOr3jk

De eerste minuut meteen raak , in 1980 spot on

153 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
7
Meld

@153
Ja, en? Hij wist blijkbaar toen al dat al zijn shit bekend zou worden..
Hij probeerde zich toen al in te dekken en anderen iets in de schoenen te schuiven.
Niks veranderd dus...

154 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@154

Je bent wel een geboren negatieveling he ? question

155 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
4
Meld

@155
Nee, ik observeer en denk na..

156 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@156

Maar wel altijd in het negatieve question

Ik hoor je niet over de beurs die als een raket gaat , lonen die stijgen , de groei van de staatsschuld die afneemt , werkloosheid die lager is geworden etc.etc.

Waarom niet?

157 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
7
Meld

@157
Die in de VS of NL?
Wat is daar over te vertellen? Dat is al jaren gaande

158 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@157 u doet in alternatieve feiten lees ik....

159 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
2
Meld

@157

De beurzen stijgen op termijngezien altijd, simpelweg omdat de omvang van de economie wereldwijd voortdurend toeneemt. Dat Trump die gewoon normaal doorlopende stijgingen opeist als zijnde zijn succes geeft alleen al aan dat hij echt niks weet van economie.

De lonen stijgen niet maar dalen, de staatschuld is echt enorm gestegen, de werkloosheid neemt helemaal niet af.

160 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
1
Meld
161 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
7
Meld

@158
Vertel eens wat over die al jaren stijgende lonen in NL

162 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
6
Meld

@161 Jij met je alternatieve feiten question

163 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
5
Meld

Waarheid is geen waarheid.

Beter kan Guiliani het denken van Trump en de zijnen niet samenvatten.
.

164 hippodepippo    
ongeveer 1 maand geleden door hippodepippo
2
Meld

@157

Waarom hoor je daar niemand over?
Omdat de economie een log ding is, dat traag reageert op overheidsmaatregelen.
En omdat Trump allerlei zaken in gang zet die de Amerikaanse economie schade toe brengen.

Trump credits geven voor economische groei is niet zo'n geweldig idee.
Dáárom hoor je daar niemand over.
.

165 hippodepippo    
ongeveer 1 maand geleden door hippodepippo
2
Meld

@161
We zitten inmiddels in 2018, tenminste de mensen buiten de alternatieve wereld:

http://www.dekritischebelegger.nl/economie/staatsschuld-vs-stijgt-explosief/
http://www.destaatsschuldmeter.nl/amerika-verenigde-staten-vs-usa/

Dat iets het laagste cijfer ooit beschrijft wil niet zeggen dat het allemaal de verdienste is van Trump. De grootste daling was onder Obama, van 10,4% naar 4,7%.

https://thetylt.com/politics/unemployment-down-obama-trump-responsible

Uit je link over de lonen: "Wage growth has been the missing component of the economic recovery"

https://www.nbcnews.com/business/markets/dow-jones-falls-almost-500-points-trump-cranks-trade-war-n886411

@162
Welke stijgende lonen in NL?

166 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@161 dan vergeet jij dat sinds Trump in het derde kwartaal van 2017 de belasting (vooral voor de rijken) drastisch verlaagde het overheids tekort omhoog geschoten is... Overigens: 2017 was nog het gevolg van Obama, daar zat niet veel Trump-invloed in.

De werkloosheid vertoonde tengevolge van het beleid van Obama een sterk dalende trend, ook daar is in 2017 niets "Trump's " aan... kijk vooral naar de effecten van de handelsheffingen: meer dan 400.000 Amerikanen netto dreigen hun baan daardoor te verliezen.

De payrate ten opzichte van het dieptepunt van de recessie in de USA vergelijken is niet veelzeggend, daarnaast is er ook inflatiecorrectie. Helaas voor jou blijkt dat het aantal gewerkte uren un de USA dalend is, dus de besteedbare inkomens dalen, ook door de effecten van de belastingmaatregelen van Trump (sterk stijgende kosten voor gezondheidsverzekeringen).

Daarnaast is er nog de omvang van de USA economie die welliswaar gestegen is sinds begin 2017, maar waarvan nagenoeg niets bij de Amerikaanse burger terecht komt. Meer dan 90% gaat naar de 1% groep.

De USA stevent onder Trump af op een recessie van behoorlijke omvang.

167 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
2
Meld

@161

De cijfers die je daar presenteert zijn niet meer dan een voortzetting van de stijgende lijnen die tijdens de periode Obama zijn ingezet.
Momentum dus. Een auto stopt ook niet meteen wanneer je op de rem trapt.

En de echte graadmeter komt pas wanneer dat momentum uitgewerkt is.
Wanneer de effecten van de maatregelen van Trump zichtbaar worden. En pas dan kun je zien of Trump "gas heeft gegeven" of "op de rem heeft getrapt".

Alle tekenen wijzen erop (als je iets begrijpt van economie) dat Trump behoorlijk op de rem heeft getrapt.


168 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
2
Meld

Why the Trump economy will go bust, in dit artikel wordt het aardig uitgelegd : http://theweek.com/articles/787336/why-trump-economy-bust

169 Crannbuidhe    
ongeveer 1 maand geleden door Crannbuidhe
1
Meld

@169
"And this has literally been the story for years and years, well before the arrival of Trump or the current Congress."

Even mezelf op de borst kloppen voor @158 question question

170 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@170

* klopt even voorzichtig mee question

171 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
1
Meld

@171
Dank je, het was een 'Trumpje'..

172 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@169 het grappige is dat het effect van zowel het tweede als het derde kwartaal nog VOOR de midterms bekend zijn. Uitgaand van het correct zijn van het artikel, zal de "groei" in het derde kwartaal dus aanmerkelijk lager kunnen uitpakken dan in het tweede kwartaal (mogelijk nog onder het eerste kwartaal), daarmee de tijdelijke effecten van de belastingverlaging en de komende tradewar onderstrepend.

Ook de effecten op de werkgelegenheid van de tradewar zullen bij de midterms veel duidelijker in beeld zijn.

173 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
1
Meld

@173

Het is dan ook een heel duidelijke verklaring voor een enorm bizarre tweet van Trump eerder deze week:

"In speaking with some of the world’s top business leaders I asked what it is that would make business (jobs) even better in the U.S. “Stop quarterly reporting & go to a six month system,” said one. That would allow greater flexibility & save money. I have asked the SEC to study!"

Zou hem dat niet heel erg goed uitkomen als hij de publicatie van de cijfers met 3 maanden op kon schuiven?

174 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
1
Meld

@174 dat zou hem zeker goed uitkomen, ware het niet dat het kwartaal-systeem voorlopig nog gebruikt blijft worden. Voor de midterms zal het geen effect hebben.

175 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
1
Meld

@175

Misschien hoopte hij wel dat de SEC dat tijdig voor elkaar kon krijgen.

176 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
1
Meld

En DIE moet Trump verdedigen als er een rechtszaak komt? Hij staat alvast van alles weg te geven in de media, nota bene!

177 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
2
Meld

@177

Over wie heb je het nu? Over Giuliani of over McCahn?

178 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
1
Meld

@177
Ja, Trump zoekt ze wel uit hè?

179 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@168

Kijk hoe de Dow een sprong heeft gemaakt tijdens Trump:
- 5 year chart of the Dow Jones stock index -
https://www.5yearcharts.com/dow-jones-5-years-charts-of-performance/

180 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
5
Meld

@180
Beurzen maken altijd sprongen en vallen weer even hard....

De Dow kelderde 500 punten na aangekondigd beleid van Trump...


181 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@181

500 punten op 24000 valt wel mee question

182 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
6
Meld

@182
Als het 1 keer zou zijn geweest wel ja...

Zolang Trump zijn mond houdt gaat het goed.

183 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@180 wellicht omdat Trump alleen de president is voor die sektarische belangen. Kijkend naar de maatregelen die uitsluitend de 1% groep helpt, klopt dat ook.

184 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
1
Meld

@184

Gezinnen met een laag inkomen onder de 24.000 dollar hoeven onder Trump helemaal geen belasting te betalen , en krijgen meer kinderbijslag ... waarom hoor ik je daar niet over ???

185 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
6
Meld

@185
Die gezinnen krijgen ook geen zorgtoeslag meer en gaan er dus niet op vooruit..

186 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@186

Die gezinnen moesten van Obama verplicht premie betalen , wat ze vaak niet konden en dus uit armoede de boete betaalde zonder zorg ....


- Millions Pay the Obamacare Penalty Instead of Buying Insurance -
https://www.nytimes.com/interactive/2017/11/28/us/politics/obamacare-individual-mandate-penalty-maps.html

187 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
6
Meld

@187
Nee, die gezinnen kregen een tegemoetkoming voor hun verzekeringspremie.
Net als hier het geval is. Dat heeft Trump afgenomen...
Velen kunnen zelfs de verzekering niet meer betalen en dus geen zorg.

Obamacare was niet optimaal, mede doordat de Republikeinen veel tegenhielden.
Maar nu is het nog veel minder en zijn miljoenen mensen weer terug bij af.

188 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@188

"Nee, die gezinnen kregen een tegemoetkoming voor hun verzekeringspremie"

Vandaar dat ze de boete betaalde zeker ... LOL

189 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
3
Meld

@181

Hoe kun je dat trouwens zeggen ?
De Dow schoot juist meer dan 6000 punten omhoog toen Trump aantrad
https://www.5yearcharts.com/dow-jones-5-years-charts-of-performance/

190 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
4
Meld

@186

Reken dat eens voor dan voor een gezin met laag inkomen ?
-Geen belasting betalen
-meer kinderbijslag krijgen
-volgens jou minder zorgtoeslag

191 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
5
Meld

@191
Ik reken niks voor, als je het wilt weten reken je zelf maar..

Arme gezinnen gaan er niet op vooruit door de belastingmaatregelen van Trump

192 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@191

- Onderwijs wordt onbetaalbaar dankzij Betsy DeVos en volstrekt waardeloos doordat de diploma's van de door haar zo geliefde charter schools (ze is er miljardair mee geworden, vandaar), door de markt niet erkend worden.
- Als Trump z'n zin krijgt wordt gezondheidszorg volstrekt onbereikbaar voor de gewone Amerikaan, laat staan de groep waar jij het over hebt (en door de uitholling van de EPA zal de gezondheid van de Amerikaan er niet beter op worden.)
- Buiten dit, worden alledaagse producten veel duurder door de importheffingen van meneer. De

193 silversurfer    
ongeveer 1 maand geleden door silversurfer
0
Meld

@192

Ik zie veel aannames , maar zonder berekening of feitelijke onderbouwing...

Tot nu toe zijn alle doom scenario's over een in elkaar klappende economie en andere ellende die door haters voorspeld werd uitgebleven question

194 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
4
Meld

@187 Is Obamacare compleet van tafel omdat er zo n geweldig alternatief ligt dan? Zijn de Planned Patenthood-bureaus waar u zo voor bent mbt Afrika nog open? U pleit voor “laaf maar stikken “ als het om de birger gaat. Ergo , Weg met ons, onder Trump.

195 E.Meel    
ongeveer 1 maand geleden door E.Meel
2
Meld

@193 Betsy heeft wat jachten in de Cayman eilanden geregistreerd las ik ergens. Erg enge vrouw vind ik dat.

196 E.Meel    
ongeveer 1 maand geleden door E.Meel
3
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Deep state unmasked vervolg in de reeks
Vervolg op de reeks video's die project Verit...

8 uur geleden door Proemevla

Trump uitgelachen terwijl hij over de prestat...
De opmerkingen van president Donald Trump ove...

8 uur geleden door Denisova

Guy Verhofstadt; Toen er nog geen EU was heer...
Guy Verhofstadt; Toen er nog geen EU was heer...

24 uur geleden door PabloEscobar

Trump haalt uit naar tweede Kavanaugh beschul...
President Donald Trump wilde een van de vrouw...

5 uur geleden door Denisova

Tweede Kamer woest over fouten Defensie bij i...
De Tweede Kamer is woedend over de fouten van...

9 uur geleden door Nu.nl


ADVERTENTIE


Laatste reacties
TedjeR
Tweede Kamer woest over fouten Defensie bij i...
@64 oh, die heeft in die tijd echt wel naar k...

minder dan een minuut geleden door TedjeR

info
Marokkaanse marine schiet op vluchtelingenboo...
@14 toelichting uitspraak van de zeikende...

minder dan een minuut geleden door info

grovi
Marokkaanse marine schiet op vluchtelingenboo...
@14Duvel zelf op met je zatte kop en je kwa...

3 minuten geleden door grovi

Jackd
Tweede Kamer woest over fouten Defensie bij i...
@66 Wodka erin, wordt het nog gezellig ook en...

3 minuten geleden door Jackd

ronaldo lolito
Video – Bevolkingsgroei leidt tot segregati...
prem is een tokkie..wat een treurig figuur ...

4 minuten geleden door ronaldo lolito

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig