Alex Jones vernietigt bewijs inzake Sandy Hook (nytimes.com)

* Verwijderd door de redactie *

"At least some of the deleted content was considered evidence in the Sandy Hook cases, and Mr. Jones had been informed in writing in April that he was obligated by law to preserve all relevant material, according to the court filing in District Court in Travis County in Austin."

Met andere woorden, Niet Jones, maar Youtube, Apple, Facebook etc zijn hier de schuldige. DIE hebben de content verwijderd.

@2
Hij heeft alles zelf hoor. Hij plaatste zijn eigen filmpjes op de SM..
Dus niet anderen de schuld geven..

@3 Ja, en juist die SM heeft de filmpjes verwijderd.

@2
Hij heeft ze zelfs nog:

https://www.infowars.com/?content=vod

Er zijn ook anderen die Sandy Hook een hoax vonden, zoals steve pieczenik. (mede auteur TomClancy reeks)

@4
Nee, zie @5

Hij toont ze ook op zijn eigen site, dus hij heeft ze zelf ook.

@5 Dan heeft Jones ze toch niet vernietigd... Ze bestaan dus nog...

@6
Zolang zij niet de families stalken, lastig vallen en bedreigen...
Het is geen Hoax.

@8
Tenzij hij ze van zijn site verwijderd heeft..

Alex Jones doet t niet onaardig hoor , maar David Icke blijft onovertroffen .

Hearsay van een complotterblog. Fakenews dus.

@4 Dit is wel een zeer kansloze poging om Alex Jones te verdedigen. Gewoon doen alsof de man geen server heeft waar zijn eigen materiaal op staat.

@12 Pas op... () Ze gaan je nu massaal melden

@10 en wie zegt dat zo is? Je noemt Jones zelf een complotter. Als er iets is wat een "complotter" niet zou doen, is bewijsmateriaal vernietigen.

@13
Complotters en trollen die dit verdedigen.

@13 Ah, Whatsapp groepje is weer opgeroepen. Denk je nu echt dat Jones zelf achter de knoppen zit?

@14 Dat doen de Trumpofobe neo-Nsb’ers regelmatig dus ben het gewend .

@17

Kan een onvoorzichtigheidje zijn geweest.

@14 "en wie zegt dat zo is? Je noemt Jones zelf een complotter. Als er iets is wat een "complotter" niet zou doen, is bewijsmateriaal vernietigen."

Alex Jones is een beroeps leugenaar en dan denk jij dat hij bewijslast tegen hem zou bewaren? Elke dag is hij mensen aan het oplichten en hij verkoopt ook nog allemaal supplementen waar alleen troep in zit. Waar dan een zogenaamde dokter bij zit die zegt dat het getest is en dat hij daar voor heeft gestudeerd, maar de man heeft nooit een medische opleiding afgerond.

@16 "Ah, Whatsapp groepje is weer opgeroepen."
Er was altijd iemand die daarover begon, maar dat account is er niet meer. Dus dan mag ik aannemen dat jij een reïncarnatie bent van een eerdere gebruiker?

" Denk je nu echt dat Jones zelf achter de knoppen zit?"

Natuurlijk. Hij kan misschien iemand hebben die het een en ander doet op zijn servers, maar hij zal gewoon de eigenaar en hoofdgebruiker zijn van alles wat hij maakt.

@20 , je zegt het zelf. "Alex Jones is een beroeps leugenaar en dan denk jij dat hij bewijslast tegen hem zou bewaren?"

Infowars is niet alleen Jones. Er zit een compleet team in, en DIE zouden bewijs kunnen vernietigen. Daarnaast, als je het al niet doorhad, is Jones een gimmick, een acteur die al die losers op de kast krijgt

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21 Ach, volgens jullie is elk anders denkend mens een "ander account" Leef gewoon eens langs de MSM heen, dan gaan je ogen open.

@22
Wie zitten er nog meer in het team dan?

Ik kan ze niet vinden..

* Verwijderd door de redactie *

@26
Dit is Infowars/Jones

https://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=en&u=https://www.infowars.com/&prev=search

@26 Ben je nu zo dom? https://www.infowars.com/contributors/

@27 En gelijk weer op de man spelen. DAT is pas krankjorum, of in jouw geval, gestoord!

@29
Zij schrijven af en toe een stukje, so what?

@30
En jij dan in @29 ?

Maar goed, verdedig lekker deze vieze complotter die er voor zorgt dat nabestaanden van Sandy Hook onder moeten duiken.

Je bent echt niet goed in je hoofd als je deze vuilak verdedigd..

@22 Alex Jones is toch gewoon de eigenaar en dan zeg je dat hij niet aan de knoppen zit? Vreemd.

@25 Er zijn mensen die steeds weer een nieuw account aanmaken en dan termen gebruiken als whatsapp groepje wat iemand anders vaker gebruikte en die is er niet meer en jou ken ik niet dus dat zal dan wel toeval zijn. Kuch.

@33 Ik verdedig hem omdat hij niet de eindproducer is, maar dat snap je blijkbaar niet. Al die gegevens worden opgeslagen, en door een team onderhouden. Maar ja, dat snap je toch niet. Blijf toch de msm volgen, wordt je "slimmer"van". En ja @30 , wat jullie kunnen kan ik ook, alhoewel dat wel weer massaal gemeld wordt.

@35

Doe eens niet zo huilie huilie over 'melden'. Mijn onvertogen woorden worden ook weleens verwijderd.

Jones is een leugenachtige viespeuk. Als ie bewijs vernietigd heeft verbaast me dat niet. Hopelijk hangt ie er goed aan.

@34 Sorry to burst your bubble, maar ik ben er al sinds praktisch het begin bij. En dan noemen ze anderen complotters... *Kuch*

@36 Niet zo vaak als anders denkende. En ja, Jones is een "leugenaar", maar dat is een act, kan je genoeg over vinden, als je maar kijkt...

@35
Wie is dan de eindproducer?

Ik maar denken dat de 'Director' de eindverantwoordelijke is.

@38
Dat is geen act, ben je nu zo naief of probeer je dan zijn walgelijke verhalen zo recht te kletsen..?

Heeft hij ooit excuses aangeboden voor de Pizzagate?

@38

Even afgezien van of dat waar is: het probleem van die 'act' is dat niet iedereen snapt dat het een 'act' is. En als ie z'n minions dan niet terugfluit maar de act gewoon voortzet terwijl de slachtoffers zes keer moeten verhuizen en Jones stinkend rijk wordt, dan wordt het wat mij betreft crimineel.

@40

Inderdaad. Dat had bijna doden opgeleverd.

@39 Blijf lekker in je bubble zitten. Zoek eens verder dan je neus...

@34

Ik weet wie u bedoelt en die zwerft hier nog weleens rond. Da's niet Desphex.

@43
Ik heb je linkje met "team" doorgekeken en daar staat geen eindproducer tussen...

Wel een 'director' en dat is complottertje Jones

Het klinkt wat cliché, maar vrijheid van meningsuiting betekent ook dat je verantwoordelijkheid dient te nemen voor wat je eruit kraamt. Dit soort tiepes zijn altijd de laatste.

@38 Een act als verdienmodel van Alex Jones, hij verdient grof geld aan het in de vernieling leggen van de levens van anderen. Zoals de dochter van Nemtsov zei, haat kan dodelijk zijn. En dat doet Jones, haat verspreiden. Er is dus geen aanleiding om zo’n gewetenloos figuur te verdedigen.

@35 "Ik verdedig hem omdat hij niet de eindproducer is, maar dat snap je blijkbaar niet. Al die gegevens worden opgeslagen, en door een team onderhouden. "

Een groot team heb je niet nodig voor die rommel die ze produceren.

"Maar ja, dat snap je toch niet."

Wat jij niet lijkt te begrijpen is het feit dat de man gewoon bij zijn gegevens kan zelfs al heeft hij een team. Wat je nu aan het doen bent is een fictieve barrière opzetten. Alex Jones heeft een team en nu kan hij niet meer bij zijn data. Ten eerste kan je dat al niet weten. Ten tweede is hij de baas en als hij zegt dat iemand hem toegang moet geven tot een bepaalde show of what not dan krijgt hij die.

"Blijf toch de msm volgen, wordt je "slimmer"van"."

Ik vind het wel grappig dat je dit dan schrijft. De MSM is niet heilig, maar het is altijd beter dan Alex Jones en zijn bende. Verder wat hierboven al staat. Jij hebt jezelf weten te overtuigen dat Jones niets verkeerd kan hebben gedaan door vreemde mental gymnastics toe te passen.

De enige bubbel die ik hier kan ontwaren is die, die door hemzelf gecreëerd is, en waar de verdedigers/bagatelliseerders maar al te graag deel van uitmaken.

En dat is ook precies Jones' opzet. Het is niet een of ander willoos mannetje die slechts afwacht wat "zijn team" goeddunkt hoor @22 @35

Nabestaanden van doden lastigvallen, die doden zelf zwartmaken, en rustig door complotteren met de kans op nieuwe doden. Dat is Alex Jones.

* Verwijderd door de redactie *