Naakte Trump duikt op als clown die “kan wegkomen met moord” (nieuwsblad.be)

Kunstenaars........subsidie clowns lijkt mij meer gepast.

Gum de andere presidenten ook niet uit.

Prachtig dat dit allemaal kan in de VS, een land met zoveel vrijheden.

@3
Idd.
Ik denk niet, dat dit in
Nederland mogelijk zou zijn,
als het om onze koning zou gaan.
(Met respect, Majesteit).

@4
Als het aan Trump zou liggen ook niet.
Hij pakt vrijheden aan van mensen die niet doen wat hem bevalt.
Rechten intrekken, ontslag, toegangsverbod.

@5 toegang tot classified information is geen vrijheid.

@5
Wie heeft het over "classified information"?

Het ging over vrijheden als dit artikel. Kritiek op Trump..

Dat wil Trump niet en ontslaat mensen als ze dat hebben, of ontzegt ze de toegang, zet ze buiten of dreigt met afnemen van licensies..

@5 Dit beeld stond anders gewoon in de VS. Als het om de inperking van rechten gaat lijkt Erdogan me een beter onderwerp. Daar waren de kunstenaars gelijk opgepakt en vastgezet.

@8
Erdogan is ook klein begonnen de eerste jaren..

@7 Als jij een bedrijf hebt, hou je dan mensen in dienst die niet achter je bedrijf staan? Ik niet. De werknemers in de directe omgeving van Trump genieten geen speciale status waardoor ze onschendbaar zijn. Wie zijn werk niet naar behoren doet vliegt eruit, zo gaat dat overal. Welkom in de grote mensenwereld.

@9 Hellend vlak (drogreden).

@9 En bijna iedereen die Heroïne gebruikt heeft ooit melk gedronken.

@10 Ik heb graag kritische mensen om me heen die me scherp houden en uitdagen. Ja-knikkers heb ik niets aan. Ze moeten wel achter mijn 'bedrijf' staan natuurlijk en geen klaplopers zijn.

@10
Werk niet naar behoren doen als in 'doen wat ik zeg en geen kritiek'

Een goede werkgever luistert naar zijn mensen en doet wat met kritiek..

@11
Nu nog wel ja...tot het te laat is..

@13 Precies. Wie niet achter jouw bedrijf staat levert hoogstwaarschijnlijk geen constructieve bijdrage. Die kan dus beter ergens anders gaan werken. Zo werkt dat ook bij politici en politieke partijen. De SP is niet verplicht een medewerker in dienst te houden die het nooit met ze eens is en die overduidelijk meer voor de VVD voelt. “Past niet in het team” komt overal voor.

@14 Maar is dat niet verplicht. Als de verschillen onoverbrugbaar zijn is uit elkaar gaan toch echt de beste oplossing.

@16 Ik denk dat je op het verkeerde draadje zit .

@4
Trump is geheel vrijwillig een hoge boom geworden. De leden vanhrt koninklijk huis hebben die luxe niet.-

@16
Bij Trump is alles onoverbrugbaar als het niet in zijn straatje past.

@17 Nee hoor, ik geef alleen aan dat ook een president iemand van zijn staf kan ontslaan. Die kun je nl. ook gewoon zien als werkgever.

@19 Ik snap dat dit voor jou heel vervelend is maar dat moet hij gelukkig helemaal zelf weten.

@20 ,

Ik denk ook niet dat iemand betwijfelt of Trump het recht heeft zijn personeel te ontslaan.

Waar het om gaat is dat hij het volgens volstrekte willekeur doet en dat komt het beleid niet ten goede.

Net alsof Trump trouwens in staat is te beoordelen wie competent is en wie niet. De man geeft zelf continu blijk totaal niet te weten waar het over gaat of hoe de verhoudingen liggen zoals tijdens zijn ontmoetingen met Juncker en Un. Ze nemen hem in de maling waar hij bij staat.

Uiteraard heeft hij het recht mensen te ontslaan. Domweg gebruik maken van dat recht puur en alleen omdat je het hebt terwijl je het zelf niet beter weet (al is het maar de vraag of dat besef er dus bij hem is) is alleen wel een beetje dat: dom. En nog vrij arrogant ook, een goede leider erkent zijn tekortkomingen. Trump doet net alsof hij ze niet heeft dus.

@20 Sorry, had het even fout gelezen in de snelligheid. Ik zie nu dat je een vergelijking maakt. Verschil met politici is wel dat die niet in dienst zijn van de partij maar van de overheid. De SP kan een kamerlid of raadslid niet ontslaan.

@23 Uiteraard niet. Maar de vergelijking betrof een medewerker. En die kunnen gewoon ontslagen worden.