Overheid moet Facebookmoeders die niet vaccineren aanpakken (ad.nl)

@45

En ondanks de goede gezondheidszorg in Nederland sterven er nog steeds kinderen aan mazelen.
Die goede gezondheidszorg voorkomt niet dat kinderen doodziek kunnen worden van mazelen en in het ziekenhuis belanden. Die kan alleen als het leed geschied is de gevolgen beperken.
De laatste uitbraak van mazelen in Nederland heeft er voor gezorgd dat er 183 kinderen opgenomen moesten worden in het ziekenhuis, dat een kind is gestorven, dat een onbekend aantal de rest van hun leven te maken zal krijgen met handicaps veroorzaakt door de mazelen.
En de Overheid heeft er 3,9 miljoen euro aan moeten besteden om de uitbraak te bestrijden.

En waarom? Omdat een stel reli-gekken denkt dat god niet wil dat mensen ziektes voorkomen. Deze groep is gewoon misleid.

En dan hebben we het nog niet eens over de massa kwakzalvers die leugens lopen rond te vertellen over vaccins met geen ander oogpunt dan geld verdienen. Dat er kindren ziek worden, gehandicapt raken en zelfs sterven is voor hen niet belangrijk.
Deze groep schrikt nergens voor terug. Niet voor het in gevaar brengen van kinderen, niet voor het verspreiden van valse informatie over o.a. autisme, niet voor het verdedigen van kindermoordenaars die kinderen dood schudden en het "vaccinatieschade" noemen.

Nu vraag ik me af of jij je er eigenlijk wel van bewust bent dat je de leugens van deze laatste groep, die bestaat uit ordinaire leugenaars klakkeloos herhaalt.

@49 Heb je het hele verhaal gelezen? Daaruit kun je concluderen dat de spoedvaccinatie de hoofddader is. Die heeft de zaak verergerd.

@49 een simpele vaccinatie had dit idd kunnen voorkomen, maar dan moet je iedereen vaccineren om dit 100 procent uit te sluiten, maar wie garandeerd mij dat die vaccinaties geen enstige bijwerkingen kunnen geven? Wat zijn de mogelijke bijwerkingen op lange termijn. De instantie Lareb wat de bijwerkingen registreerd, registreerd uit mijn hoofd enkel de bijeerkingen die binnen een maand optreden (kan ook 3 maanden zijn). Nog niet zo lang geleden werden bijna bij alle kinderen in Nederland preventief de amandelen geknipt, na jaren is men er achter gekomen https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tonsillectomie dat dit toch niet zo verstandig was!

@52 Nee hoor, dat kun je niet.

@52

Hoe KOM je erbij?
Het kind is aangestoken op de creche. De spoedvaccinatie was bedoeld om te voorkomen dat de kinderen op die creche alsnog zouden worden aangestoken.
Voor het kind waar het hier over gaat was dat helaas te laat, dat was al besmet.

Je moet echt wel verdomd goed je best doen om dat verhaal zo te verdraaien dat de spoedvaccinatie de mazelen heeft veroorzaakt.

@52
Er staat nergens dat de spoedvaccinatie de hoofddader was. Het niet gevaccineerde kind was de bron van de besmetting.

@53

"een simpele vaccinatie had dit idd kunnen voorkomen, maar dan moet je iedereen vaccineren om dit 100 procent uit te sluiten ...."

BINGO ... jij snapt hem.

"... maar wie garandeerd mij dat die vaccinaties geen enstige bijwerkingen kunnen geven?"

Het feit dat er inmiddels al miljoenen, zo niet miljarden mazelenvaccinaties zijn gegeven zonder dat er ernstige bijwerkingen zijn opgetreden.

"Wat zijn de mogelijke bijwerkingen op lange termijn. De instantie Lareb wat de bijwerkingen registreerd, registreerd uit mijn hoofd enkel de bijeerkingen die binnen een maand optreden (kan ook 3 maanden zijn)."

Er is maar één bijwerking op lange termijn bekend van het mazelenvaccin: immuniteit tegen mazelen.

"Nog niet zo lang geleden werden bijna bij alle kinderen in Nederland preventief de amandelen geknipt, na jaren is men er achter gekomen https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tonsillectomie dat dit toch niet zo verstandig was! "

Dan heb je het over een chirurgische ingreep. Een vaccinatie is een enkel prikje en levenslange bescherming tegen een levensbedreigende ziekte.
Niet vergelijkbaar.

@53 Lees de link in @38 even, daar worden veel van uw vragen in beantwoord. Het wordt zo vermoeiend altijd maar weer opnieuw alles te moeten herhalen.

@53 omdat de bijwerkingen van vaccinaties allang onderzocht zijn en beschreven:

Een zere arm, een rode vlek, of een zwelling op de plaats van de vaccinatie zijn voorbeelden van bijwerkingen. Omdat er voortdurend onderzoek plaatsvindt naar bijwerkingen, zijn de meeste bijwerkingen van vaccins bekend. Meestal zijn bijwerkingen niet ernstig en betreft het lichte koorts of een rode, gezwollen plek waar de prik is gegeven. Kleine kinderen kunnen wat hangerig zijn en vaker langer huilen. Bijwerkingen gaan meestal binnen enkele dagen vanzelf over. Ernstige bijwerkingen zijn zeer zeldzaam.

https://rijksvaccinatieprogramma.nl/bijwerkingen

@54 @55 @56 Leer toch eens begrijpelijk lezen. Die spoedvaccinatie had het kind helemaal niet mogen krijgen. Het heeft het effect verergerd.

Aanvulling op @58 Niet iedereen heeft het engelen geduld van endandit en Richard

@56
Ter verduidelijking uit de bijsluiter:

Vaccinatie na blootstelling
Het vaccineren van personen die aan natuurlijke mazelen werden blootgesteld, kan enige bescherming bieden als het vaccin binnen 72 uur na de blootstelling kan worden toegediend. Wordt het vaccin echter enkele dagen vóór de blootstelling gegeven, dan kan het een aanzienlijke bescherming verschaffen.

@60 staat er niet en klopt ook niet, over begrijpend lezen gesproken...

@60
Onzin, jij kan zelf niet begrijpelijk lezen.

@60 dat staat er helemaal niet "Het mazelenvirus heeft een incubatietijd van ongeveer één tot twee weken. Jonas werd, ondanks de spoedvaccinatie, na die tijd ziek".

@60

Leer zelf eens lezen. Nergens staat dat die spoedvaccinatie de zaak verergerd heeft.
Zo'n spoedvaccinatie kan in sommige gevalle de effecten van een besmetting verminderen wanneer die snel genoeg na de besmetting wordt toegediend.

Ik citeer:

"Het mazelenvirus heeft een incubatietijd van ongeveer één tot twee weken. Jonas werd, ONDANKS de spoedvaccinatie, na die tijd ziek."

Begrijp je wat het woord "ondanks" betekent?

@21 je geeft Amerikaanse sites. In Nederland gebruiken we andere inentingen. Hier in Europa zijn de eisen veel hoger. In Amerika mag gewoon plastic worden verwerkt in brood, dat mag hier niet.

@60

En nog even voor de duidelijkheid: er is maar één regelrecht schuldige is aan de ziekte van Jonas.

"Al snel volgde volgens haar een bericht van de crèche waaruit duidelijk werd dat de bron van besmetting een ouder, niet ingeënt kind van 8 jaar is."

De ouders van dit 8-jarige kind die het niet heeft laten vaccineren.
Maar ik ben er helaas vrij zeker van dat deze ouders zich nog steeds wentelen in hun eigen "gelijk" en elke verantwoordelijkheid afwijzen.

** gebruiker verwijderd **

@67 Bron graag? Naar mijn weten worden precies dezelfde vaccinaties gebruikt in de US zowel als in Europa.
Hier bij de site van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid worden ook de Amerikaanse bronnen gebruikt zoals de CDC
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/wat-zit-er-in

@59 de meeste, dat zeg je goed! We vaccineren al heel wat jaartjes en er hebben de afgelopen tientallen jaren heel wat veranderingen plaats gevonden als het gaat om ziektes, ziektes waarvan de oorzaak nog lang niet is bekent, dus er is nog heel wat huiswerk voor de heren te doen. En tot die tijd zal men zelf een beslissing tussen de bekende en ombekende risico's moeten nemen. En dan kan niet al te ingewikkeld zijn, want dat is dagelijkse kost.

@70 persoonlijk vind ik de info van het RIVM soms een beetje slordig, maar tot een paar jaar geleden produceerde Nederland, dmv het NVI, al decennia lang zijn eigen vaccins. Een paar jaar geleden is het NVI overgenomen door een Indiaas bedrijf omdat het niet kostendekkend kon opereren...

@72 de publieke functies zijn overgenomen door het RIVM,

Per 1 januari 2011 zijn de publieke functies van het NVI terug ondergebracht bij het RIVM. Dit betreft de inkoop, opslag & distributie van vaccins ten behoeve van het Rijksvaccinatieprogramma, het Nationaal Programma Grieppreventie (NGP), het Nationaal Serum Depot (NSD) en overige nationale voorzieningen, zoals die ten behoeve van actie bij calamiteiten, alsook het onderzoek naar en ontwikkeling van vaccins.

@70 zelfde studies en vaccins is nogal een verschil! Algemeen bekent dat ze in de VS tegen vele malen meer ziektes enten en dat ze andere hulpstoffen in de vaccins hebben dan we hier hebben.

@71

De oorzaken van de ziektes waartegen het RVP vaccineert zijn wel degelijk bekend. De betreffende ziekteverwekkers zijn de oorzaak.
De risico's van de ziektes zijn bekend, de risico's van de vaccins ook.

Er is nauwelijks een medisch gebied te bedenken waarover de medische wereld méér kennis heeft opgedaan dan over die ziektes, de preventie ervan en de (kleine) risico's van de vaccins afgezet tegen de veel grotere en ernstiger risico's van de diverse ziektes zelf.

Er is echter één enorm groot risico voor wat betreft het succes van vaccinaties: de anti-vaxxers. Die niet aflaten met het verkondigen van aantoonbare leugens en zo een direct en steeds ernstiger wordend gevaar vormen voor de volksgezondheid.
De toename van uitbraken van diverse ziektes is rechtstreeks toe te wijzen aan die groep.

@75 wel even goed lezen!

@76

Er worden door elk land zelf keuzes gemaakt in welke vaccins men kiest voor haar vaccinatieprogramma.
Elk van deze vaccins is grondig getest. Elk van de grondstoffen en hulpstoffen erin is grondig getest.

Dat de US andere vaccins gebruikt dan Nederland is daarom irrelevant.
Dat de US meer vaccineert dan Nederland is hun eigen keuze.
Elk land neemt haar eigen beslissingen gebaseerd op haar eigen behoeftes.

@77 is dit het enige draadje dat je kwijt bent?

Kunnen ze ook mensen vaccineren tegen Facebook? Lijkt ook wel een ziekte die nog besmettelijk is ook, met veel geïnfecteerden van licht tot zeer ernstig besmet!

Een goed voorbeeld hoe de vaccinatiemaffia te werk gaat is deze:
Er was eens een goede Deense docu genaamd: "De vaccinerede Piger" die gaat over een grote groep meiden die allemaal verschrikkelijk veel last hebben van bijwerkingen door vaccinaties.
Alle filmpjes zijn verwijderd van het internet vanwege copyrights.
Toch heel vervelend zo'n docu voor Big Pharma.
Voor diegene die het toch willen zien is er gelukkig nog Blockchain.
https://www.bitchute.com/video/WVrTqc3A9ML3/

@79 dat is wel een probleem goed dat facebook nu daar maatregelen tegen neemt. Want iedereen kan van allerlei onzin uitkramen en het voor een paar tientjes laten promoten door facebook. En er zijn hele volkstammen die daar gewoon intrappen!

@80

"A Danish TV documentary about girls who've suffered adverse health outcomes after receiving the HPV vaccine."

Yeah right. Die claim is al zo lang definitief naar het land der fabelen verwezen dat alleen een verstokte antivaxxer die blind is voor feiten het nog durft te beweren.

Er is geen enkel verschil in klachten zoals die genoemd worden als gevolg van HPV vaccin tussen gevaccineerde en ongevaccineerde meiden.

Af door de linker zijdeur graag.

@11
En uiteraard zoals het elke 'rechtgeaarde' regering betaamt zullen zij alles uit de kast trekken en iedereen mobiliseren om hun standpunt erdoorheen te drukken. Beïnvloeding van het volk is van alle regeringen en van alle tijden, alleen deze tijd zijn de mogelijkheden voor hen ongekend d.m.v de sociale-media.

@80 zembla heeft ook goede reportages gemaakt over de werkwijze van de farmacie, ging niet specifiek over vaccinaties, maar laat wel duidelijk zien dat geld boven de mens gaat! Er is maar een oplossing en dat is nationalisering van de zorgbedrijven.

@82 ja op dezelfde wijze als Monsanto dat al jaren doet. Gewoon een ander onderzoek er naast leggen, wat t tegenovergestelde “bewijst”

@15
Dat betekent dan ook alle grenzen potdicht, want door de migratie zijn er weer overal besmettingen van bv TBC enz. En neem Indonesië gestopt met enten want is niet halal.
Ahh, ik hoor de pro-alles-vaccers al roepen... ja, maar daarom moeten alle autochtonen wel voor alles ingeënt worden. En nee, de migranten worden niet bij aankomst overal voor geënt, dat kan niet eens, dat zou medisch niet best zijn, + dat ze niet weten waar ze wel of niet voor ingeënt zijn en zoveel vaccins zijn er niet op voorraad en die mensen hoppen van land naar land of gaan in de illegaliteit.

@84 je kunt helemaal niks verdienen aan vaccinaties een polio vaccin kost iets 80 euro cent!

@86 en al die bakfiets moeders die met hun niet ingeënt kroost in Bali of of Thailand zijn dan? Vluchtelingen en asielzoekers die worden tenminste gecontroleerd bij binnenkomst maar deze lopen gewoon door op schiphol!

@84

Ik begrijp niet precies uit je reactie welke relatie je legt tussen de farmacie en nationalisatie van zorgbedrijven?

@36
Nou dan hebben we nu een grootschalig 'experiment' in Indonesië waar men niet langer gaat vaccineren want die zijn niet halal. Dan zal het 'grote sterven' daar wel binnenkort gaan beginnen.

@86 Nee hoor, want die kinderen kan je gewoon inenten wanneer zij het hele traject doorlopen. Je kan gerust drie keer het BMR-vaccin krijgen, geen enkel probleem.

@79 Helemaal mee eens! Dit moet werk zijn voor goede onderzoeksjournalisten, maar die zwijgen in alle toonaarde, geen journalist durft zijn handen eraan te branden, er heerst een totaal taboe op het onderwerp en dat is heel jammer. De complotsites schieten als paddestoelen uit de grond en er zijn door de bomen het bos niet meer te zien! zelfs een nomale discussie hier op het forum is niet meer te voeren, als er geen gelijk wordt gekregen gaat met gelijk schreeuwen. Terwijl we toch allemaal het beste voor hebben met omze kinderen!

@86

"Dat betekent dan ook alle grenzen potdicht, want door de migratie zijn er weer overal besmettingen van bv TBC enz. En neem Indonesië gestopt met enten want is niet halal. "

En daar gaan we weer. Denk jij dat alleen moslims en vluchtelingen ziektes overbrengen?
Dan moet je de grenzen potdicht doen voor iedereen. En iedereen die een land binnen wil komen geruime tijd in isolatie zetten omdat ze besmet kunnen zijn met een ziekte die nog niet zichtbaar is.

@90 Dat is al gaande.

https://theconversation.com/indonesias-diphtheria-outbreak-problems-in-vaccination-and-antibiotics-efficacy-89036
https://www.reuters.com/article/us-indonesia-health-diphtheria/indonesia-fights-extraordinary-diphtheria-outbreak-that-has-killed-32-idUSKBN1E117C
https://coconuts.co/jakarta/news/doctors-say-haram-vaccine-hoax-contributing-extraordinary-diphtheria-outbreak-indonesia-thats-killed-least-32-year/

In @91 had voor @81 moeten zijn

@95 Denk jij dat even voor mij te kunnen bepalen? @91 is gewoon voor @86 !

@89 Het gaat erom dat ziekte het verdien model is. Als een een ziekenhuis of een famacie in handen is van de overheid zou geld geen rol spelen in het onderzoek.

@92

Voor het geval je het niet hebt gemerkt: ik heb elk van jouw reacties netjes, uitgebreid en onderbouwd beantwoord.

Je wordt inderdaad overspoeld met meningen via facebook en internet. Het probleem is dat de hardste schreeuwers daar degenen zijn die leugens verkondigen. Die ondanks keiharde bewijzen dat het leugens zijn gewoon door blijven schreeuwen.

En dat zijn degenen die de gezondheid van onze kinderen in gevaar brengen. Die hebben maar één enkel oogmerk: geld verdienen. Of het nu aan nepmiddeltjes is, of aan "ontstoringspilletjes" voor "vaccinatieschade", of aan levensgevaarlijke therapieën die claimen o.a. autisme te kunnen genezen of meer van dat soort kwakzalverij. Daar schuilt het gevaar.

Waarom doet de Nederlandse overheid zo weinig tegen de anti vaccinatie beweging? Ik vermoed dat dat veel te maken heeft met de vrijheid van godsdienst. Als vaccinaties, net als in 14 andere Europese landen, verplicht zouden worden, dan zou dat ook voor de orthodoxe protestanten gaan gelden.
Daar willen veel partijen zich niet aan branden. Dat is toch raar in een land dat in meerderheid atheïstisch is.

@87 80cent x ? Is hoeveel miljard? En hoeveel vaccinatie krijgen we per keer? Massa is kassa