D66: 'neem rechters aan op basis van hun huidskleur en accent' (nos.nl)

Waanzin!!!!

@1 waarom?
Moeten rechters dan geen afspiegeling zijn van de maatschappij?

* Verwijderd door de redactie *

@2 Nee

Een getint huidskleurtje komt wel overeen met degene die het meest veroordeeld worden.
Hahaha.

@5
Kijk, en als dat uitgesproken wordt door een ander bondkraagje, zal dat zeker meer indruk maken!

Weer een dubbel artikel,

https://www.nieuwskoerier.nl/news/334140-d66-wil-meer-rechters-met-migratie-achtergrond

Terwijl als een ieder ander een artikel plaatst wat ook maar enigszins op een ander artikel lijkt,wordt het bijelkaar gevoegd...

@5

Zit wat in.

@7

Over het hoofd gezien. Snap niet zo goed hoe dat systeem werkt, soms plakt het alles bij elkaar en soms staat het weer los van elkaar..

@6
Ik denk eerder dat dat inderdaad het probleem is
De Nederlander met de migratie achtergrond ‘erkent’ de Nederlandse rechter niet....

@2 , kleurlingen moeten er op eigen kracht komen, geen excuus-allochtonen svp.

@10 , niet erkennen, dan maar voelen.

@9
Begrijp ik ook niet,lijkt of de grote posters ( NOS,RTL,AD,enz) nooit bijelkaar gevoegd worden

D’66. Op papier een centrumrechtse partij, maar in de praktijk zo extreemlinks als de nete.

Rechters horen gewoon recht te spreken. Daar heeft huidskleur niks mee te maken. Eigenlijk is dit D’66 plan behoorlijk racistisch.

@10

Daarom ben ik er ook voor om bij herhaaldelijke of zware veroordelingen mensen hun Nederlandse paspoort af te pakken in het geval ze een ander paspoort hebben. Of om ze hun Nederlands/Europees paspoort af te nemen in ruil voor strafvermindering.

Maar wees gewoon eerlijk. In feite zegt een politieke partij dat men mensen moet aannemen op basis van kleur, afkomst, religie, terwijl de overheid daarin geen onderscheid mag maken.

Voorkeursbeleid is leuk voor nutteloze ambtenarenposities, niet voor belangrijke posities als rechters.

@15
Inderdaad
Als zij pleiten voor een correcte afspiegeling van onze maatschappij,dan is de huidige afspiegeling de juiste,als je die gaat manipuleren door positieve discriminatie door te voeren dan klopt het juist niet meer
Want blijkbaar zijn er meer autochtone rechters dan allochtone terwijl eenieder gelijke rechten en kansen heeft om het te worden...

@13 Vast sponsors.

@16

Zelfs dat niet. Leuk om rapper te worden ofzo!

Wat Deug'666 betreft mag er meer corruptie komen. Omkoopbare en oneerlijke, bevooroordeelde rechters die geen enkel raakvlak hebben met de verachtelijke, atheistische, zedeloze bende witjes.

Racisten bij D66.

-
Dit zijn politieke aanstellingen van een evident gecorrumpeerde politieke partij van Gutmenschen.
-
Het meest verderfelijke van Gutmenschen in de politiek is dat zij het tiras politica en andere wetgeving en mechanismen om de democratie te beschermen alleen voor anderen laten gelden.
Zij vinden zichzelf zo goed dat zij verheven zijn boven deze sterfelijke wereld: Goden in de maak.
-
De inertie en zelfgenoegzaamheid hebben zij al. Nu alleen nog de onsterfelijkheid. Tot zij erachter komen dat zij het zelf zijn die deze wereld tot een hel maken, omdat het zeer feilbare mensen zijn die niet in staat zijn een wereld te scheppen. Geen Goden, maar Duivels in engelgedaante.
/-
-

Als je bij een vacature dezelfde figuren uitsluit, discrimineer je. Je mag ze alleen voortrekken.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@24 Iemand anders behandelen vanwege hun afkomst of huidskleur.

@25

Wat snap jij beter dan?

** gebruiker verwijderd **

@28 En hoe willen ze dat doen?

Door racisme te plegen? Omgekeerd racisme is evengoed racisme. Steeds minder mensen accepteren dat beleid waarbij mensen ‘positief’ worden beoordeeld op basis van huidskleur en accent.

Wel handig voor het "ike niej begrep volk" kunnen ze in hun eigen heimat taal berecht worden...
Zonder gekheid, kolder van D666 clubje, natuurlijk...

Nee dus. Er is al gebleken dat autochtonen zich niet meer veilig kunnen voelen voor islamitische agenten en ambtenaren. Ze worden in elkaar geslagen resp. voorgelogen en negatief gerapporteerd in de dossiers, onterecht, uit racisme.

Dat geeft aan hoe achterlijk D66 als gehele partij is. Dergelijke positieve discriminatie is al zo vaak geprobeerd en is iedere keer opnieuw geflopt. Je kunt een rechter alleen maar aannemen op zijn/haar opleiding en op andere kwaliteiten.

Die D66(6) is een soort occult club,met een zaal leden vol gehypnotiseerde zombies.

@5 Of er dan iets van onafhankelijk rechtspraak overblijft is nog maar de vraag natuurlijk. Daar die groep elkaar behoorlijk de hand boven het hoofd houd.

@28 D66 wil juist specifiek kijken naar het kleurtje van mensen. Als je blank ben val je af, als je een kleurtje hebt niet. Nou ja, ook niet elk kleurtje natuurlijk. Ik heb een kleurtje, maar ben gewoon blank tegenwoordig.

Inderdaad, @30 , racisme is het niet minder racisme als het erom gaat, blanken te discrimineren, doelbewust, zelfs luid zeggende dat dat is wat je staat te doen, ook al heb je nog zo'n goed klinkende smoes.

Het feit dat blanken worden gezien als personen die je rustig mag discrimineren en er racistisch tegen doen, is zeker weten ook het resultaat van decennia anti-blanke propaganda. Daaronder valt ook de recente pogingen om uitsluitend de meest beschamende details uit te vergroten uit het koloniaal verleden en/of schromelijk te overdrijven. NL heeft nooit een rol van betekenis gespeeld bij de handel in slaven, en al helemaal nooit zelf mensen tot slaaf gemaakt, dat deden de slavenhalers die van hetzelfde ras waren als de slaven wel voor zichzelf en alle verdere kopers op de slavenmarkten.

Als de onafhankelijkheid en kwaliteit van de rechtspraak maar gewaarborgd is. Gelukkig is dat het het geval, al zullen veel mensen die op de PVV stemmen of daarvoor actief zijn daar natuurlijk weer heel anders over denken.

Er is ooit eens ee serie op televisie geweest over rechters in opleiding. Daar zat ook een allochtoonse bij. Het kind wist het verschil niet tussen 'almachtig' en 'allemachtig'. De president moest haar drie keer corrigeren omdat ze steeds 'zo waarlijk helpe mij god allemachtig' zei. Ze kwam gelukkig niet door de rest van de opleiding.

@39 Geeft al aan het interlect niveau..dan hebben we ook nog 'Allememaggies!'van Bassie.

Dat hele diversiteitsgebeuren moet wel van heel hogerhand komen, alle onderliggende bestuurslagen lijken dit te uitrollen in opdracht.

@5 , en die zullen elkaar wel matsen.

@37 , beetje offtopic. Op NPO1 werd een 18 jarige gevraagt over hoe hij de arbeidsmarkt zag.
Hij antwoordde dat bedrijven allochtonen aannemen, om maar van het discriminatie gezeik af te zijn, en dat autochtonen achtergesteld werden.

@37 , klopt. Wij dede veelal logistiek, en staan in de top3 van onder gezien.
Quest magazine januari 2015, interessant artikel.

zie je weer hoe politici elkaar aan nemen niet op kunde en kennis maar op uiterlijke kenmerken...

Ik heb nu al totaal geen vertrouwen in die zogenaamde rechtsstaat.
Dan word het helemaal een klasse justitie apparaat.

Men zal bij opsporing verzocht advertenties plaatsen waarin wordt opgeroepen te solliciteren.

@24
Bekijk dit filmpje maar hoe het werkt, dan weet je meteen de vergelijking.


Het kan natuurlijk alleen maar 1 kant op natuurlijk anders komt de gehele trukendoos uit de kast.

Da heb je weer all de idioten van D66 de paal achter alle migranten moslims en asielzoekers blijven staan en niet meer achter de nederlandse burgers. In Rechtbanken hebben allen maar Nederlandse Rechters iets te zoeken en geen buitenlandse Rechters.

Gezien het grote aandeel D66-rechters zal wat meer diversiteit in de rechtspraak inderdaad wel gewenst zijn ja.