Stemming over Brexit slaat om, steeds meer Britten tegen vertrek uit EU (ad.nl)

@46
Wat een onzin. GB kan ook na een Brexit op eigen benen staan. Dat doen voldoende landen buiten de EU. Ze zullen het alleen met een paar procent minder welvaart moeten doen. En aangezien het onderhandelingen zijn, waar een win-win niet altijd bestaat, zal de EU de Britten inderdaad niets kado doen. Dat moet iedere Nederlander willen. Wij betalen anders voor die kadootjes.

@46
Interessant, heb je daar ook een echte onderbouwing bij?

Ik bedoel iedereen kan hier natuurlijk zomaar zijn onderbuikgevoelens neerplempen, maar daarmee is het nog niet de waarheid hè?

@52 Ik plaats hier wat ik wil ! En daar kun je helemaal niets aan veranderen zelfs niet met uw niets zeggende reactie !! Lees deze nog eens na en trek uw conclusies !

Wat is dat toch met die gemaskerde lui met die vlaggen?

** gebruiker verwijderd **

En met die communisten?

@53
Ik denk dat uw reactie complete onzin is, maar niemand kan u verbieden om complete onzin te verkopen. Net zo goed als u niemand kan verbieden uw verhalen complete onzin te noemen.

@35 En hoe precies, sluit het voeling houden met je afnemers (in het geval van een bedrijf), het hebben van een lange termijn-visie uit?

Vertaald: hoe precies, zorgt het je niks aantrekken van de stemming onder "het volk" en koste wat kost doordouwen, ervoor dat je een lange termijn-visie ontwikkelt die ook nog realistisch is?

Kan je wel interessant over "lean" gaan l*llen, maar dat verhult niet dat het gewoon jouw wens (en die van de jouwen) is dat de Britten wel vertrekken (en land x en y en z ook, en Nederland natuurlijk). Dat is geen verrassing hoor, sowieso niet, maar ook gezien je @1

Een 2e referendum om het eerste terug te draaien ???
En dan? Kan de verliezende partij gewoon een 3e referendum verlangen om het 2e ongedaan te verklaren, een 4e 5e 6e etc.

Schandalig als zoiets zou worden overwogen, dat zou zwaar ondermijnen van de democratie zijn.
Slechte verliezers zeg, dat REMAIN kamp

@55
Ach de meeste multinationals blijven toch bestaan, ondanks al die reorganisaties. GB blijft ook bestaan ondanks deze "reorganisatie". Ik betwijfel alleen of die nut heeft.

@57 Ik bepaal dat alles altijd helemaal zelf heb ik geen mens bij nodig ! en dat blijft ook zo !

@53 Volgens mij was de vraag of je een onderbouwing wilde formueren. Niet of je geen onzin wilde plaatsen, maar of je die onzin ook van een argument kunt voorzien. Of je je bewering wilde staven.

Geen verplichting. Het is een vrijwillige keuze om gewoon dom te zwetsen en dat te blijven doen. Niemand die je een strobreed in de weg legt.

Maar goed tis een leuke discussie voor de angstige voorstanders van EU , Maar vanzelfsprekend gaat de Brexit gewoon door !! En da's maar goed ook !

@62 Jammer moet ik het toch iets duidelijker maken NEE!!!!!! , discussies zijn nu klaar en zie @63 Na spartelen heeft geen zin ! Maar voor degene die het leuk vinden ga gerust uw gang !

@59
Er is al een referendum geweest met REMAIN als uitslag. We hebben nu een tweede referendum waaruit BREXIT uitkwam. Zijn de Brexit'ers dan slechte verliezers? Ik zou een referendum over een eventueel Brexit akkoord niet raar vinden, omdat je dan weet waar je exact voor gekozen hebt.

@61
Grote jongen/meisje!

Ah..., daar heb je het woordje volgens weer...

Volgens een onderzoek van de krant Observer...

Die wc-eend onderzoeken kennen we nu inmiddels wel...

Nepnieuws...

@53
Met welk doel plemp je hier die onzin neer als je er geen enkele serieuze onderbouwing bij hebt?

Andere mensen zouden uw posts namelijk wel serieus kunnen nemen, en dan heeft u ze op het verkeerde been gezet.

Weer andere mensen zouden u zelfs als een grote leugenaar en ophitser kunnen zien,....

Dat zult u toch allemaal niet willen?

@66 Dank ! Maar blijf verder bij uw Nutteloze discussie !!

@68 Als zij allemaal uw niveau hebben zeg ik het zal mij een zorg zijn ,en dat druk ik het zo netjes mogelijk uit !

Maar wilt u nu een ja of nee spelletje of gaat u verder met uw nutteloze discussie !! wat mij betreft ben ik klaar ! Suc6 en prettige voortzetting !

@60
Er zijn ook genoeg voorbeelden van landen die gesloopt worden door slechte politieke keuzes.

Ik ben nog niet overtuigd dat de UK deze slag te boven zal komen.

Heeft iemand die britten al eens gemeld, dat ze helemaal niet meer welkom zijn?

@70
Dus u heeft alleen een nogal botte mening, maar wilt dat niet verder onderbouwen?

Raar!

@63
Weer zo eentje, waarom zou dat goed zijn?

@65

Al een eerste referendum met REMAIN als uitslag geweest ?
Ha, grapjas, das was dus meer dan 40 jaar geleden !

@74 Denk daar maar eens goed over na !!! Verder heb ik geen om mijn reactie aan u uit te leggen ,dat u mij vraagt >( waarom zou dat goed zijn ) zegt al genoeg ! nogmaals suc6 verder met UW !! discussie !

De linkse Volkskrant doet een onderzoek onder haar linkse lezers waaruit blijkt dat "het Nederlandse volk" meer vluchtelingen op wil nemen. Tuurlijk joh.

@76
Het is natuurlijk helemaal aan u om te reageren, maar dit blijft natuurlijk een discussie forum. Dan moet u ook niet verbaasd zijn als een onderbouwing van een nogal botte uitspraak gevraagd wordt.

@76 Dat heb je nu al een keer of 10 geschreven.
Ga lekker weer dubbele draadjes openen...

@77
Oh ja joh?
Dat zou me tegenvallen van ze, want zo'n onderzoek zou natuurlijk helemaal niet representatief zijn voor de gehele Nederlandse bevolking!

Heeft u misschien een linkje naar dat onderzoek?

@79 Ja erg vermoeiend hoor telkens het zelfde moeten vertellen ! ben het met u eens !

Maar hoe komt u er bij dat dubbele draadjes plaatsen lekker is ??? Gezien uw >Ga lekker weer dubbele draadjes openen ???

@64
Dit is toch een discussie forum met de mogelijkheid om op elkaar te reageren?

@74
Nou vertel jij maar waarom het slecht zou zijn.
Ik weet tot de dag van vandaag nog steeds niet wat voor voorspoed het heeft gebracht of zal brengen.

Al dat bangmakerij over vrede binnen Europa en een sterk financieel blok. Een Grieks debacle bracht de hele unie al aan het wankelen, laat staan wat er zou gebeuren als een land als Frankrijk of Duitsland zwaar in de problemen zou komen, dan mogen 999 jaar de wonden likken.
Brexit graag, en spoedig een NEXIT erachteraan aub.

@71
Ik wel, het kost wat, maar dan gaat het leven gewoon door.

De Britten zitten in deze wel klem aangezien ze te weinig tijd zullen hebben om te anticiperen wat er komen gaat! En tijd om zaken te regelen is er praktisch niet eens meer (oktober moet er een voorstel liggen anders geen deal ook al is de deadline maart 2019)
Aangezien ze niet weten wat de spelregels gaan worden kunnen ze zich hierop niet op voorbereiden en implementatie van bijvoorbeeld douane software gaat minimaal een a twee jaar duren (zelf onze automatisering van onze Belastingdienst duurt al jaren) Tevens zullen ze hiervoor gekwalificeerd personeel voor nodig hebben! Ook zullen bedrijven die zaken doen de eerste tijd problemen onder vinden vanwege de nieuwe implementatie van nieuwe regels.
(en deze update van software zal veel geld nodig hebben naast het personeel die it zal gaan doen)
Door dit soort problemen zullen er ook vertragingen ontstaan met de benodigde grondstoffen en indien men niet van te voren gebufferd heeft zal de productie ook nog eens stil vallen.
Echter de trein die de britten zelf in gang gebracht hebben(die naar mijn optiek richting ravijn gaat) zal niet meer te stoppen zijn. Het kwaad is reeds geschiet en vele bedrijven zullen zelfs voor oktober bij geen omslag van de onderhandelingen het land verlaten en het zekere voor het onzekere kiezen. (veel bedrijven zijn hun al voor gegaan)

@82 Volgens mij hebben wij niet eenmaal over het onderwerp gesproken !!! Maar goed U ook een lolly ! en welterusten !!!

@82
Ik zou bijna gaan denken dat de heer Moskowfiets hier helemaal niet zit om te discussiëren.

Wil jij misschien alleen maar de mensen een beetje ophitsen met zijn niet onderhoude posts?

@75
Ja, hoeveel tijd moet er volgens u tussen zitten dan om weer te mogen?

@83
Voorbeelden genoeg waarom het slecht zou zijn, maar u let blijkbaar niet op.
De Britten willen nu hun eigen Gallileo doen, want ze willen het Europese niet meer. Dan kost zo een paar miljard.
Maar ze moeten ook de eigen medicijnen weer testen en zo de hele voedsel veiligheid weer zelf doen. Om maar een paar simpele voorbeelden te noemen. En de EU kan wel inefficiënt zijn, maar niet zo dat het 28x duurder is dan wanneer je het zelf doet. Maar ze stappen dan ook uit europol waarschijnlijk. Moet ik uitleggen waarom dat nuttig is?

@86
Dat klopt, u wilt niet inhoudelijk reageren en daarom is de discussie verplaatst naar het feit waarom u niet inhoudelijk wil reageren. Het vermoeden is dat u complete onzin verkoopt, maar dat kunnen we nu niet weten omdat u weigert onderbouwing te geven.

@87
Ik denk niet ophitsen, maar frustraties uiten en hopen op bijval van andere mensen die ook graag de EU de schuld willen geven van allerlei ellende.

@71 ik hioop het voor de Britten echter de voortekenen beloven niks goeds!
Industrie welke het land verlaten zal hebben komt niet meer terug!
Het zullen ook de normale burgers zijndie hiervoor het gelag voor moet gaan betalen.
de rijke en de aanstichter zijn namelijk van plan het land te verlaten of sterker nog of hebben het al gedaan
https://www.nieuwskoerier.nl/news/332445-rijkste-brit-en-pleitbezorger-brexit-verhuist-naar-monaco

https://www.nieuwskoerier.nl/news/300138-kopstuk-brexit-campagne-vraagt-frans-visa-aan

@83
Ik weet wel een paar naderltjes hoor!

Ten eerste was de UK in zware problemen toen ze oud werden van de EEG, en dus vind ik het van een bepaalde naïviteit getuigen om die interne markt die ze zoveel voorspoed gebracht heeft nu de rug toe te draaien.

De City of London is het financiële centrum van Europa. Die positie zetten ze op het spel door buiten de gemeenschappelijke markt te gaan zitten.

Als kleine economie zal het veel moeilijker zijn om gunstigevhandelsverdragen met de VS, China, etc. te kunnen afsluiten. De Britten hebben vrijwel geen productie industrie meer. Wie zit er nog op ze te wachten?

Misschien heeft iemand nog aanvullingen?

@91
Ja dat zal het zijn!

Ze zijn erachter gekomen dat ze waren opgelicht door ravage en consorten?

Het is algemeen bekend dat "The Observer" een uitgesproken Pro-EU houding heeft dus dit eenzijdige onderzoek kan mijn inziens in twijfel getrokken worden zolang er geen bevestiging komt vanuit andere onderzoeken en enquêtes.

Peilingen zijn sowieso onbetrouwbaar. Peilingen bij het Brexit referendum wezen uit dat de "leave camp" het niet zou halen en dat Groot Brittannië gewoon in de EU zou blijven. De volgende ochtend werden velen dus met een kater wakker.....

* Verwijderd door de redactie *

@97
Steeds opnieuw? Er zijn 2 referenda geweest hierover. 1 met Remain en 1 met Brexit. Ik weet niet wat u onder steeds opnieuw verstaat.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *