Duitse rechtbank: sharia-politie is niet illegaal (nieuwreligieuspeil.net)

@47
Dat vind ik niet.
Denk er nog eens even over na. Je kunt dit soort foutieve ontwikkelingen beter gelijk de kop indrukken dan het op z'n beloop laten. Voor je 't weet is het oncontroleerbaar en niet meer terug te draaien.
En we weten donders goed dat dit geen goede ontwikkeling is.

@43 Voor mij betekent 'politie' alleen iets in de vorm zonder aanhangsel. Voor mij betekent shariah-politie niet veel meer dan smaakpolitie: niets.

@51 de 1e 5 regels van mijn reactie waren sarcastisch bedoeld. Had ik er even bij moeten zetten, sorty

@51 inderdaad... des te langer je zoiets ruimte geeft, des te meer moeite kost het om weer weg te krijgen. Na een zeker punt lukt dat al helemaal niet meer.

@53 sorry...natuurlijk

@48 Kunt u me dat uitleggen? Als u dit hesje intimiderend vindt, en ik vind dat niet, dan bevestigt dat toch dat wat intimiderend is moeilijk te objectiveren valt?

In Duitsland sharia politie, wij hebben mind.nl.

@52 Voor mij betekend 'politie' sowieso al vrij weinig, maar ik ga er niet vanuit dat iedereen er dezelfde kijk op heeft als ik.

Sharia-politie heeft binnen islamitische gelederen een bepaald gezag. Zo staat de Sharia-politie daarin boven de echte politie. En sowieso, alles wat met Sharia te maken heeft moet verbannen worden, zeker uit de samenleving.

@47 Je kunt dingen nauwgezet volgen, je kunt de politie vragen deze types keer op keer aan te spreken, weg te sturen, allemaal prima. Maar je kunt niet iets dat niet illegaal is, niet zomaar verbieden.

@52
En dat is precies de gedachte die deze smerige ideologie in de kaart speelt. Daar rekenen deze lieden op. Rode kaart dus.

@58 Als deze malloten in Sharia-hesjes meer doen dan mensen aanspreken, dan heeft u een punt. Maar het is niet verboden om iemand te vertellen dat ze niet naar muziek mogen luisteren. Kennelijk wilde de Duitse justitie hetzelfde als u en ik - deze personen van de straat hebben. Kennelijk kon ze niets anders als aanklacht bedenken dan het verbod op het dragen van politie-uniformen. En kennelijk oordeelde de Duitse rechter dat dat verbod niet overtreden is.

@60 U diskwalificeert mijn mening ('rode kaart') zonder te beargumenteren waarom. Daar kan ik niet zoveel mee.

@59 Volgens mij gaat dat prima via gemeentelijke verordening

Zie onderstaande link
Hoofdstuk 2 Afdeling 11 Maatregelen tegen overlast en baldadigheid

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gemeentelijke_verordening?wprov=sfla1

@63 Dan moet Wuppertal maar snel in de gemeentelijke verordening opnemen dat het verboden is om in het openbaar het woord 'Polizei' (in meerdere talen) in het openbaar op kleding en/of voertuigen te zetten, of zo, tenzij het om de echte Polizei gaat. Beetje jammer voor kleine jongens, maar dat moet dan maar. Zolang zoiets er niet in staat kun je je er dus ook niet op beroepen.

@63 Wat heeft de gemeentelijke verordening in Nederland te maken met de rechtspraak in Duitsland?

@63 Ik begrijp dat dit artikel in Duitsland speelt.
Ik bedoelde hiermee dat er in Nederland wel wettelijke mogelijkheden zijn.
Of ze deze verordeningen in Duitsland ook kennen weet ik eerlijk gezegd niet.

@64 + @65 .
Ik was net te laat

Pas als er bewijzen zijn voor strafbare feiten zoals bijv. het ronselen voor IS dan kan er wettelijk tegen opgetreden worden. Salafisme/sharia recht is niet strafbaar helaas.De stap van Salafisme naar het gedachtengoed van IS wat ook erg veel lijkt op het Wahabisme zoals dat in Saoedi Arabie wordt beleden is soms wel erg klein.http://www.volkskrant.nl/buitenland/duitsland-verbiedt-salafistische-groep-na-ronselen-is-strijders~a4415466/

@67 Okay. Blijft het feit dat iets eerst ergens in een wet of verordening opgenomen moet zijn, voor je er strafrechtelijk tegen op kunt treden.

@69 Dat klopt maar ik denk dat de meeste gemeenten wel wat juristen hebben die dit binnen het kader van de wet kunnen opstellen.
Misschien niet omdat ze het woordje politie op een hesje hebben staan maar wel omdat ze op een overlast gevende manier de regels van hun geloof opdringen.

@70 Dat laatste lijkt me juridisch erg ingewikkeld, eigenlijk. Een woord op een hesje is overzichtelijker. Ik vermoed dat er hier en daar wel juristen zijn die op iets zitten te broeden.

"Niet naar muziek luisteren" Hoe ongelooflijk hard zijn die islamietjes toch van de pot gerukt!!!! Niet naar muziek luisteren, die lui zijn gewoon niet van deze wereld. Je hebt er werkelijk geen ene fuck aan.

Het begint te lonen om je te bewapenen met een plastic en fel gekleurd waterpistooltje ) om geen verwarring te geven met echte wapens) gevuld met ...... varkensbloed om dit tuig van je lijf te houden.

** gebruiker verwijderd **

@71 Ik hoop het. Maar linksom of rechtsom, het kan gewoon niet zo zijn dat onze eigen regels ons beletten om deze uitwassen aan te pakken. Want dat zijn het. Ze gaan steeds een klein stapje verder.
Stapje na stapje. En vele kleine stapjes leiden ons naar een punt dat die steniging hier op straat zomaar realiteit kan worden.

** gebruiker verwijderd **

@76 Met je schoen gooien. Schijnt voor hen heel duidelijk te zijn

** gebruiker verwijderd **

@78 Ja hoor dat mag. Met zo'n neus hebben iets meer momentum

@79 O wacht. Nu zak ik zelf af richting steniging/ schoeniging

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

AFD afdeling idiotenbestrijding inzetten.
daar gaat het straks toch op neerkomen..

Triest heel triest dat Duitsland met die uit gelubberde Islam tante Merkel

Wuppertal... ground Zero dus

De rechters daar zijn nog zieker dan de rechters hier!

Dus mensen op straat lastig vallen mag in ene omdat het islamieten zijn? .. Hoe laat je de spanning oplopen in je samenleving? ... Zo dus!!!

Maakt niet uit wat ze aan hebben, ze komen sowieso intimiderend over, een groepje allochtone jonge mannen.

Ach in Duitsland word vanzelf ingegrepen.
De gemiddelde Duitser zegt geen 5 jaar meer.

@8 "...wanneer er een groep autochtone Duitsers de anti sharia politie op richten..."

DAS schaffen wir nicht....!!

@20 "...nieuwreligieuspeil doet ook een duit in het moslimbashzakje...."

Als onze compleet doorgedraaide politici nu eens stopten met het 'democratiseren en westers maken van de Arabische wereld en het islamiseren van Europa....zou al heel wat gebash schelen.

** gebruiker verwijderd **

Sharia-politie, Sons of Odin......... allemaal even verwerpelijk.....

@90 :
Jawel hoor.
Ik zit zowat óp de grens en ken heel veel Duitsers die koken van woede en letterlijk in de startblokken staan om er iets tegen te doen. Zelf weet ik niet wat ze nog weerhoudt, de meldingen stapelen zich op (ook die, die je hier niet leest)
Ergens denk ik dat ze allemaal nog hopen dat de druk van de ketel Komt of dat de kerst voor de deur staat of dat ze nog het fatsoen hebben door de schaamte van hun verleden en bang zijn dat ze daar mee vergeleken worden, ik weet het niet maar de ketel staat op barsten.
Wat ik wél weet is dat áls het barst, de Duitsers niet meer stoppen zullen en er een burgeroorlog komt, ook dát is een drempel waar ze waarschijnlijk (nog) door geremd worden maar er is niet veel meer voor nodig.
Ik vrees wat dat betreft het ergste.

"De kernvraag is: Wie integreert wie?

Dit vraagt om problemen, het stuur is nu al uit handen gegeven.

http://www.exmoslim.org/verkrachtte%20vrouw%20naar%20de%20gevangenis.html
http://www.nu.nl/buitenland/3580772/schooldirecteur-pakistan-verkracht-5-jarige.
htmlhttps://www.oneworld.nl/blog/van-jakarta-new-delhi-tot-aan-islamabad/pakistaanse-vrouwen-verdienen-een-tikje

Al ze nou één ding wel kunnen verbieden in plaats van de boerkini, dan is het dit wel. Het probleem is, dat ze zich als politie afficheren en dat het verder gaat dan 'vertellen', wat niet mag. Ook gaan ze voorbij aan het feit, dat hun godsdienstregels niet voor niet-islamieten gelden.

Een peloton mariniers even laten "vegen". Is volgens mij animo genoeg voor.

Het wordt de hoogste tijd dat er een wet gemaakt wordt die dit verbiedt, want het druist in tegen de keuzevrijheid die mensen in Europa hebben. Het zal je maar gebeuren dat je door een wildvreemde wordt aangesproken die je verteld wat je NIET mag doen en wat je wel MOET doen en dat op grond van een boek van 14oo jaar oud. Hier in het Westen bepalen mensen dat zelf wel.
Dit gerechtelijk besluit heeft een aanzuigende werking. Straks in heel Duitsland is er de sharia politie die, mensen lastig vallen en zeggen wat ze MOETEN doen en wat NIET. Vrouwen die aangesproken worden dat ze zich 'waardig' moeten kleden, dwz. gesluierd en in boerka. Een stap verder: vrouwen die de doortocht wordt belemmerd en geeist dat ze de andere kant op moeten lopen, want niet goed gekleed. Een stap verder: sharia politie die agressief reageren op niet-Moslims,w ant ongelovigen mag je immers doden volgens hun sprookjesboek. Moslims die de gewone politie niet accepteren maar alleen de sharia-politie. Straks ook in Nederland bij U in de buurt.

Waarom mag je geen varkensmuts dragen, want beledigend voor Moslims, maar wel sharia-politie, ook beledigend voor niet-Moslims. Het is meten met 2 maten.