Duitse rechtbank: sharia-politie is niet illegaal (nieuwreligieuspeil.net)

Ik vind de woorden "sharia politie" op de vesten toch behoorlijk intimiderend hoor.

Het opschrift ‘Sharia Politie' is voor mij intimiderend.
Kan het dan nu als overtreding behandeld worden?

Het kan dus toch nog gekker bij onze oosterburen. Linkse tolerantie is de strop om de nek van onze eigen vrijheden.

@1 je bent me net voor... maar dat zijn er dus al 2..

Waar halen die gasten de arrogantie en het lef vandaan,om een vrij rechtsstaat zo te schofferen?

Het is echt niet meer te geloven tegenwoordig. Ik heb er geen woorden voor...

Belacheliijk dat dit toegestaan wordt.
Alleen de neutrale en wat mij betreft niet-kerkrelijke staat heeft het recht op het opschrift "Politie/Police" op kleding in de openbare ruimte.
En het zou niet intimiderend zijn?
Het lijkt me juist extra intimiderend als er nog eens een keer "shariah" bij staat.
Want het is toch algemeen bekend dat shariah wetgeving haaks staat op onze westerse wetgeving en daarmee in strijd is?!
Als er iets intimiderends is dan is dat wel het afhakken van handen en het stenigen (van vooral vrouwelijke personen)!

Met andere woorden: Burgerwachten zijn in Duitsland niet illegaal. Lijkt me interessant om te zien wanneer er een groep autochtone Duitsers de anti sharia politie op richten, kijken wat daar voor reacties op komen (bruinhemden, fascisten etc.).

http://www.focus.de/politik/deutschland/wuppertal-scharia-polizei-gericht-spricht-alle-angeklagten-frei_id_6234380.html

In het proces ging het erom, of deze mensen politie-uniformen dragen en dat doen ze niet. Dus daarom zijn ze vrijgesproken.
Het proces ging er niet om, of het intimiderend is of niet.

Wie had dit allemaal vijftig jaar geleden gedacht?

We zakken met z'n allen steeds verder de stront in.

Ik hoop dat Brynar en Doortjebont ons kunnen verzekeren dat dit allemaal wel meevalt en dat het niet zo erg is...

@8 Dat mag dan weer niet, want geen moslim.

* Verwijderd door de redactie *

Het stopt niet, niet vanzelf.
Deze gasten gaan door tot ze een grens aangegeven krijgen. Tot noch toe krijgen ze alleen maar wind in de rug en dat bevestigt ze alleen maar dat ze goed bezig zijn.
Dat kan niet anders dan alleen maar fout gaan.
Dacht je dat de Duitsers zich dit in hun eigen land door een vreemde groep laat zeggen?
Dat is gewoon vragen om moeilijkheden.
En achteraf zegt de regering dan:
"Wir haben es nicht gewußt"

oh.... gewoon wachten tot het voor het Bundes Verfassungs Gericht komt.

@15 Als het niet eerder tot een Kristallnacht komt...

Het ver kun je mensen bespotten en vernederen voordat er iets knapt?

"Sharia politie" is méér als intimiderend. Het voelt eerder als een regelrechte bedreiging. Als onze overheid ons niet beschermd wie dan wel?
Misschien een leuk idee om ook oranje (!) hesjes te gaan dragen met "Anti Sharia Politie" erop. Bier, peuken en porno uitdelen in de Schilderswijk.

@16 Die term zou ik niet willen gebruiken. Die dekt bovendien de lading niet.

Terecht wordt hier in de diverse posts gewezen op het intimiderende karakter vanuit een (voor velen volkomen ongewenst) islamitisch standpunt.

Dat je bij te veel exposure van zo'n "sharia politie" in de (ernstige) conflict situaties gaat komen lijkt me dan niet te vermijden. Zeker op termijn niet.

Een "figuur" die mij vanuit zijn islamitische beleving op mijn liberaal-humanistische levenshouding (nee, ik ben absoluut geen VVD) zou aanspreken, loopt bij gebrek aan respect toch echt tegen aan paar "oude leger techniekjes" aan...

.... moet'ie niet gaan janken als het (extreem veel) pijn doet.

Soldiers of Odin: Oh jee die moeten we niet hebben hoor. Sharia politie: Laten we dat maar tolereren want anders komen er nog meer problemen van.

** gebruiker verwijderd **

@19 ik accepteer alleen het gezag van de "echte" politie.. de rest kan opsodemieteren! ... en snel ook.

@21 Meer dan intimideren kunnen ze niet doen en mocht er wel iets anders gebeuren, gewoon aangifte doen.

Gelukkig hoef je niet te luisteren naar die mafketels.

@21 Zo is het.

Soms duurt het even, maar een strontvlieg heeft een "goeie" neus.

@20
Nee,de 'gematigde islam' laat steeds vaker zijn ware gezicht zien

@21 ,
Heb je misschien ook een inhoudelijke reactie?
Vind jij het dragen van hesjes met "SHARIA POLICE" wel of niet toegestaan?

** gebruiker verwijderd **

@20 Aldus doortjebont van het 'eigen volk laatst' promotieteam.

Correctie bij @27 ,
De benaming moet zijn "SHARIAH POLICE".

@25
.... en strontvliegen zijn niet populair, aan de duimpjes te oordelen.

@27 De aanklacht ging kennelijk om het dragen van de hesjes. Die op zich zijn mijns inziens niet intimiderend of militant. Dus vind ik, voor zover ik dit artikel begrijp, de uitspraak van de rechter begrijpelijk.

De hoogste tijd dat zoiets strafbaar wordt.
Met zoiets bedoel ik een dergelijk optreden, waarbij mensen een onveilig gevoel kunnen krijgen en of geïntimideerd worden.

@22 intimidatie wordt hard en effectief beantwoord...

@33 in Nederland is dat reeds verboden: Wet op de weerkorpsen.

@33 Ik zou deze groep ook liever niet tegenkomen, denk ik. Maar het is lastig te objectiveren. Wat ik intimiderend vind is vast iets anders dan waarbij u een onveilig gevoel krijgt.

@31
Dus de m.i. gerechtvaardigde vraag rijst: willen we meer of minder strontvliegen??

@32
Nou, ik niet.

@30 al gaan ze in hun nakie rondlopen... zo'n hesje geeft geen enkele status alleen naar hun toe een probleem (zie @34 )

Gewoon tijd om mohammedanen niet meer de dienst laten uitmaken.
Ik weet ook wel een manier om mijn buurt veilig te houden.....

@32
U vind iemand die zich herkenbaar maakt als 'sharia politie' niet intimiderend,ook niet in de huidige tijdsgeest?

@37 Zo'n los oranje hesje, met een tekst erop, vindt u dat echt intimiderend? U bevestigt mijn gelijk in @35 .

@40 Ik vind de kleding op zich niet intimiderend, nee. Volgens mij was dat waar de rechter over geoordeeld heeft.

@32 Het gaat niet om de hesjes zelf, maar om het opschrift. Wanneer men 'politie' leest, betekend dat vaak iets. Mensen die bij de politie zitten hebben autoriteit, ze zijn te vertrouwen, ze zijn er om je te beschermen.

Dat is met een Sharia-politie dus niet het geval. Benoem het juist, Sharia-militie.

Als zo'n mannetje met zo'n oranje vest mij zou aanspreken op mijn gedrag dan zou ik hem recht in zijn gezicht uitlachen. Ze zijn compleet gestoord in Duitsland dat dit allemaal mag.

Ze zijn niet aangeklaagd wegens intimidatie, maar omdat ze politie-uniformen zouden hebben gedragen. Dat hadden ze dus niet, dus vrijgeproken.
Als ze aangeklaagd zouden zijn wegens intimidatie, hadden ze waarschijnlijk wel een straf gekregen.

@43 Een Duitse of Nederlandse politie-agent, draagt geen hesje met een Engelse tekst.

@32 Inderdaad. We kunnen beter even afwachten tot de volgende grens opgezocht word voordat we ingrijpen.
Kijken wanneer de eerste steniging plaatsvindt op West Europese straten.

Ingrijpen...en keihard.

@41
Nee. Het bevestigt eerder je ongelijk.

@47

Ik schat voor 2025.

@47 Het is wachten op burgerwachten van de andere zijde als er niet ingegrepen wordt.