@6Welke bevrijding?...
Dit soort rechtszaken in Nederland hebben totaal geen zin, omdat de waarheid nooit boven tafel kan komen en rechters l, maar ook advokaten, tota...
@22 Eerder waren er berichten dat door de belegering van het Al Shifa ziekenhuis de doden niet begraven konden worden en tijdelijk op het terrei...
@6 Ze zijn al een eind op weg....
@19 Het zal een enorme uitdaging zijn om het antisemitisme onder moslims terug te dringen. Als dat thuis al fout gaat wordt het heel lastig. Net...
@3 Men zegt van woke Amerika dat het de VS wil opheffen / vernietigen ...
@49 Je hebt werkelijk het IQ van een eencellige met je meldingen. Maar goed, ik geef je het laatste woord. Meld me maar. ...
@3 Misschien willen ze die wel afbreken?...
@1Geen min, wèl gefeliciteerd! 🎗️...
Over een paar jaar kan dit teruggedraaid worden, tav de autochtone Nederlander.. 😉...
Onacceptabel!
En maar zeggen dat een gezin met 1x 40.000 moetworden vergeleken met een gezin met 2x 40.000 :s
Er wordt weer gebagatelliseerd door het ministerie van financiën, want je zult maat juist dat ene gezin zijn.
Voor de uitleg van het MvF koop je geen brood!
Wist u dat mensen met een uitkering ook belasting betalen? Anders kun je immers de belastingteruggave, zogenaamd bedoeld om de laagste inkomens niet onder het bestaans-minimum te laten zakken, niet in zijn geheel inpikken als overheid. Dat staat expliciet in de wet, op die manier.
Als je die bedragen ziet, die er aan "armoede" en "uitkeringen" in het staatsbudget staan, denk je dat dat is wat mensen op hun rekening krijgen, allemaal samen. Nee dus.
Allerlei bedragen blijven of op de plank liggen/worden anders gebruikt, en voorzover niet, dan gaan ze naar "armoedebestrijding" voor doelgroepen door middel van een bureautje voor het helpen bij formulieren invullen, dat overigens instructie heeft, om zoveel mogelijk privegegevens uit je te peuteren voor de profilerings-database. Schuldhulpverlening, ook zoiets. En allerlei andere dingen die je stuk voor stuk moet aanvragen, en uitsluitend in natura krijgt, als je tot de zeer beperkte doelgroep behoort die aan alle voorwaarden voldoet. Met altijd weer diezelfde instructie.
Bovendien kun je beter zo min mogelijk aanvragen, want ofwel je wordt vals voorgelicht door de ambtenaar en krijgt dan later straf omdat je zou hebben gefraudeerd, ofwel men besluit ineens dat je toch geen recht had op een bepaalde toeslag en je mag alles terugbetalen, bruto uiteraard, en als het bedrag te hoog is om binnen een of twee jaar in te lopen moet je alles ineens betalen, we leggen wel beslag. En je staat op straat.
In een gezin is het een logistieke ramp om als vader en moeder een halve baan te hebben. En helemaal met flexwerk en kinderen. Bovendien kost het de maatschappij aan kinderopvang.
Dan is het veel handiger als die taken verdeeld zijn: een de kinderen een een baan.
Wie wordt er toch beter van deze situatie?
En daar betaalt die eenverdiener zich nou scheef voor, bedoel ik maar.
Ik stel voor dat men stopt met kinderen nemen.
Misschien nog beter: Een verbod op kinderen.
Dit was al oud nieuws trouwens maar waarom stemt de eenverdiener in godsnaam op de VVD die bekend staat als de partij voor de elite. De VVD heeft nog nooit wat voor de gewone man gedaan De ambitie van de VVD is al bijna 8 jaar over duidelijk meer leugens, meer doof potten meer EU
We kregen zogenaamd 1000 euro miljarden aan lasten verlichting en nou minder regeldruk en papierwerk. Maar waarom merken we daar nooit iets van ??
Laten we eerlijk zijn sinds de VVD aan de macht is is veel duurder geworden.De zorg is een Neverending Story. benzine dus, belasting, huren, eigen bijdrage zorg bijdrage eu diverse premies ga zo maar door en onze lonen zijn gekrompen maar van de groot verdieners gestegen. En dan is het niet eens duidelijk hoe veel de bezuinigen geholpen hebben en dan te bedenken dat er ook nog veel naar gemeenten geschoven die meer voor minder moesten doen. Het is duidelijk waar de VVD voor staat dus en daar helpen de vele VVD propaganda stukjes bij de NPO mij ook niet te over tuigen kom op zeg
Dat mensen op deze malloten beweging stemt is voor mij een groot raadsel
Het is toch duidelijk dat de hele maatschappij moet bestaan uit individuen zonder onderling sterke banden? Er is allang een regelrechte aanslag op het gezin aan de gang op allerlei manieren.
Dit probleem lijkt me heel eenvoudig te ondervangen. Als een eenloner huishouden 40000 euro bruto wordt verdient dan verdeel je dat gewoon over 2 personen die elk dan voor 20000 aan belasting opgeven. Wel zo eerlijk want het feit dat de vrouw de facilitaire taken op zich neemt stelt de man in staat om te werken. Dus het loon dat binnenkomt is feitelijk voor allebei en dan lijkt het voor de hand te liggen om dan ook individueel belastingopgave ta doen voor de helft van het bedrag. En dan worden eenverdieners ook niet meer benadeeld.
@10 tja was het maar zo simpel.
En dit geldt dus niet alleen voor gezinnen waar 2 potentiele verdieners zijn maar ook voor alleenstaande ouders met kinderen.
De groep met de sterkste onderlinge band bestaat uitsluitend uit eenverdieners.
@13 is voor @9 ...
@8 ; " Dit was al oud nieuws trouwens maar waarom stemt de eenverdiener in godsnaam op de VVD die bekend staat als de partij voor de elite. "
Rara HRA. Zie daar waarom de hoeveelheid zetels van de VVD vooralsnog gespaard blijven.
De stelling klopt helemaal niet, een tweeverdiener met 40.000 betaald praktisch net zoveel als een eenverdiener met 40.000 per jaar. Dus per individu is het gelijk maar niet per gezin...de stelling is dus niet waar!
@15 nee omdat de andere van iedere werkende "stelen"en verdelen onder de zogenaamde "arme" dan zou ik als allenverdiener nog slechter er aan toe zijn
@6 In der daad, Zelfs ik als vrijgezel zonder kinderen betaalt via de belasting mee aan de opvang van kinderen van tweeverdieners.
@16 Klopt. het moet zijn een gezin met een modaal salaris opgebracht door 1 persoon betaalt zes keer meer belasting dan een gezin met een modaal salaris opgebracht door 2 personen.
Je kunt ook zeggen: Het huwelijk bestaat uit gedeelde plichten (Bij een huwelijk neemt de huwelijkspartner een boel verplichtingen op zich in plaats van de staat zoals een bijna levenslange alimentatieplicht bijvoorbeeld Maar voor de belastingdienst bestaat het huwelijk niet. Het wordt niet erkend.
En het is absurd. Het is een belangrijke reden van de vergrijzing, van sociale problemen en van het gebrek aan weerbaarheid in de samenleving omdat het gezin wordt verdrongen. Een samenleving van consumerende drones die allemaal zijn getrouwd met de staat is geen samenleving. heeft geen toekomst. Heeft geen zin.
Dit is geen toeval. Het is het resultaat van beleid. Van lange termijn denken. Van mensen met rare ideeën over wat goed en slecht is.
Deze 5 graai partijen hebben alleenverdiener te danken aan D66 CDA VVD PvdA Groen-Lings met steun van de Eerste Kamer waar te voor gezorgd hebben onder Rutte. Dus mensen stem maart 2017 allen op PVV SP of 50+.
Ik als vrijgezel zonder kinderen met en WAO uitkering en daarnaast nog 40 uur per maand werk betaal ook belasting aan all de tweeverdiener. Zelf heb ik en jaar inkomen van 14.400 euro bruto.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.