'Boze rechtse mensen voelen zich dankzij Stef Blok eindelijk weer vertegenwoordigd' (revu.nl)

@35 en @9
De stelling van Blok:
"Hij riep tijdens een besloten bijeenkomst dat het genetisch bepaald is dat we niet goed in staat zijn om binding te voelen met onbekende mensen, dat verschillende bevolkingsgroepen niet vreedzaam kunnen samenleven en dat Suriname tot een failed state gerekend mag worden."

Ik wil daar wel commentaar op geven. Het is niet genetisch, maar vanuit het verleden bepaald dat de mens angst heeft voor het onbekende, maar dat wil niet zeggen dat je er geen binding mee kan voelen als je onbekende mensen leert kennen. Genoeg vriendschappen en internationale relaties bewijzen het tegendeel. Sommige mensen hebben inderdaad een angstiger aanleg dan anderen, maar dat geldt niet voor iedereen.

En hoezo zouden verschillende bevolkingsgroepen niet vreedzaam met elkaar kunnen samenleven? Friezen en Limburgers leven toch ook samen? Wat zijn dan verschillende bevolkingsgroepen? Genoeg voorbeelden van landen waarbij verschillende bevolkingsgroepen vreedzaam met elkaar samenleven en of Suriname een failed state is, volgens het lijstje is het niet het beste voorbeeld.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Fragile_States_Index

@46 Blijven hopen

@9 "dat we niet goed in staat zijn om binding te voelen met onbekende mensen"
Dat geld hooguit voor een deel van de mensen.

"dat verschillende bevolkingsgroepen niet vreedzaam kunnen samenleven"
Dat is klinkklare onzin de meest vredige en succesvolle landen zijn multiculturele landen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Global_Peace_Index

Dat Suriname een falende staat dat is al decennia een gegeven.

@51 Tuurlijk kunnen verschillende bevolkingsgroepen en culturen samenleven. Zolang ze op de grote belangrijke punten maar compatibel zijn.
Zo niet krijg je een multi culturele samenleving waar ze naast mekaar leven en dat botst geregeld op die belangrijke punten waar ze van mekaar verschillen.

@47

Wat een verschrikkelijke domne drogredenen om een argument te maken!

Hij riep tijdens een besloten bijeenkomst "dat het genetisch bepaald is dat we niet goed in staat zijn om binding te voelen met onbekende mensen."
Niet dat men de onbekende mensen moest vermoorden................

Wat is dat toch met idioten die denken om een nazi verhaal erbij te halen om te vergelijken, dat men dan een tegenargument heeft?

@54 Wie bepaalt wat compatibel. Ik vind de PVV niet meer compatibel met deze samenleving dus weg met die mensen. Zoiets?

* Verwijderd door de redactie *

@47 Die machthebbers hadden het over genetica om een onderscheid tussen uber - en untermenschen te maken.
Zeggen dat het genetisch bepaald is dat mensen zich niet verbonden voelen met ( voor hun) vreemden valt daar niet mee te vergelijken .

@14
Jaja Zuurbekje, dan was Halbe Zijlstra zeker de vorige. Let je even op?

@54
Ik begrijp dat u de stelling van Blok dus ook onzin vindt.

@56 Niemand bepaald dat , het is gewoon wel of niet. Jij vind alles wat niet in jou straatje past niet compatibel en kan geen weerwoord verdragen. En als we je vrij spel geven zouden nazi nog blozen als ze jou aan het werk zien.

@51 Als je naar Afrika kijkt dan lijken veel bevolkingsgroepen niet vreedzaam met elkaar te kunnen samenleven.

@61 Nee het is niet gewoon wel of niet. De ene persoon denkt anders dan de ander iets waar men op alternatief rechts moeite mee lijkt te hebben. Die schijnen echt te denken dat iedereen zoals hun denkt. Vandaar ook dat ze op narcisten stemmen.

@51

Hè hè, eindelijk. Dank je wel AJ74.

Ik denk ook dat het allemaal wat zwart/wit is wat gezegd is door Blok.

@61 Oh en vervelend of niet als iemand met de PVV wil doen wat PVVers met anderen willen doen? Weet je ook eens hoe die mensen zich voelen.

Bij mij is het gewoon sarcasme, een spiegeltje, maar goed dom rechts heet niet voor niets dom rechts.

@54
Zo zijn we weer bijna bij de gebruikelijke cirkelredering die we wel vaker tegenkomen.
Verschillende bevolking kunnen niet met elkaar samenleven.
Wat zijn verschillende bevolkingsgroepen: Groepen die niet met elkaar kunnen samenleven.

Ja dat klopt altijd, maar vervolgens gaat iedereen zelf invullen wat verschillende bevolkingsgroepen zijn en dan alsnog roepen dat ze niet met elkaar kunnen samenleven, of dat in de praktijk nu wel of niet kan.

Zitten weer in hetzelfde verhaal als eerst:
Alle terroristische aanslagen worden gepleegd door Moslims.
Wat is een terroristische aanslag. Een aanslag die gepleegd wordt door een Moslim, want anders is het een gewone aanslag. En de cirkel is weer rond en mensen kunnen zich weer in het eigen gelijk wentelen.

* Verwijderd door de redactie *

@64
De stelling dat je met verschillende bevolkingsgroepen (wat dat ook mogen zijn) meer je best moet doen om alles aan elkaar te lijmen, dat lijkt me duidelijk. In Nederland voelt de provincie zich ook (terecht) achtergesteld bij de randstad. Maar dat hoeft geen onoverkomelijk probleem te zijn.

@65 Wat moet ik voelen dan?

@9
"Ter herinnering, dit is wat hij riep:"
Nee man, dit is wat Okyol zegt dat hij riep.

Dit artikel is nu zuiver weer de linkse moslim knuffel campagne systeem burgers die vaderlandsliefde hebben voor hun eigen cultuur en land weer even zwart maken als boze rechtsen omdat ze zich de multicultislam niet door hun strot laten duwen

@58
Politici die zulke uitspraken doen dienen de reikwijdte van hun woorden in te schatten. Dit is de opmaat naar meer. Blok geeft bij deze een brevet van onvermogen af. Ik wijs daar vervolgens op en jij steekt je vingers in de oren net als de rest die met je mee kwaakt op dit forum.

@14
Dat gebeurd ook altijd net voor de verkiezingen,en vele trappen er steeds weer in.

Prima kerel, die Blok! Dat kan ook haast niet anders want hij is een VVD'er.

@62 Ach, vreedzaam op hun manier..

@75 Vooral de Hutu's en de Tutsi's leefden harmonieus en vreedzaam samen

@74
Voor jou wel. Voor velen op dit forum niet. Alleen hebben ze dat zelf niet door. Ik ben politiek onafhankelijk hier in Frankrijk dus het zal me verder niet boeien. Enig nadeel is dat ik van zoveel domheid al vroeg aan het bier zit. Nou ja, de warmte speelt ook wel een rol.

In de eerste alinea beschrijft hij nationalisten al heel grondig als stiekem, crimineel gespuis. Laat maar zitten de rest.

Suriname is een lichtend voorbeeld voor de wereld, dat komt omdat met name Creolen en Hindoestanen elkaar heel erg respecteren. In landen waar multiculturalisme heerst gaat het geweldig tussen die culturen. In onze genen zit ingebakken dat we vreemdelingen direct in de armen sluiten terwijl we mensen die ons nader zijn eerst zullen wantrouwen. Ik verwacht dar tussen nu en het eind van het jaar Polen, Hongarije en andere Oost-Europese EU-landen hun migrantenquota gaan ophalen in Italië en Griekenland.

Ik dacht het eens om te draaien........

@67

Ben altijd blij met een "uitleg" van een hoogleraar van de Erasmus Universiteit of wat voor Universiteit dan ook!
Zeker als de zin begint met "wat hij waarschijnlijk heeft bedoeld", dan is in E.Meel zijn ogen gelijk alles ontkracht....... niet dus!

Zijn verhaal gaat dan vervolgens over hoe we nieuwkomers opvangen door eerst de kat uit de boom te kijken om vervolgens te roepen dat nieuwkomers langzaam worden opgenomen in de oude omgeving en daar onderdeel van worden. Leuk toch?..............of toch niet?

Hoe gaan we bv. met nieuwkomers om die geen onderdeel van onze oude omgeving willen worden?
Hoe gaan we bv. met nieuwkomers om die onze oude omgeving willen veranderen in hun oude omgeving?
Heeft deze leraar er wel eens bij stil gestaan dat je twee kanten nodig heb om elkaar te vertrouwen en niet alleen maar ervan uit moet gaan dat de Nederlandse kant zich maar moet aanpassen?

Nu ben ik geen hoogleraar maar waarom gaat deze hoogleraar langs deze vragen en feiten heen?

@68

Dat ligt eraan hoe de randstad zich opstelt !

Geintje! Tuurlijk heeft men twee kanten nodig om elkaar te vertrouwen of tot elkaar te komen maar soms werken twee tegenovergestelde zijden gewoon niet met elkaar!
Ik zou bv. het nooit tolereren dat hier in Nederland het islamitische geloof de overhand zal krijgen, ik ben zo wie zo tegen alle geloven maar het islamitische geloof is haatzaaiende, intolerant, gewelddadig en discriminerend. Zoiets zal alleen opgelost kunnen worden als het islamitische geloof zal "moderniseren" en alle negatieve zal afzweren. U en ik weten dat daar nog jaren overheen zal moeten gaan om de islamieten in te laten zien dat men nu een achterhaalde middeleeuwse geloof is!
Dat botst met onze vrije westerse samenleving en maatschappij, we hebben gewoon andere maatstaven, gewoontes en culturen. Tuurlijk zijn er genoeg moslims die zich prima hebben aangepast, en ik juich dat toe, maar er is nog een hele lange weg te gaan en gezien de laatste tijden wat er gebeurd in Europese hoofdsteden (Parijs, Brussel, etc..) dan hou ik mijn hart vast. Mensen worden alleen maar radicaler en vervloeken onze cultuur, stemmen voor hun leiders in hun vaderlander en zin onze landen alleen als geldkraan!

Zeker met een Wilders en Baudet maar ook met de DENK-partij zijn we nog ver weg van elkaar!

@70

Hè man, twee dingetjes wil ik graag kwijt aan jou man,

A. Altijd blij met een goed tegenargument en....
B. Lekker belangrijk!

Fijne avond man!

@82
A. Altijd blij met een goed tegenargument en....
B. Lekker belangrijk!

@83

Precies!

@84
Goed zo. En nu niet meer verkeerd citeren hè?

@77 Volgens mij speelt vooral jouw booslinksigheid een rol. Toen wij hier voor 5U klaar waren op de zaak, dronken wij wat bier/borrels en toen was er opeens een bbq die ook gepaard ging met wat bier/borrels.
Pure overmacht.

Ik ben helemaal niet boos en ook helemaal niet rechts, ik ben een realist.

@85

Sukkel!

@88
Doe er je voordeel mee. Het komt zo zwakzinnig over. Met citeren neem je iemands letterlijke woorden en niet een knullige samenvatting van een ander. Daar diskwalificeer je jezelf enorm mee. Zeker als je daar ook nog "Ter herinnering" bijzet, alsof we allemaal alweer vergeten zijn wat we net hebben gelezen. Dat maakt het eigenlijk dubbel zo tragisch. Lachwekkend, maar tragisch.

@89

Speciaal onderwijs heeft natuurlijk ook vakantie, vandaar jouw "intelligente" opmerkingen hier!
Mag je alweer mee met het busje of lik je nog steeds aan de binnenkant van de ramen?

Fijne avond nog en mocht je je down voelen, gewoon blijven lachen!

@90
"...of lik je nog steeds aan de binnenkant van de ramen?" LOL. Ik zal het eens proberen.
No hard feelings. Jij ook een fijne avond.

Okay, klaarblijkelijk heeft Blok twee uitspraken gedaan die Akyol niet bevallen. De eerste uitspraak gaat over een erfelijke eigenschap waarbij groepen mensen zich afzetten tegen andere groepen mensen. Nu is er ontzaglijk veel bewijs dat dit gebeurt. Anders zou er namelijk niet zoiets als racisme bestaan en zouden vele oorlogen niet gevochten worden. Maar zelfs als je focused op het begrip erfelijkheid dan moet ik Blok gelijk geven. In de dierenwereld is dat namelijk niet anders en het is een basis principe van evolutie. Het is de kern van het begrip "survival of the fittest". De term "survival of the fittest" gaat namelijk niet over welk dier het fitst is maar het gaat er om in de natuur dat dieren het best in staat moeten zijn hun genen over te brengen op volgende generaties. Dieren die dat namelijk niet doen zullen uitsterven. Een moeder zal daarom als eerste haar eigen kinderen beschermen, daarna pas de kinderen van familieleden en vervolgens dieren van haar eigen groep. Pas als laatste zal ze dieren beschermen die van een andere groep komen. Ga dit maar na in je eigen gedachte. Er is brand en je hebt de mogelijk om 1 kind te redden. Zou je dan je eigen kind redden of het kind van een vreemde?

Dat Suriname een failed state is hoeft denk ik weinig uitleg en dat zal ik dus niet doen. Dat ze een president hebben die Internationaal gezocht wordt als crimineel zegt genoeg lijkt me.

Wat wel opmerkelijk is, is het complete gebrek aan respect voor mensen die niet gecharmeerd zijn van het linkse kliekje. Hij heeft het over normen, waarden en fatsoen, en dat klinkt toch best wel bizar voor iemand die zijn carrière is begonnen als dief. Een bajesklant die ineens moraalridder is geworden.

@10 : Als u domrechts nou eens door autochtone Nederlanders vervangt, hebt u helemaal gelijk.

@11 : Zoals Blok al zei, we zijn genetisch gepredisponeerd om mensen, die op het eerste gezicht niet tot onze groep lijken te behoren, te wantrouwen en voorlopig op afstand te houden. Dat geldt net zo goed voor die columnist, die voelt zich duidelijk meer thuis bij islamieten. Ook al is hij er dan zelf geen (zogenaamd?).

Tot nu heb ik alleen maar boze linkse mensen gezien.

Is ie nu echt zo'n domme zak. Vissen zwemmen in het water en vogels vliegen in de lucht. Niet andersom .. Het is doodnormaal dat mensen het met iemand eens zijn als ze dezelfde gedachte aanhangen .. De redenatie van Özcan is er een van een grote oelewapper die logica als een mirakel ervaart.

@51 AJ74
"Friezen en Limburgers leven toch ook samen? Wat zijn dan verschillende bevolkingsgroepen?"

Heb jij ooit in je leven weleens een landkaart bekeken? Friezen en Limburgers leven een paar honderd kilometer bij elkaar vandaan.
Als ik vanuit de Randstad in Limburg ben versta ik er al geen pepernoot van. Een Fries in Limburg verstaat er helemaal niets van.

@97 Maar wij verstaan jullie wel

@94 Voelt zich het meest thuis bij een autochtone Nederlandse vrouw en de twee kinderen die hij mer haar heeft.

@97 Daar is ABN voor uitgevonden.....