Rechter oordeelt: België moet kinderen van IS-strijders niet repatriëren uit Syrië (hln.be)

IS monsters, die in 2013 al uit het IS gebied zijn teruggehaald, om in België te kunnen bevallen , maar daarna weer zijn teruggekeerd naar het kalifaat.
En ondertussen hebben beiden daar nog n kind hebben gekregen van n IS monster
Heel jammer dat dit soort IS islamieten nog in beroep kunnen gaan tegen de beslissing van de rechter.

Ze kunnen gratis terug, buitenkansje, gebruik van maken!!

* Verwijderd door de redactie *

Lekker bezig België . Laat ze maar daar zitten.
Vrouwen zijn al 2 keer terughaald en nadat ze gebigd hadden , zelf weer die kant uitgegaan.
Je bent beter af zonder ze, fijn weer naar IS gebied .

Mooi daar laten.!!
Nu weer op hangende pootjes terug willen.
Ze zijn gehersenspoeld daar.
Dus nooit meer terug laten komen België

Dit soort ratten blijft de Belgische belastingbetaler ongelimiteerd geld kosten en dan schijnbaar zonder dat er iets tegen ondernomen kan worden. Waarom hebben dergelijke ratten advocaten?
Waarom verdoet een rechter zijn gruwelijk kostbare tijd hieraan? Dat moet toch makkelijker op te lossen zijn? Maar vooral goedkoper.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Luistert Den Haag even mee?

* Verwijderd door de redactie *

@8 Waarom geef jij ze dan uitkering en huis, ondanks het feit dat jij ze niets gunt?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@12 Daarbij ga jij ervanuit dat jijzelf een "netto-betaler" bent en geen "netto-ontvanger".
@13 Hopelijk kom jij niet in een situatie terecht, vergelijkbaar met vluchtelingen. Want ook jij zo dan gaan voor "heb uw naasten lief".

Barbapapa vangt deze zielige kinderen met moeders wel op in zijn achtertuin of balkon

Dat is nou ook wat, een rechter waar ik het zowaar mee eens ben?
Oh wacht,..... eentje uit België, ja ja.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *