@10Nu nog even letten op het verschil in url....
@27 Gemeld 🤣 🤣 🤣Bij m'n hond. 😀 Ik ben nl. niet zo van mensen verraden en aangeven. . . . ...
@53 Jij snapt er echt helemaal niets van. Niets. ...
Kom maar op, pali-lovers . . . . Met jullie. . "ja maar". . . . ...
@52Het probleem met de veilige landers speelt al sinds Dijkhoff. Dus in zeg maar zo'n 7 jaar tijd kan er geen plek voor veilige landers worden...
@18 Goed bezig, Prik. . . Aanpakken dit zooitje dubbel-plaatsers. . . Gladjanus 🤮...
Health Science Institute: hsionline.com (zie MBFC)@2 @8 Humans Are Free: humansarefree.com (zie Fake News Watch, MBFC)Illuminati New...
Ik dacht dat dat was over de uitspraken /oproepen van Timmermans...
We hebben skoften wel weer gezien: next...
Ik krijg een steeds grotere hekel aan religie.
Subsidie kan alleen indien dit past in de regeling Rijksmonumenten of Gemeentelijke monumenten. Past het orgel in die categorie dan zijn extra voorwaarden door politiek partijen niet gepast. Als het orgel geen monument is dan is subsidie niet eens te overwegen. Maar het kan nooit zo zijn dat een kerk door de politiek verplicht zou worden haar religieuze gedachten te wijzigen. We hebben scheiding van kerk en staat. Dus geen geld naar de kerk tenzij een bepaald item ( orgel) als monument gekwalificeerd is want dan is een groter belang aan de orde maar juist dan kan de gemeente geen extra , niet monument gerelateerde, eisen gaan stellen.
@2 , Ik zou graag zien da teen religieuze instelling nooit subsidie krijgt, onder geen enkele voorwaarde.
Zeker geen religieuze instelking die wel geld heeft voor plafonds van bladgoud en miljoen over heeft om pedofiele seksschandalen af te kopen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.