- 311x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@131 Waarom hebben vrouwen kleinere voeten dan mannen? Zodat ze dichter bij het fornuis kunnen staan.Er zitten veel vrouwelijke hormonen...
Kunnen al die alpha aapjes niet ten strijde trekken, dan hoeven de gewone man en vrouw zich verder niet meer druk te maken. ...
@2698Blijft vreemd dan dat je daar bij de aanmelding dan niet op geattendeerd wordt en dat daar ook niets in de huisregels over vermeld staat....
katootje huisman 12:58 (0 minuten geleden)aan redactieHierbij geef ik de opdracht aan Nieuwskoerier mijn gegevens te verwijderen , inhou...
@15 Als ik iemand vertel dat ik de bijbel aan het lezen ben, dan denken autochtonen dat ik gek ben. Misschien kunnen we dit ook realiseren voor ...
@15 Tijdens de geschiedenislessen op school meer aandacht voor het foute verleden van de islam?...
@33 Je hebt de verkeerde persoonsvorm gekozen, het is namelijk de 1e persoon enkelvoud....
@6Het MO valt ons op een andere manier en via een andere weg aan.En daar zijn ze al goed ingeslaagd....
Misschien meer aandacht voor de holocaust tijdens geschiedenislessen. En misschien meer geschiedenis lesuren?...
@32 Er is geen rugzakje. Je kletst. ...
Het is alleen de politiek die er niet mee om kan gaan en de uitslag negeert zodra deze niet overeenkomt met de door hen gewenste uitkomst....
De populisten in Nederland hebben het referendum verkracht. Wie de verantwoordelijken zoekt voor de afschaffing van het referendum, moet bij de populisten zijn.
Bij de verkiezingen, waar overigens de uitslag twijfelachtig van is, wordt er toch ook niet gezeurd over onderbuikgevoelens waardoor verkiezingen ongeldig zouden zijn?
Zodra een uitslag de overheid slecht uitkomt, is het ineens emotioneel, dus fout? Wat is er fout aan emotie? Horen mensen geen emotie te hebben?
Heel raar dat in allerlei gevallen, hoe hard ook, er vanuit wordt gegaan dat wij volledig zelf verantwoordelijk zijn voor narigheid, hoe hard anderen ook hebben lopen duwen en trekken, en in andere gevallen zijn we ineens volslagen incompetent.
@3 "Bij de verkiezingen, waar overigens de uitslag twijfelachtig van is, wordt er toch ook niet gezeurd over onderbuikgevoelens waardoor verkiezingen ongeldig zouden zijn?"
Twijfelachtig? Toch onderbuikgevoel?
Vindt u het dan niet onbegrijpelijk dat de mensen blijven stemmen voor steeds dezelfden die ze steeds dieper tot hun nek in de immigranten laten wegzakken, die hun discrimineren bij alles, en die hun constant meer van hun bezittingen en netto inkomen afpakken? "Afromen" enzo? Zolang je ervan uitgaat dat de verkiezingsuitslagen kloppen?
Net zo onbegrijpelijk als het gedrag van de overheid naar de eigen bevolking toe is, zolang je ervan uitgaat dat ze te goeder trouw en met de beste bedoelingen handelen?
Als iets onbegrijpelijk is, wordt er iets verzwegen of wordt er gelogen. Het is niet, dat we er te stom voor zijn, zoals mensen ook vaak beweren als er te kritische vragen komen of wij het ergens, terecht, niet mee eens zijn.
Tja politici kunnen nu eenmaal niet accepteren dat zelfs gewone burgers beter dan hen kunnen beoordelen wat de gevolgen van iets zijn!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.