Juristen moskee kijken naar boerkaverbod (ad.nl)

Sluit die haatpaleizen ook maar.

* Verwijderd door de redactie *

Die twee minnen. Boerkalovers ?

Islamitische juristen blijven ook drammen, we wonen in Nederland en we hebben niks met dit haatgeloof wat islam is. OPROTTEN zij Rutte eens maar dat klonk ongeloofwaardig tegen verkiezingstijd.

het is blijkbaar echt te veel gevraagd enige aanpassing aan het gastland.
met kleding onderscheid je je zelf in een groep deze willen zich dus afzetten tegen de al reeds bestaande groep.

waarom moeten wij ons steeds aanpassen en te gemoed komen ?
er word geen enkele stap naar ons toe gedaan.

Het is geen boerka verbod, het is een algemene wet tegen gezicht bedekkende kleding.

De Eerste Kamer stemde dinsdag in met een gedeeltelijk verbod ‘op het dragen van gezichtsbedekkende kleding’. Daaronder vallen theoretisch dus ook bivakmutsen en integraalhelmen. GroenLinks, SP, D66 en PvdA stemden tegen de motie. De steun voor het voorstel was minder groot dan eind 2016 in de Tweede Kamer. Toen stemden alleen D66, GroenLinks en de huidige Denk-Kamerleden Öztürk en ­Kuzu tegen.

De motie heeft alleen betrekking op werknemers in een publieke functie – individuele bedrijven mogen zelf hun huis­regels bepalen. In de motie is opgenomen dat de Tweede Kamer de wet na drie jaar moet evalueren. Daarbij moet ook worden gekeken hoe de wetgeving in het buitenland wordt uitgevoerd.

Hopelijk pakt de rechter dit excuus meteen aan om de regelgeving veel strenger te maken.

,,Een boerka hoort bij haar diepe religieuze beleving." Nou dat kan ze dan mooi thuis beleven, daar hoeft het Nederlandse straatbeeld niet onder te leiden. Ga aub terug naar Afrika of het midden oosten als je zo'n ding in het openbaar wil dragen, maar hier is dit soort (verkapte) onderdrukking niet gewenst.

"De dames zijn niet gevaarlijk"

Oneens. Ik weet trouwens niet eens of het wel een dame is onder dat gordijn.
Maar los daarvan: Het is onzin dat vrouwen niet geweldadig kunnen zijn. Islamieten blazen zelfs hun kinderen op uit naam van het geloof.

* Verwijderd door de redactie *

Het eeuwige gedram, gezien, ge eis moet eens afgelopen zijn. Wat begrijpen ze niet aan het woord 'nee'? Ze willen altijd een uitzonderingspositie, want ze hebben het enige echte geloof en daardoor stellen ze zich boven ieder ander. Geen gezichtsbedekking in Nederland, geen motorhelm met vizier naar beneden, geen petje op in de klas, dus eigenlijk geen hoofddoek ook. Nederland had al vanaf het begin de loot stijf moeten houden, nu helpt het nog alleen maar als elke eis van die groep gelijk een zeer duidelijk 'nee en daarmee basta te horen krijgt. Ik krijg een steeds grotere aversie tegen de islam en de blinde volgelingen.

Tja, ze moeten natuurlijk wel 'hun' vrouwen kunnen blijven onderdrukken.

Who cares, de wet geldt voor iedereen
Deze discrimineert niet.

Het enige wat ze willen is de samenleving ontwrichten.
Ze haten niet moslims. En omdat niet moslims hierop reageren hopen ze dat alle moslims zich gaan keren tegen niet moslims.
Het zal mij niet verbazen dat de IS hierachter zit.

Den ware islamiet vraagt om aanpassing van de ander, is zelf echter niet vaak bereid tot enige aanpassing aan de ander.
Vergeet dat niet beste mensen. Steeds zal een deel van de islamitische bevolking blijven eisen voor aanpassing van het Westen aan de islam, niet andersom. Aanpassing van de islam aan de ideeën en denkbeelden van het seculiere Westen gaat never nooit niet gebeuren. Of er moet een heel klein wonder gaan geschieden wat de afgelopen 13 eeuwen in de islam nog niet geschied is.

We hebben het zelf gewild. We laten het zelf gebeuren. En we gaan met zijn allen braaf de prijs betalen. Ondanks alle ach en wee op sites als deze. Het proces zal gewoon doorgaan. In veel Europese landen gaat het gedeelte islamitisch bevolkingsdeel mooi richting 10% of erboven. En dan weet je als je naar het verleden kijkt wat er gaat gebeuren. En in tegenstelling tot heel vaak anders biedt dit verleden best wel enige garanties voor de toekomst. De islamitische begraafplaatsen, scholen, zwembaden, verzorgingshuizen, feestdagen enz. enz. Ze gaan er allemaal komen voorzover ze er al niet zijn. Kwestie van tijd. De islamisering die nog steeds door hele bevolkingsgroepen betwist wordt (vooral blijven doen - je ziet maar (Hanneke Kappen jaren 80 - VARA televisie !) zal gewoon stilletjes doorgaan.

Blijft u vooral klagen en boos zijn en ach en wee roepen. Het zal een groot deel van het islamitisch deel van de bevolking een halal worst zijn. Die weten dat de tijd zijn werk zal doen.
En de tijd is geduldig.

Islamieten blijven net zo lang zeuren tot ze gelijk krijgen.
En gelijk krijgen , het is echt verbazingwekkend in dit land, het gebeurt hen op de lange duur altijd.

Het maakt niet uit waar het om gaat, luide gebedsoproepen vanuit minaretten, uitzonderingen voor parkeren in de buurt van moskeeën in een stad als Almere, tot aan hun jihadistische kinderen met kalifaatkleinkinderen terug te halen (met behulp van een uitspraak van (zo) een bepaalde Rotterdamse rechter.
Ze weten zelfs hun kalifaatkleinkinderen als Nederlands te slijten...
Wat..., zelfs leerplichtige kinderen verplicht een moskee laten bezoeken:
'Kijk kinderen, dit is de houding die wij aannemen bij het bidden.
Probeer het maar eens uit, de juf vind het goed!
En zeg me eens na:
'ʾasjhadoe ʾan lā ʾilāha ʾillā-llāh(oe), wa asjhadoe anna moeḥammadan rasōēloe-llāh'
Nou goed zo kinderen.
Vooral niet aan mama of papa vertellen, hé!
Ons geheimpje.'

En dan is er natuurlijk al het andere irritante en onrechtvaardige, dat daar nog tussen zit (voor autochtone Nederlanders dan, natuurlijk niet voor de autochtone volksverraders, die bekeerd zijn)!
Islamieten krijgen gewoon alles voor elkaar in dit '…..' land

En daar valt gewoon niets meer aan te doen.
Vooral als er moderne, begrijpende, laten we maar zeggen 'dat speciale type rechters' aan te pas komen, die nog steeds het idee hebben dat ze bepaalde groepen die ze niet uit de dagelijkse praktijk kennen omdat ze zelf in een separaat 'upper middle class' getto leven, net dat beetje meer coulance moeten gunnen staan.
Tja zo staan autochtonen op 'natuurlijke' achterstand.
Die worden door hen wel afgerekend.

Ik refereer in het geval van dit soort rechters tot nu toe altijd aan een bepaalde politieke partij.
Maar ik heb begrepen dat niet iedereen daar gelukkig mee is?
Vooruit, ik typeer hen maar niet langer zo.
want iedereen weet toch wel, op welk type rechter ik hier doel!

Het Samenwerkingsverband Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH) moet eens proberen wat minder aan zelfbeklag te doen.

Zoals al eerder is opgemerkt, is er helemaal geen sprake van een boerkaverbod. De bekrompen manier om de kuisheid te beschermen van een moslima, is juist een terugkeer naar de vertrutting van 1400 jaar geleden.

En iedere keer hebben die lieden weer iets te janken ik snap niet wat die lui hier nog zoeken.

Volgens mij is de enige reden de sociale geldboom!

Goed idee van ze om dit bij het Europese Hof neer te leggen.
Grote kans van slagen en zo kunnen we weer eens zien hoe onze rechten worden geschonden door NL zelve.

1) Gammelegammelejuristen hebben hier geen wettelijke jurisdictie
2) Men probeert weer een gammelegammeleuitzonderingspositie te krijgen, ergo gammelegammele loopt weer te discrimineren.

(en ja ik ook, iets met bal en kaatsen)

@17 welke schending?

Even de namen en rugnummers noteren van deze juristen en veroordelen wegens landverraad.

@17 Rechten ??? Jullie ontnemen vrouwen juist hun rechten !