Terugkeer Farage nadert: 'Geen artikel 50 voor maart 2019? Verwacht mij terug bij UKIP' (rte.ie)

* Verwijderd door de redactie *

De ene dwaas is weg en meteen meldt de andere zich.
Gaat lekker daar aan de overkant.

51% was voor, 49% tegen. MPs met een district tegen Brexit moeten hun mensen op die basis vertegenwoordigen. Elke andere insteek is ondemocratisch.

Het wordt tijd dat de saboteurs in het VK én de EU aangepakt worden. Wàt een regenteske wanvertoning.

Go for it Nigel Farage. Brexit must go on.

@5 Farage trok zich terug uit de Brexit beweging zodra de uitslag bekend werd. Enkele dagen voor het referendum zei hij dat met een uitslag van minder dan 60% er een nieuw referendum moest komen, iets waar hij na de uitslag niet meer over wenste aangesproken te worden.
Ik zou niet teveel op Farage rekenen.

@6 ach ja er blijven mensen blind achter idioten aan draven, achter leugenaars en schijtlijsters die wel mooi van alles roepen maar als het er op aankomt heel hard weg draven om niet verantwoordelijk te hoeven zijn voor de chaos die ze gecreeerd hebben en al helemaal niet wensen te helpen met het opruimen van die chaos.

Ik zou toch denken dat Farage blij is als het niet door gaat, kan hij lekker in Brussel blijven zitten en incasseren.

@8 Nigel Farage is niet zo enthousiast en flink critisch over wie de macht heeft in de EU: op 2:54 :


"als we over een complot praten vraag ik mij af of we niet de verkeerde kant uitkijken, en ik zeg dat omdat George Soros zijn organisatie, die uiteraard aanstuurt op vrij verkeer van mensen en een super nationale structuur zoals nu in de EU, hij gaf er recentelijk 18 miljard euro aan de EU, zijn invloed hier en in Brussel is werkelijk ongelovelijk groot.”

@9 nee dat klopt maar de centjes zijn wel heel lekker.
En die vangt hij maar wat graag.

@10 daar twijfel ik ook geen moment aan.

@11 ach ja, de man is behoorlijk hypocriet met zijn huis in Frankrijk waar hij na de Brexit wil blijven wonen, zijn zetel in de EU waar hij weinig anders doet dan schelden en tieren en zijn gokken op remain en zo flink incasseren.
Maar goed schijnbaar zijn er mensen die dat allemaal prima vinden zolang je maar anti EU bent.

Sommige mensen staan alweer te popelen om opgelicht te worden door deze charlatan, wat een randdebielen lopen er toch rond op deze aarde, niet te gleuven.

* Verwijderd door de redactie *

@4

Zeker. Die Russen met hun gekloot, dat moet stoppen.

@15 Precies, die linkse ex-communisten - Poetin cs - uit moedertje Rusland moeten maar eens een toontje lager zingen.

Farage is er nog nooit in geslaagd een zetel in het britse parlement te veroveren. Maar misschien denkt hij dat er nieuwe verkiezingen zitten aan te komen en gaat hij het voor de negende(!) keer proberen.

Hij zal wel geld nodig hebben…

"Eloise Todd, the chief executive of the Best for Britain campaign, said: "Of course Nigel Farage is so keen to force through Brexit - he's one of the elite establishment figures who have already benefited personally from the 2016 referendum."

Zij is zelf een poppetje van de elite, die komen dus met ad hominems als ze geen echte argumenten hebben.

@10 : Hij heeft veel van de Brexit-campagne uit eigen zak betaald. Mag het? Of werkt u gratis, gaat u loonsverhoging weigeren?

Ook is hij een van de weinigen die discussies in het EP interessant houden en die flink kritisch durft te zijn, op manieren waar geen speld tussen te krijgen is en die iedereen met gezond verstand aanspreken.

@20
Definieer gezond verstand.

@19 Is dit ook geen "echt argument" - ik plaats 'm speciaal van het door jullie vaak zo geliefde TPO:

https://politiek.tpo.nl/2018/06/25/brexit-potentieel-schandaal-beleggingsfondsen-gingen-short-op-het-britse-pond/

Ik hoop dat je niet hetzelfde als in @20 gebruikt, om Farage hieromtrent te verdedigen.

Laat hem terugkomen en de conservatieve partij naar de politieke slachtbank brengen. Laten ze dat hardleerse partijenstelsel electoraal opblazen. Tories and Labour to the smithereens. UK for LibDems, Ukip and Greens!

@1 in de kroeg.

Wat een prutser zeg...

@2

waarvan akte

@12 helaas begrijpt niet iedereen waarom de EU zo belagrijk is (voorkomt oorlog). Steeds meer EU poltici lijken dat ook te zijn vergeten en streven naar globalisatie en kapitalisme. Ze brengen daarmee zelf de EU en Europa in gevaar.

@23 Hij is al 8 keer niet verkozen als MP. Ik begrijp niet waarom hij de wil van het volk niet respecteert in deze.

@27 hmm de EU is er niet alleen om oorlog te voorkomen. Daar is de NAVO en VN al voor. De EU was er om te zorgen dat handel beter en gelijk ging maar heeft zichzelf ge-evolueert naar een politieke unie omdat handel zonder politiek grote limieten heeft.
en globalisatie is 1000 keer beter dan nationalisme.

@29 Beter opletten bij geschiedenis. Een van de doelen van de EGKS, voorloper van de Unie, was expliciet oorlog voorkomen door samnwerking. Dit itt ht evrdrag van Versailles dat dacht oorlog te voorkomen door herstelbetalingen te eisen

@29 Toe maar, 1,000 keer! Geen enkel vaderlandsgevoel of respect voor eigen cultuur, ethiek, normen en waarden meer dus?

Over globalisering: "Vooral in Azië kreeg de middenklasse de afgelopen twintig jaar veel meer te besteden dankzij de globalisering. ..... De grote verliezers zijn mensen in armoede en de voormalige middenklasse, in westerse steden van Detroit tot Delfzijl. Bij hen groeit het besef dat er altijd een plek is waar producten of diensten goedkoper gemaakt kunnen worden, waardoor niemand meer zeker is van zijn baan. Zij vinden dat hun grip op de wereld kleiner is geworden en dat alleen de grote bedrijven en de elite hebben geprofiteerd. Dat voedt een gevoel van onrust en vervreemding...."

Bron : https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2149870-is-globalisering-te-ver-doorgeschoten.html