Tweede Kamer past wet aan voor bescherming transgenders en interseksen (nu.nl)

je zult in nederland maar gewoon hetero zijn, dan pas ben je de klos.
.
.

@1 , die tijd gaat echt komen ja. Er zijn al 71 geslachtsvormen beschikbaar bij Facebook.
Non-binair (ben je geen vrouw of man) of fluid. Vandaag man, morgen vrouw. Zucht.

Wordt de wet ook nog aangepast voor de bescherming van mannen en vrouwen.

@1 @2 @3 Ik zou bijna medelijden met ultra-conservatieve hebben.

@4 dat je er nog geen ultra-rechts en pvv bijhaalt?? sneu-neus.
.

@5 Ultra-rechts en PVV zijn ook inderdaad conservatief maar zo zijn SGP en christenunie dat. Ik gebruik liever begrippen die al die mensen gemeen hebben.

@6 het moet voor jou als super foob toch een hele daginvulling zijn ,zodat je niet meer aan werken toekomt.
het ga je goed en mij beter.

@7 fijn voor je

Mooi, en terecht.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Dus discriminatie om discriminatie tegen te gaan. Juist....

ik ben mezelf. mag dat nog tegenwoordig ?

** gebruiker verwijderd **

Nou ik vind het maar niks, al dat gedoe. Als de ene groep afwijkenden tov de norm speciale bescherming krijgt dan kunnen andere groepen dat ook afdwingen. Dan zitten we straks aan te hikken tegen moslims die je niet mag beledigen want religieuze discriminatie kan dan extra worden bestraft tov 'gewone' discriminatie, die na verloop van tijd niet eens meer bestaat. Dan zijn alle specifiek aangewezen groepen dus weer terug bij af maar zijn we wel miljarden aan poen kwijt wegens 20 jaar aanpassen van regeltjes want pluche werkkrachten zijn verrekte duur. Artikel 1 is prima want het neemt ALLE discriminatie mee. Maar dat is natuurlijk te simpel. Daar kun je niks mee, als policore zeikerd.

@1 @2 @3

Op welke wijze worden jullie achtergesteld? Worden mensen gediscrimineerd of geweld aangedaan omdat ze hetero zijn?

@5

De PVV heeft tegengestemd, en dat terwijl ze vaak zo'n grote mond hebben over hoe LHBT wordt gediscrimineerd door moslims.

Als ook de Eerste Kamer met het voorstel instemt, beschermt de wet voortaan expliciet tegen discriminatie op grond van geslachtskenmerken, genderidentiteit (of iemand zich man of vrouw voelt) en genderexpressie (of iemand zich masculien of feminien gedraagt). Nu beschermt de wet hen slechts tegen discriminatie op basis van ‘geslacht’ of ‘hetero- of homoseksuele gerichtheid’.

Die beschrijving is ontoereikend, vonden D66, PvdA en GroenLinks, die het initiatiefwetsvoorstel samen indienden. Extra bescherming is volgens die partijen op z’n plek: eerder dit jaar berichtte belangenorganisatie Transgender Netwerk Nederland nog dat het totale aantal meldingen van discriminatie van transgenders in 2017 met een kwart was gestegen ten opzichte van het jaar ervoor.
Vaker werkloos

Het SCP bracht vorig jaar een rapport uit waaruit bleek dat transgenders in Nederland 21 procent vaker werkloos of arbeidsongeschikt zijn en minder verdienen dan gemiddeld. Een onacceptabel verschil, vinden de indieners, die hopen dat hun wetswijziging de rechtspositie van transgenders en intersekse personen versterkt. D66-Kamerlid Vera Bergkamp: ‘Er mag geen twijfel over bestaan dat mensen die niet in een standaard vrouw- of manplaatje passen beschermd zijn tegen discriminatie.‘

Dit gaat natuurlijk niet alle problemen oplossen, maar het is nu wel duidelijk dat je niet op deze gronden mag discrimineren, reageert voorzitter Brand Berghouwer van Transgender Netwerk Nederland. ‘Wij horen met enige regelmaat dat mensen door hun werkgever worden gediscrimineerd. Denk aan een transman die gedwongen wordt om vakantiedagen op te nemen voor een operatie die onderdeel is van zijn transitie tot man. Met de nieuwe wet is voor beide partijen duidelijker dat zoiets niet mag.’

Het voorstel kon rekenen op de steun van alle partijen in de Tweede Kamer, met uitzondering van PVV en SGP. Volgens de PVV zijn transgenders en intersekse personen al goed beschermd in de huidige wet. De SGP weigerde op ideologische gronden in te stemmen: de gereformeerde partij ontwaarde in het wetsvoorstel een ideologie om de geslachtelijke verschillen tussen man en vrouw af te schaffen.

Je moet het ook niet moeilijker maken dan het is.
https://image.ibb.co/dUN9Bd/gender.jpg

Van mijn mogen gays, transgenders en transexuelen een eigen land hebben. Vallen ze niemand lastig, kunnen ze zich uitleven en zijn dan ten alle tijden veilig.

Veilig tegen agressie .....

@1 @2 @3 ach gut de ouwe boze blanke hetero mannen voelen zich weer eens een bedreigde miskende diersoort? Stap eens over je sneuheid heen.

@21 Het kleine meisje in hun ziel begint dan te dansen dat vinden ze beangstigend.

Dit hele transgender gedoe is niks meer en niks minder dan social engineering. Dit heeft niks met de bescherming van deze groep te maken. Cultureel marxisme is het en allemaal bedacht in de Frankfurter Schule. Langzaam maar zeker en op weg naar een communistische wereld staat.

@23 Nee joh het is de annunaki en de skull & bones ze werken samen om ons om te volken met homo's, transgenders en brrrr lesbiennes. En de migranten. Chemtrails!

@4 ultra rechtse conservatieven? Je wordt geboren met een pernis of een vagina, en dan ben je dus man of vrouw. Homo of lesbisch of biseksueel is normaal, maar iemand met een vagina is geen man en vice versa.

Geen idee, ik ben mijn hele leven al cisgender en lesbisch natuurlijk

@21 kijk eens in .de spiegel , of breekt hij dan??
wat een onzinnige opmerking en dat noemt zich ninja, een lachertje ben je.

Sorry hoor maar dat transgender gedoe vind ik persoonlijk raar. Je bent man of je bent vrouw en daartussenin zit niks

@27 dan zie ik niet zo'n jammerend hoopje "en ik dan? ' janker. Natuurlijk ben ik een lacher, das heel wat beter dan een zure ouwe azijnpisser die zn medemens een simpele positieve. aanpassing in de wet niet eens gunt.

Waarom zo expliciet? Er is al een wet tegen discriminatie? Is die dan niets waard?

@30 Transgenders zijn speciaal ofzo. Vooral in die zin at 40% zchzelf van kant wilt maken.

Beschermde diersoort

Je mag straks geen man en vrouw meer zeggen geen jongen of meisje er bestaat niet zoiets als geslacht vanaf nu mag je alleen maar gender zeggen. Nu word zelfs de grondwet aangepast voor 0.3 procent van de bevolking. Kinderen worden gehersenspoeld met youtube kaanaaltjes zoals deze : https://www.youtube.com/channel/UCecsVoeJcsXbAra7Sl4mOPw
En ga zo maar door en door .... De wereld wordt gekker en gekker

@23 ,

Bullshit.

Cultuur-Marxisme is ten eerste al complotachtige nonsens en zelfs al zou er iemand zijn wie naar cultureel marxisme streeft, dan zou het juist het voorstaan van een eenheidsworst inhouden.

Diversiteit staat daar juist haaks op.

Je strooit dus maar gewoon wat met termen die je hier en daar gehoord hebt van quasi-intellectuelen zonder er zelf ook maar over na te denken wat je nu eigenlijk schrijft.

Een hele wet voor vrijwel een nihil aantal types mensachtigen

@32 De wet kan me wat. Als ik een man met een pruik zie, is het gewoon een vent. Ze kunnen me via de wet proberen te dwingen het een vrouw te noemen...ik weiger. Ik ga me niet in hun freak show realiteit laten trekken.

Homo's, lesbiennes. Daar heb ik geen probleem mee. Die weten wat ze willen. Transgenders, nee. Die niet. Niet voor niets dat 40% zichzelf dood willen maken. die moeten gewoon naar een goede psych.

@34 Beste Reizigers....i.p.v . Dames en Heren....voor die paar figuren die zich gekwetst zouden kunnen voelen. En hier niet eens om gevraagd hebben.

Totdat je er een tussen de lakens aantreft zonder dat je dit van te voren weet...

Wat is dit nou weer voor bullshit. Transagenders bestaan niet. Iemand met een penis is een vent en iemand met een vagina is een vrouw. Daar tussenin bestaat niks. Een vent die zich een vrouw voelt of een vrouw die zich een vent voelt zijn gewoon ziek en moeten geholpen worden. Die mensen extra beschermen die gewone gezonde hetero's is juist discriminatie. Wie beschermt de hetero's?

@37 nightmare

@37
Zo ja.... En dat je daar dan ook niks van mag zeggen want: ´ Discriminatie, want er is geen verschil tussen sekse in art. ......
Zo ver is het allemaal gelukkig nog niet, maar volgens mij zit er een andere agenda achter.
Dehumanisering, in de bijbel zal er ook wel iets over te lezen zijn.
Baphomet staat ook afgebeeld als man met borsten.

En mensen die denken´ heb je hem weer met de bijbel,
wel probeer me dan maar eens uit te leggen waarom er zulke wetten moeten komen om 0.00000000000000001 % van de mensen die transgender zijn.

@38 VEEL te logisch. Heb je het nog niet gehoord? Geslacht is FLEXIBEL.

Als je er voor kiest vrouw te zijn, terwijl je als man geboren bent, word je gewoon vrouw. Het rare is alleen dat je snikkel niet vanzelf verandert in een vagina. Daar moet je eerst voor naar de slager.

Vervolgens heb je te maken met 40% kans dat je je zelf van kant wilt maken. Klint heel gezond en natuurlijk allemaal.

@33 Ik zou zeggen, lees jij dit artikel maar even door .. geschreven in 2007

https://www.americanthinker.com/articles/2007/02/cultural_marxism.html

@40 Ga voor de grap eens kijken naar transgenders in Hollywood. EEN grote freak show.

@43
Ik heb het wel eens op de TV gezien destijds.
Ook in normale muziekvideos op youtube ( nou ja normaal, van die fake rap BS ) en wel eens op bepaalde yt videos.
1 keer voor de gein eens gekeken op zo´n porn website met als categorie shemales, kolere..... Sommigen zien er echt als vrouw uit enkel dan wel met een Tampeloerus .

Nee.... Voor mij is het niet normaal maar een ieder voor zich om te beslissen, maar ik moet er niks van hebben.
En dat het ook word gepromoot overal, het is zo ook al geen geheim meer dat sommige vrouwelijke sex symbolen op de TV eigenlijk mannen zijn, ook een nachtmerrie voor al die mannen die dachten dat het vrouwen waren.

@42 ,

Leuk stukje wat geschreven had kunnen worden door een christenfundi. 'Help, de gggristelijke normen worden afgebroken'.

Boeiend. Het is en blijft complotmeuk.

Wat een gejank van sommige reageerders hier. Discriminatie van transgenders mag niet meer. Prima toch? Het heeft verder geen enkele negatieve consequenties of impact op niet transgenders tenzij het je hobby is om mensen die anders zijn te discrimineren. In dat geval, dikke pech! Deal with it.

@44 Ja precies. Hollywood actrices die doen alsof ze vrouw zijn. Gadver. Ja, het feest is weldra voorbij. Dat hele transeksuele, zieke gedoe. De wereld begint wakker te worden.

Ik kan me, met moeite, voorstellen dat mannen en vrouwen vallen op hetzelfde geslacht. Prima. Maar bewust DOEN alsof je van het andere geslacht bent, nee.

De wereld maakt ook een rare tijd mee.
Sommigen zien het niet eens en zijn de waanzin gewend.
Ook dit is een waanzin, 1 van de zovelen die de wereld nu aan het mee maken is.
Daarom haal ik de TV serie ´ The Twilight Zone´ er vaak bij, als je die TV serie een beetje kent, en je herkent de waanzin, dan kan je je voorstellen dat wat wij nu mee maken wel een scene uit die TV serie had kunnen worden.
´ The world upside down ´

Alleen al het hele idee dat cultuur gevormd wordt door een handjevol mensen achter de schermen, slaat al nergens op. Kijk verder even naar de tegenstrijdigheden in dat stukje:

"A corresponding and diabolically crafted idea is political correctness. The strong suggestion here is that in order for one not to be thought of as racist or fascist, then one must not only be nonjudgmental but must also embrace the ‘new' moral absolutes: diversity, choice, sensitivity, sexual orientation, and tolerance. Political correctness is a Machiavellian psychological ‘command and control' device. Its purpose is the imposition of uniformity in thought, speech, and behavior."

Diversiteit en uniformiteit zijn al tegenpolen. De auteur lult maar wat en kan het blijkbaar gewoon niet hebben dat andere mensen voor hun vrijheden en rechten opkomen.

@46 Hoeveel mensen discrimineren er transgenders? Ik moet er zelf niets van hebben. Ik ga een man in een jurk zeker geen vrouw noemen.

Verder zal ik zo'n figuur hetzelfde behandelen als ieder ander mens, maar zo iemand respecteren als ieder ander. NEE. En dat is aan mij. Ik bepaal nog altijd zelf wat ik van mensen vind. Homo's en lesbiennes, prima. Trangenders moeten naar de psycho. Hint: 40% zelfmoord percentage.