Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
"Meeuwen zijn vanaf nu de meest gehate vogels (vkmag.com)" Tja PVV, misschien toch maar eens die meeuw, die nsb ook gebruikte, ...
@27Ik wacht de onderzoeken af. Tot die tijd (dat kan wel even duren), laat ik mij maar even niet meer "vol" spuiten. Heb nu wel even genoeg ge...
Vergeten wordt dat groene planten CO2 omzetten in O2 (zuurstof): de koolzuurassimilatie! En zuurstof is onmisbaar om te leven. ...
@49 Typisch weer een geval van de zaken
De islam komt met die restricties niet wij in Europa
@46 . Ik zie die dingen ook liever niet. Zelfs met een boerka verbod kunnen vrouwen zich nog net zo bedekken maar dan met een niet officiële burka. Mijn punt is dat dit soort maatregelen niet de onderdrukker treffen maar de toch al onderdrukten. Het zou prachtig zijn als de islam deze restricties zou opheffen, beter nog dat de islam, en elke andere religie zich zou opheffen. Tot die tijd lijkt het mij raadzaam, indien men echt begaan is met de rechten van de vrouw, om de daders aan te pakken en niet de slachtoffers.
@53 [Zelfs met een boerka verbod kunnen vrouwen zich nog net zo bedekken maar dan met een niet officiële burka.]
Nee, dat kunnen ze niet, want het verbod richt zich op gezichtsbedekkende kleding.
@45 . Ik zie geen enkele positieve bijdrage. Niet van de islam en van geen enkele conservatieve religieuze of politieke stroming.
@52 [Tot die tijd lijkt het mij raadzaam, indien men echt begaan is met de rechten van de vrouw, om de daders aan te pakken en niet de slachtoffers.]
Maar hoe pak je orthodoxie aan? Soms is gedwongen blootstelling (no pun intended) aan de praktische realiteit van de open samenleving misschien wel het beste middel.
@27 Mischhien vraagt ze wel asiel aan......
@42 , Mijn moeder droeg vroeger ook een hoofddoek als ze op de fiets naar de winkel ging, echter zodra ze binnen was deed ze hoofddoek af. Ik heb nog mee gekregen dat het onfatsoenlijk is om een hoofddeksel op te houden als je met iemand spreekt, zeker iemand in functie, zo als een ambtenaar. Niet alleen in dit land, zie ook Engelsen hun pet afdoen als ze iemand een hand geven.
Mijn zoon mocht ook nooit zijn pet ophouden in de klas, ook niet achterste voren. Begrijp niet dat bij binnenkomst asielcentra, ze de mensen deze regels niet kenbaar maken.
@54
Weet u, u bent de eerste die zich niet in bochten wringt en een antwoord geeft op die vraag en ik heb hme met enig regelmaat hier op NK gesteld .
Chapeau!
Ik zie het namelijk ook zo, wat mij betreft mogen alle geloven (behalve de vredelievende) gestolen worden.
@17
Over de riedeltjes van een enkeling lopen zeuren en ondertussen het echte geweld van links en haar bondgenoot de islam totaal negeren. Ondertussen trekken de populisten niet moordend door Europa en u geliefde religie wel. En begin ook vooral niet over de linkse slachtpartijen (alleen de socialistische ETA heeft in haar eentje al meer dan 800 andersdenkenden vermoord) want die negeert de oprechte linksfascist natuurlijk. Toch? Rechts beschuldigen van iets wat de MosLinks al decennia lang doen.
@43 Volgens mij is een hijab en hoofddoek hetzelfde alleen dragen sommigen de hoofddoek iets anders dan anderen. Bij een hoofddoek is in elk geval het gezicht vrij.
@57 Zeker tot de jaren 70 droegen Nederlandse, vooral oudere, vrouwen buiten een hoofddoek en die ging vaak niet af als ze even de winkel binnen gingen. Maar dat zal wel vaak met het kapsel te maken hebben en dat haarspray e.d. niet zo goed was.
Hoe dan ook; zolang het uit pure vrije wil is kan ik niet tegen een hoofddoek zijn.
@60
Het is nooit vrije wil,het is of onder culturele,sosiale of religieuze dwang
Daarom zult u nooit een niet-moslima met een boerka aan zien...
@55 . Dat is verdomde moeilijk. Zoals ik al eerder schreef op dit draadje, zonder dat het besef dat mannen en vrouwen gelijkwaardig, dat mensen gelijkwaardig zijn niet diep geworteld is en niet breed gedragen wordt zal het zeuren blijven. Je kan orthodoxie niet adequaat aanpakken als je er zelf halfslachtig in staat. wellicht kan verplichte blootstelling ( the pun was appreciated) wel werken maar ik twijfel over de zuiverheid van de motivatie hierachter net zoals ik twijfels heb over de lange termijn effecten van het maken van uitzonderingen op keuze vrijheid om korte termijn onvrede snel weg te werken.
@61 Waar heb ik het over boerka? Dit topic begon over een Iraanse vrouw, waarschijnlijk bij een voetbalwedstrijd, zonder hoofddoek terwijl op haar badge een foto staat met hoofddoek. En dan gaat het nu opeens over een boerka?
@63
Excuses,
"Daarom zult u nooit een niet-moslima met een hoofddoek om zien......
(Mist functioneel zoals u zelf al aangaf)
@64 Je ziet genoeg niet islamitische vrouwen met een hoofddoek, een hijbab zal niet of zeer incidenteel voorkomen.
@65
Onzin,mits functioneel zou een niet-islamitische geen hoofddoek om doen.
Deze vrouw voelt zich kennelijk zo veilig daar dat ze kan dragen wat ze leuk vind. Ze geniet duidelijk van dit mooie moment, dat is goed te zien aan de lach op haar gezicht. Dat is des te duidelijker want Islamitische vrouwen die gedrapeerd zien we zelden lachen.
@66 U begrijpt er geen pepernoot van er zijn vrouwen die een hoofddoek in verschillende variëteiten dragen ,van orthodox christelijk tot oude autochtone vrouwen al of niet religieus,tot vrouwen met Afrikaanse roots en andersoortige vrouwen die een hoofddoekje als mode accessoire zien maar die zullen niet over het algemeen niet de hals bedekken zoals de islamitische hijab wel doet.
@67 Valt wel mee hoor :
https://www.google.nl/search?q=veiled+muslim+woman+laughing&rlz=1C1MDNF_nlNL591NL591&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_np-1luzbAhXJJ1AKHYijDrwQ_AUICigB&biw=931&bih=625
* Verwijderd door de redactie *
@68 Inderdaad, een hoofddoek is een hoofddoek. Wanneer het als mode-accessoire werd gedragen werd meestal wel een deel van het kapsel onbedekt gelaten. Doel was immers niet het 'sieraad' aan het oog te onttrekken.
http://www.banarsidesigns.com/blog/wp-content/uploads/2017/12/1960s-scarf-style.jpg
@71 Dat is zeg maar de Iraanse hoofddoek ik begrijp ze niet helemaal daar als de bedoeling is om het haar te bedekken loop je er niet zo bij ,ik vind het een beetje rare halfbakken invulling doe het het dan zoals de bedoeling is of draag gewoon helemaal geen hoofddoek.
@72 Die keuze hebben ze niet, want de hijab is verplicht in de openbare ruimte. De variant met zichtbare lokken is volgens mij het maximaal haalbare voor vrouwen die zich liever helemaal niet zouden willen sluieren (en net op of over de grens van het toelaatbare).
'Women in Iran have had to wear headscarves in public since the country’s revolution in 1979 and women have been imprisoned, lashed and fined for leaving part of their hair uncovered and wearing nail polish and heavy makeup.'
https://eu.usatoday.com/story/news/world/2017/12/29/police-tehran-women-headscarves/989822001/
Hier in R'dam zuid zie ik geen moslima zonder hoofddoek, wat dat betreft geen verschil met Iran.
@74
U herkent een moslima aan de hoofddoek?
@75 , ik ben een geboren en getogen Rotterdammer en heb mijn stad naar de gvd zien gaan. Ik herken een moslima met mijn ogen dicht op een kilometer afstand.
https://www.maroc.nl/forums/islam-en-meer/48953-hoofddoek-helemaal-niet-verplicht-volgens-de-koran.html
@76 Dat zeggen er wel meer en die zien dan bijvoorbeeld iemand die christen,jood,hindoe,sikh,boeddhist of atheist is aan voor een moslim,het kan ook voorkomen dat ze iemand niet voor moslim aanzien terwijl deze juist wél moslim is.
@76 Hebt u een app dat als er een hoofddoek gesignaleerd wordt er een alert komt ?.......
@78
wat ik bedoel
@77 Ga langs bij moskeeën en islamitische centra.....
Islamitsche vrouw, van welke cultuur is dat nou weer.
Een islamitische vrouw zonder hoofddoek ... dat vindt regressief links helemaal niks en de foute kant opgaan want dan is er weer een mogelijk slachtoffer minder en een vrij mens meer.
@83 Binnen rechts heb je juist mensen die zeggen dat ze zich moeten aanpassen aan de heersende cultuur dus die zouden dan pro hoofddoekdragende vrouwen moeten zijn.
@84
Want onze West-Europese cultuur is een hoofddoek dragende cultuur?
Waar woon jij eigenlijk?
* Verwijderd door de redactie *
@85 Ik heb het over Iran daar kom het meisje vandaan.
@87
.?....
@83 Een vrij mens is toe te juichen laat de vrouw belissen of ze bloothoofds wil zijn en haar gezicht vol wil kalken met makeup of dat ze een hoofddoek draagt of dat ze au naturel is of voor mijn part haar hoofd kaal scheert daar heeft iemand anders geen moer over te vertellen.
* Verwijderd door de redactie *
@86 Amsterdam al en Rotterdam is ook al aardig op weg
@90 Domme vragen stellen daar bent u goed in.
@89
Dan heeft u het niet begrepen,want deze mevrouw draagt thuis in Iran gewoon weer een hoofddoek klaarblijkelijk niet omdat zij dat wil maar omdat de religieuze politie van dat land dat wil...
* Verwijderd door de redactie *
@91 Dat blijft vrij stationair ,niet vergeten dat veel import vanuit het binnenland of buitenland niet islamitisch is
@94 Dat bedoel ik en met de nieuwe gemeenteraad in Rdam vrees ik het ergste
* Verwijderd door de redactie *
@95 Nee te veel
@93 Ja hèhè dat weet iedereen ik heb het over mijn persoonlijke voorkeur aangaande Iran,Nederland of waar dan ook ter wereld dat die vrouw zelf bepaalt wat ze draagt en het niet zo zou moeten zijn dat een ander dat dicteert.
@97 Wat heb jij nou te melden helemaal niets , dingen verdraaien daar ben je daarentegen uiterst goed in.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.