PVV-motie tegen NPO-baas Rijxman om Zwarte Piet (elsevier.nl)

@45
Dan hadden ze gekozen voor het ene kamp dat Zwarte Piet wil houden, dat is dus NIET objectief.

** gebruiker verwijderd **

@39

Mij valt het op dat voornamelijk zij die vinden dat de kleur van zwarte piet veranderd moet worden vinden dat het een belachelijke discussie is.

@36

Een minister- president heeftveen andere taak dan de andere fractievoorzitters.
Hij wordt geacht in een debat alle vragen te beantwoorden en spreekt ook voor de andere portefeuillehouders.
Zou hij dat korter doen , zouden de partijen beldigd zijn dat ze niet of geen voldoende antwoord kregen .

Mag je nog blij zijn dat je geen Cubaan bent. De overleden Castro hield alleenspraken van 6-8 uur , interrupie niet mogelijk.

@54

Dat doen ook steeds minder mensen. In vergelijk met verleden jaar is het sinterkleurjournaal al 40% van de kijkers kwijt, die zijn overgestapt naar regionale zenders die een eigen sinterklaasjournaal maken met zwarte pieten.

@40

[Dikke duim]

Dank je

@30 Nonsens Ascher kan de NTR helemaal niks verplichten ( gelukkig maar we wonen niet in Turkije)

@51
Nee dan hadden ze gekozen om het zo te brengen zoals ze dat altijd deden
En hadden ze die ridicule discussie aan de kijker zelf gelaten
Nu hebben ze aan de wens van de minderheid gehoor gegeven

@52
Dat ben ik met u eens

@49

Als het niet aangeboren of meegekregen is....
Men kan zelf wel iets doen aan het aanleren van begrijpend lezen of geheugen zoals de meeste anderen wel kunnen : mijn kinderen zijn nog lang niet volwassen .
Wat heeft dit met de media te maken ?
Dus terug naar het onderwerp.

@60
Oh,gelukkig
Want wanneer ze volwassen zijn,zijn het ex-kinderen bij u in de familie toch?
Kijk deze humor begrijp ik dan weer wel

@48 Dat klopt. Hij zou het betreuren. Net als bij: https://www.powned.tv/artikel/asscher-zou-zwarte-piet-betreuren-in-sinterkl

@57

http://www.telegraaf.nl/binnenland/23072241/__Deze_maand_Pietoverleg__.html

Maar die Martin Bosma, ik weet het niet, hij was vroeger, voor dat hij bij de PVV kwam, toch directeur van NRG, de Nederlandse Radiogroep.
Het bedrijf ging wel eens waar failliet.
Maar het exploiteerde wel onder andere Colorful Radio, een zender die zich afficheerde als 'de enige landelijke multiculturele zender'.
Toen al.
En mensen, even de rest van zijn kleurrijke carrière daar gelaten, dat is wel een heel rare combi met tegenwoordig media-woordvoerder zijn voor de PVV Kamerfractie.

Maar hij is wel een afgestudeerd politicoloog en socioloog, die drs Bosma.
Dus hij kwam vanzelf boven drijven.
In mijn ogen als het voorbeeld van kwaadaardige partij intellectueel

Moet zeggen, de PVV doet me met dit soort zaken altijd verbaast staan.

De Nederlandse wet is dicriminerend, werkt fascisme in de hand. De Nederlandse wet kent geen recht op een vrije fag bij niet christelijke feestdagen.

@65 Hoezo is dat discriminerend? Iedereen mag vrij zijn op die dagen.

@64

Arnoud van Doorn deed het andersom, die werd weggestuurd door de PVV en bekeerde zich prompt tot de islam.

Moet zeggen, de islam doet me met dit soort zaken altijd verbaasd staan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Zwarte Piet is voor het Nederlands ras het symbool van tot hier en niet verder. Hij heeft ons doen beseffen dat het nooit genoeg is dus zal hij uit principe zwart blijven, hoe hard de schreeuwers ook schreeuwen.

Voor Martin Bohrmann: de S'klaas intocht van 1935 had nul zwarte Pieten: http://www.welingelichtekringen.nl/opinie/376007/opzienbarende-video-de-intocht-van-de-sint-in-1935-geen-zwarte-piet-te-bekennen-wel-veel-witte-pieten.html

@70 Hoe treffend: de enige kleurling waar de pvv haar best voor doet is een fictieve.

@71

U is een een hoax getrapt.
Die zogenaamd witte pieten waren geen pieten maar behoorden tot de hofhouding van de Spaanse acteur. https://www.cultureelpersbureau.nl/2013/10/we-hebben-beelden-1935-waren-pieten-wit/

@72

Voor de rest zijn er ook geen kleurlingen waar de PVV de best voor zou moeten doen omdat dat in Nederland allemaal al piekfijn geregeld is voor iedereen van welke kleur dan ook.

@63
Je moet je eigen artikel wel helemaal lezen he? Daar staat duidelijk in dat Asscher geen advies zal geven.

@75

Asscher heeft überhaupt niet te overleggen met de NTR over zwarte piet, daar hoort hij als politicus buiten te blijven.
Hetzelfde geldt voor burgemeester van der Laan die in Amsterdam de organisatie van de intocht een verplichting oplegde om de zwarte piet te elimineren.
Om die reden zijn toen de twee hoofdpieten opgestapt en hebben dat in een interview daarna uit de doeken gedaan.

@73
Ook die gegeven link moet je helemaal lezen...
Wat deden die zwarte EN witte pieten op de boot daar?

@76
Hij was juist bemiddelaar in een hoogopgelipen discussie.

@77

Er waren geen witte pieten. Dat legt het stuk nou juist uit, dat waren leden van de hofhouding van de Spaanse acteur.

@78

Hij had niets te bemiddelen als minister en vice-premier zijnde. En zeker had hij niet de NTR moeten adviseren om zwarte piet te elimineren.

@75 '' Daar staat duidelijk in dat Asscher geen advies zal geven.''

Desondanks laat hij geen moment onbenut om wel zijn mening hierover te geven.

Is zie het al helemaal voor mij, het 8 uur PVV journaal, met de oranje/wit/blauwe vlag op de achtergrond, en als openingstunue het Wilhelmus.

@76
"Asscher heeft überhaupt niet te overleggen met de NTR over zwarte piet, daar hoort hij als politicus buiten te blijven."

En datzelfde geldt niet voor de PVV?!

@22

'Weg met de ouderenzorg, de EU of Islam . De werkloosheid is niet meer van belang."

Volgens het CPB scoorde het PVV programma het allerbeste op gebied van werkgelegenheid...
https://www.cpb.nl/sites/default/files/publicaties/download/cpb-pbl-boek-keuzes-kaart-2013-2017.pdf

En wat ouderenzorg betreft...google eens op "Agema Gelden" ..

@64

Wat is kwaadaardig met het beschermen van je land en volk , als je ervan overtuigd bent dat dat nodig is ?

Dat lijkt me juist de belangrijkste taak van een politicus

@83

Ten eerste heeft de PVV niet overlegd met de NTR en ten tweede zit de PVV niet in de regering.

@42 niet objectief zijn, niet eenzijdig zijn bedoelt u neem ik aan

@87

Ik denk dat ze bedoelde wat ze schreef.

Bosma heeft helemaal gelijk. Zij is eindverantwoordelijk en het is volkomen belachelijk dat de staatsomroep ( betaald van ONS geld) op eigen houtje zwarte Piet discrimineert omdat ergens in Holland een paar zeurpieten daarom vragen. Een absurde reactie van de omroep. het is volkomen duidelijk dat een overgrote meerderheid van het volk gewoon zwarte Piet wil zien. Een omroep heeft dan niet het recht om zo maar op eigen houtje een zo'n belangrijke traditie de nek om te draaien. Dat gaat alle perken te buiten. Dus wegwezen met deze eindverantwoordelijke die heeft bewezen deze verantwoordelijkheid niet aan te kunnen.

@86
Maar ze willen zich wél bemoeien met de inhoud van wat de media wel en niet mag brengen!
Waarom zou de ene politicus dat wel mogen, en de andere niet?!
Hypocrisie ten top, zoals we gewend zijn van het PVV smaldeel.

@84

Ouwe meuk. Nu hebben ze die A4 die niet door te rekenen is. Handig.

Maar deze draad gaat over volksmenner Bosma, die zich weer eens wil bemoeien met onafhankelijke media.

Wat een poppenkast dat Sinterklaasjournaal. Heel erg! Gelukkig hebben mijn kinderen alleen de eerste aflevering gezien. De rest van de tijd waren wij toevallig aan het eten!

Verder ben ik het helemaal eens met @89 : Van mijn belastingcenten wil ik Zwarte Piet ziet en geen tijgerpiet.
Weg met de Publieke omroep!!! Geen gekloot met Zwarte Piet. Niet van mijn geld!!

Heb het al vaker gezegd, de meeste mensen gaan dit vergeten, die zitten niet op verschillende sites waar het nog geroepen gaat worden.
3 maanden na sinterklaas is iedereen het vergeten, en gaan minder mensen op de PVV stemmen omdat het op de tv er niet meer over gaat.

@91

In de praktijk blijkt het niet uit te maken...
Er is bijvoorbeeld vrijwel niets overgebleven van het uitgebreide verkiezingsprogramma van de PvdA ... normaal in coalitieland.

Een grove schets van een visie is blijkbaar genoeg

@91

"onafhankelijke media"


Hahaha!!! grapjas

@90

We gaan het omdraaien, typisch het extremistische D66 smaldeel dat Asscher zich er wel mee mag bemoeien maar Wilders niet.

@94

Grappig hoe u 180 graden draait binnen zo'n 10 reacties. Eerst hebben ze een fantastisch programma financieel het beste in @84 en dan opeens blijft er toch niks van over in @94 en is die geflipte A4 ook wel okay. Hopelijk krijgt u een goeie dansvergoeding van de PVV voor al dat gedraai.

Allemaal begrijpelijk voor een PVV-aanhanger misschien, maar ik verneem graag een doorrekening per partij, zodat ik kan besluiten of wat ze voorstellen realistisch is financieel en wat de consequenties zijn.

Het is natuurlijk geen toeval, plotseling zie je nergens geen zwarte pieten meer in de winkels hangen en afgedrukt.
Plotseling zie je ze niet meer bij de NPO en RTL4 etc. etc. is vast afgesproken werk.
Te triest om van te praten, dat een handjevol oproerkraaiers dit voor elkaar krijgen in dit land om een NL kinderfeestje zo snel de nek om te draaien.
SS je bent zelf de grote racist hier tegen de (jouw taalgebruik) witte Nederlanders.
Doe bij deze verkiezingen ook een aankruis vakje VOOR of TEGEN Zwarte Piet, dan weten we gelijk voor eens en voor altijd hoe de zwijgende meerderheid hier over denkt.

* Verwijderd door de redactie *

@98 Nadat zij om de tafel hadden gezeten op het ministerie van Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) in Den Haag.

Citaat uit artikel
Bij het overleg waren voor- en tegenstanders van Zwarte Piet, maar ook organisaties die 'neutraal' zijn maar veel met het onderwerp te maken hebben, zoals Detailhandel Nederland en RTL Nederland. Dus Jumbo Hema RTL NPO AH ,enz enz ,Dus allemaal te danken aan de achterkamertjes politiek van PvdA Asscher

Bron >>http://www.ad.nl/binnenland/oproep-tot-kalmte-in-discussie-over-zwarte-piet~a373d467/



allemaal met dank aan Asscher PvdA !1