'Forse belastingverhoging nodig voor gasverbruiker' (nos.nl)

@48 Als je niet eens in staat ben te lezen wat ik schrijf heeft verder discussiëren met jou weinig zin.

@50 je moet naar het totale plaatje kijken en sleep eens niet overal de vluchtelingen bij. Alsof dat echt iets op gaat leveren.

@51 Idem en eens.

@52 Sleep erbij wat consequentie heeft voor de belastingdruk...DAT maakt het totaal plaatje compleet. Heel simpel dit systeem als de balans overheidsuitgaven dusdanig doorslaat zodat het inkomen gedeelte dit simpelweg niet kan bijbenen..kun je eindeloos aan de belastingknopen blijven draaien. Of te wel dweilen met de kraan open! Zo moeilijk is deze materie toch niet!

@49 Eerste schijf is al 36.55% en dan hebben wij het nog niet eens over alle producten\verzekeringen die je koopt waar je belasting over betaald.

@54 doe is niet zo dramatische je woon en leeft in het een van de welvarendste en veiligste landen van de wereld. Met de beste sociale voorzieningen en zorg in de wereld. De Nederlanders behoren tot de gelukkigste volkeren ter wereld. Waardeer dat nu eens i.p.v. er de hele dag maar tegen aan te schoppen.

@56 "De Nederlanders behoren tot de gelukkigste volkeren ter wereld"
Zou kunnen , maar dat onderzoek wat dat bepaalde was onzin.

@56 Ja, dag roze bril kijker..dit soort non argumenten heb ik al helemaal geen zin in!

@57 Moet je wel de vraagstelling weten, weet je die niet kan het zo maar over je auto zijn de vraagstelling

@55 kijk eens op je loonstrook iets met arbeidskortingen en vrijstellingen over de eerste paar duizend euro.

@9 "gelukkig zijn er heel veel andere manieren naast een warmte pomp om je huis te verwarmen."
Laat eens horen.

@61 rest warmte industrie en kassen dat nu wordt vernietigd, warmte uit lucht of oppervlakte water, tapwater via zonnepanelen. mogelijkheden genoeg.

@53 Mooi dat je in ieder geval erkent dat je niet in staat bent te lezen.

@60 Wat dacht je van alle belasting die je betaald over alles wat je koopt? Die reken je niet mee?
21% over nonfood en 6% en volgend jaar 9% over food!

Ze blijven je legaal chanteren en afpersen.

@62 En Mike wat dacht je van al die gemeentelijke belastingen die je betaald die mogen ze zo ineens met 100% verhogen zit geen maxima aan. Ook maar niet meetellen?

@62 U heeft echt geen idee zo te zien wat werkelijkheid inhoudt

@67 dat riep heel Nederland ook toen in de jaren 60 van de vorige eeuw iedereen over moest van kolen op gas. De wereld veranderd en de energie voorziening veranderd ook. Anders hadden we nog steeds op hout onze aardappels staan koken. Er is niks wat je eraan kunt doen!

@63 Jou krabbeltjes .

@66 dat is maar heel beperkt 4% van het inkomen gaat naar lokale belastingen gemiddeld dan!

@68 dream on

@10 ; @9 is een betaalde EU troll, dat weet ondertussen toch iedereen?

@62 " rest warmte industrie en kassen dat nu wordt vernietigd"
Dan moet dat natuurlijk wel in de buurt zijn en getransporteerd worden.
"warmte uit lucht of oppervlakte water,"
Dat lijkt toch verdacht veel op een warmtepomp..
"tapwater via zonnepanelen."
Da's zo fijn in de winter.
"mogelijkheden genoeg."
Yep, mogelijkheden zat...

@73 de wereld veranderd je kunt er toch niks aan doen. @72 de kremlin afdeling op de persoon spelen is geopend. Zijn je collega's van de afdeling bedreigingen er nog niet?

@74 Dat de wereld veranderd wil niet zeggen dat ik onzin zomaar moet geloven.

@75 dan geloof je het niet, maar de energie voorziening op fossiele brandstoffen heeft zijn langste tijd wel gehad. Dat sommige landen dat niet leuk vinden omdat die voor hun inkomsten afhankelijk zijn van de fossiele brandstoffen daar kan Nederland dan weer niks aan doen. Moet ze hun economie maar gaan hervormen!

@76 Daarom krijgen multinationals en grootverbruikers cadeautjes...Shell investeer maar 1 tot 2 miljard per jaar in "nieuwe energie" rest van de 25 miljard gaan in fossiele brandstoffen! Nee, dan snap ik de afschaffing dividendbelasting wel. Zolang duurzaam niet rendabel gaat worden, en dat duurt nog 30 jaar, minstens, blijven economieën draaien op olie!.

Veel begrijp je er niet van!

@68 "dat riep heel Nederland ook toen in de jaren 60 van de vorige eeuw iedereen over moest van kolen op gas."

Voor verwarming "moest"niemand over op gas en voor koken en geijsers werden hele actieplannen opgezet, waarbij men, wijk bij wijk, oude toestellen via de gemeentelijke energiebedrijven overzette van stadsgas op aardgas.

@16 ++++++++++++++++

300 euro per jaar duurder is een lachertje
Dus gewoon dat Gas houden , ombouwen op electrische verwarming en koken gaat een gemiddeld huis tussen de 30.000 en de 70.000 kosten
Bent gek als je dat doet of daar in trapt
Daarbij is gas het meest schone soort van fossiele brandstof
Zo schoon zelfs dat in andere Eu landen komplete gas nettten met subsidie van de EU aangelegd worden
Hier precies zo , ze dwingen je hier over te gaan op gas
Gas is hier spot goedkoop (35 cent per kuub) En electra wordt alleen maar duurder

@36 Prima maar ik had ze ondersteboven opgehangen tot de hele 7 miljard terug is.

@81 Harry wel hoor!

@82 Een mening hoeft niet altijd realistisch te zijn, maar wat mij betreft wordt het wegsluizen van bedragen groter dan een miljoen een vorm van landverraad.

@70 Mike dat is dan 36.55% (Laagste inkomen )+ volgens jou 4% gemeentelijke 21% nonfood en 6% food wordt volgend jaar 9%.
Dus mike de gemiddelde belastingdruk in Nederland op inkomen is geen 35% gemiddeld echter veel hoger.

@11 : Ja, leuk. Maar je kunt niet ineens zomaar meer elektriciteit en minder gas verbruiken. Ik neem aan dat je daarvoor wel investeringen moet plegen. Heeft u bijvoorbeeld een gaskookplaat waarop u ineens elektrisch kunt koken?

@85 dat is de bedoeling om te stimuleren dat je inderdaad meer elektriciteit gaat gebruiken i.p.v. gas. Maar als het gemiddelde gebruik neemt van een gezin dan ligt het elektriciteitsverbruik altijd ongeveer 3 x zo hoog als het gasverbruik nu. Doe je niks ga je er niet op achteruit, als je over gaat schakelen dan gaat het geld opleveren.

@84 dat is die wel, want je hebt eerst een paar duizend euro vrijstelling voordat je belasting gaat betalen.

@86 : En gaan de overheid en de elektriciteitsbedrijven dan ook investeren?

@88 iedereen zal moeten investeren, de beste manier omdat te doen is mensen financieel te prikkelen om bijvoorbeeld elektrische te gaan koken i.p.v. op gas.

@89 Dit soort onzin raakt met name mensen aan de onderkant die op gas aangewezen zijn in hun oude goedkopere huurwoningen. Die gaan tot op het bot uitgemolken worden om deze veranderingen te bekostigen.

Een hoge belasting op gas i.v.m. een beter milieu? Ontzettend lachwekkend! Dit is puur en alleen omdat de politiek geen gas uit de Russische Federatie wil importeren. (Waarschijnlijk onder druk uit Washington). Koken en verwarmen op elektriciteit is duur en inefficiënt. En die elektriciteit wordt natuurlijk allemaal door windmolens en zonnepanelen opgewekt? Gewoon BS.

Even iets heel anders. Wat doet die Mike-45 hier eigenlijk?
Iemand?

@92 Waar slaat dat op? @91 omdat de co2 omlaag moet conform internationale afspraken, wind en zonnen energie stoot geen CO2 uit en gas wel. @91 dat Rusland voor zijn inkomsten afhankelijk is van gas en olie opbrengsten dat is ons probleem niet. Hadden ze hun economie maar moeten hervormen de afgelopen 20 jaar. @90 onzin want netto ga je niet meer betalen er is alleen een verschuiving, dat is hier al een aantal keren voorgerekend.

Als het echt om het verminderen van CO2 uitstoot zou gaan dan moeten de auto's aangepast worden. Investeren in waterstof-auto's zou echt CO2 uitstoot verminderen. Het nadeel is dat die luie Arabieren dan wat anders moeten zien te vinden en de petro-dollar in elkaar stort. Dan zijn de Golfregio en de VS meteen failliet.

@93
Waar bemoei je je eigenlijk mee? 1/4 van de reacties op dit onderwerp is van jou. Waarom?

@95 Gelukkig bepaal ik zelf waarop en hoeveel ik reageer op een bericht en niet jij!

@93 Dan moeten die sociale huurwoningen wel eerst omgekat zijn, en zoals hier blijven we voor 30%- 40% afhankelijk van gas ook na de verbouwing in 2021.

Ook dat gezeik over een teruggave energiebelasting voor lagere inkomens in oudere woningen blah blah. Allemaal lap maatregelen die waarschijnlijk weer veel te ingewikkeld zullen zijn voor de gemiddelde arbeider aan de onderkant.

En da's best jammer.

@94 je kletst uit de nek er is maar een land dat direct de gevolgen heeft omdat ze kostprijs van produceren minimaal 4 x zo hoog is als die van hun concurrenten in met midden oosten en dat is Rusland. Daarom lopen die Russen ook zo te janken bang dat de prijs van olie en gas omlaag gaat dan kunnen ze daar wel inpakken!

Dat bedoel ik dus. Waar bemoei je je mee?