Trump stopt met scheiden van ouders en kinderen bij grenzen (ad.nl)

ff happie eten veel geluk

@13

"Let maar op dat hij gaat zeggen dat hij het beleid van de democraten(Obama) heeft gestopt."

Hoeveelste leugen zou dat zijn, ben de tel kwijtgeraakt.

@47

Ja, en ik leg u uit hoe het zit in @32

Uw citaat is dus correct, maar dat betekent niet dat Trump niet veel verder ging dan Obama. Ze deden niet hetzelfde op een cruciaal punt. .

@35 ,

welke wet?
Je kletst uit je nek.

En nu is het weer een lieve man?

@55

Volgens Chaimlala is ie altijd lief.

Europa is nu al drie jaar besluiteloos aan het vergaderen en Trump grijpt binnen een week in bij een migrantencrisis. Kijk zo kan het dus ook.

Iedereen bestempelen als crimineel = kinderen weg. Dat staat in die wet. Obama had daar geen trek in en pakte alleen wat normale mensen zouden bestempelen als crimineel (moordenaars, verkrachters etc.).

Er was echter geen gedogen. Wat Obama deed was: ja u bent zogenaamd crimineel, maar wacht u maar in vrijheid op uw proces. Samen met uw kinderen.

Trump dacht 'die kinderen kan ik mooi gebruiken voor m'n muur' en zodoende ging toen opeens iedereen naar de gevangenis (= kinderen weg).

Duidelijker kan ik het niet uitleggen. Leuker misschien wel.

@57

Ja, zo kan het dus ook. De halve planeet in protest en bakzeil halen.

Trump is voor wat betreft mensen die illegaal de grens oversteken in principe niet illegaal bezig ( ik heb het even niet over mensen die zich bij de grens melden om asiel aan te vragen). Illegaal de grens oversteken is een misdrijf en behoeft niet te betekenen dat iemand direct in detentie genomen wordt.

Bush en Obama voerden geen zero-tolerance beleid uit ten aanzien van die wet en zetten in elk geval mensen met kinderen niet in de gevangenis zodat die kinderen van hun ouders gescheiden werden.

Maar .... Trump is feitelijk wel op een ander punt illegaal bezig. Het is namelijk volgens internationale wet absoluut verboden dat een land, op welke wijze dan ook, mensen verhindert om asiel aan te vragen.
En dat is wat Trump al sinds vorig jaar doet. Hij heeft diverse grensposten gesloten, mensen worden weggestuurd bij de open grensposten en moeten soms wekenlang bij de grens bivakkeren in de hoop ooit hun naam op een lijst te krijgen.

Een voorbeeld:
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/at-the-us-border-asylum-seekers-fleeing-violence-are-told-to-come-back-later/2018/06/12/79a12718-6e4d-11e8-afd5-778aca903bbe_story.html?utm_term=.e522c484a072

En zo zijn er talloze artikelen hierover.

@61

En sommige mensen die zich aan z'n regels hielden - netjes via de poort - raakten ook hun kinderen kwijt.

@60 Je bent een slechte verliezer.

@58

Mooi uitgelegd. Dat kunnen de simpelen van geest hier ook nog begrijpen.

@57 Nou nee, het Trump Wiite Huis heeft anderhalf jaar aan dit beleid gewerkt en trekt het nu binnen 6 weken weer in: https://www.msnbc.com/ali-velshi/watch/document-reveals-trump-administration-planned-on-separating-migrant-families-soon-after-inauguration-1258507843548
Dat vind ik noch slim noch effectief. En dan moeten ze ook nog die duizenden kinderen die ze onder hun hoede hebben weer terug zien te krijgen naar hun ouders. met andere woorden, veel belastinggeld verspilt zonder enige opbrengst.

@63
Hé…de heer rechter heeft het allemaal uitgelegd in @58 .
Zelfs ik snap het met mijn 3 jaar lagere school.
Nu jij nog……

@63

Huh? Wat ben of heb ik verloren dan?

@65

En dat is ook zo'n punt. De opvang van kinderen die (ook om legale redenen) weggehaald worden is in de US om zijn minst gezegd beroerd.
De opvangouders worden nauwelijks gescreend en velen krijgen betaald voor de opvang van kinderen die vervolgens gewoon verwaarloosd worden.
Kinderen worden overgeplaatst zonder dat dat geregistreerd wordt, of ze lopen weg zonder dat dat ooit gemeld wordt zodat de opvangouders hun geld blijven krijgen.
Het is al talloze malen gebleken dat wanneer kinderen weer bij hun ouders geplaatst kunnen worden die kinderen spoorloos verdwenen zijn.

En Trump misbruikt deze kinderen om zijn wil door te drijven en de Democraten te bashen. Walgelijke vent.

@64

Dank u.

@63 Omdat de president bakzeil haalt, zijn "wij" verliezers? Think again. Vorige week nog "kon 'ie er niets aan doen".

En voor de hoeveelste? keer: het gaat om een door hemzelf genomen besluit van april van dit jaar, met z'n eigen minister Sessions aan het roer die het met de bijbel in de hand verdedigde.

@68

En dan nog z'n recente taalgebruik, waar ie immigranten met ongedierte vergelijkt. Het is allemaal erg 1938.

@71

De man heeft echt totaal geen moraal.
Als het hem zo uitkomt offert hij alles en iedereen op om zijn eigen opgeklopte zelfbeeld in stand te houden.

@72

Eén lichtpuntje: hij zal slecht slapen vannacht

@73

Ik betwijfel het.
Die heeft zichzelf er al lang van overtuigd dat hij eigenlijk geen bakzeil heeft gehaald, maar op een geweldig, onovertroffen idee is gekomen, waar de Democraten nooit aan gedacht zouden hebben om die arme, eenzame en trieste kindertjes niet bij hun ouders vandaan te hoeven houden.

Als hij morgen iets over dit decreet twittert (en het niet doodzwijgt) zal het in die vorm zijn, daar durf ik best iets onder te verwedden.

@74

Da's ook zeker een mogelijkheid.

Trump, de ongedocumenteerde kinderredder. Kleinzoon van immigranten, held van immigranten.

Misschien laat ie er een stripboek van maken "The Orange Revenger".

"So much better than The Green Hornet!"

@67 Trump heeft het onrecht binnen een week aangepakt en nog loop je te zeiken. Zelfs als Trump iets goed doet. Blijkbaar is een dag niet zeiken over Trump, een dag niet geleefd. Sad.

* Verwijderd door de redactie *

@77 Spreek voor jezelf. Blind afzeiken bedoel je.

@78 heet het opsommen van de feiten zo bij extreemrechts, "Afzeiken"??

@76

Onrecht dat ie zelf gecreëerd heeft. Net als met Kim. Eerst dreigen met oorlog en dan applaus willen omdat ie toch niet schoot? Gekke Henkie.

@76

"Trump heeft het onrecht binnen een week aangepakt ..."

Trump heeft dat onrecht ZELF bewust geschapen. Zonder enige noodzaak.
Moet ik hem daarom bewonderen of zo?
Als hij niet zo enorm onder druk was gezet dan zou hij daar gewoon lekker nog jaren mee doorgegaan zijn.

@81 Ik denk dat je Trump verwart met de EU, die al jaren tegen beter weten in honderdduizenden gelukzoekers binnenlaat.

En natuurlijk even een rondje applaus voor de MSM. Zonder hun 24-uurs barrage over al dit onrecht zat Trump nog steeds te glimlachen als een zwakzinnige kater op een pussy.

@82

Het gaat hier om kinderen. Niet om vluchtelingen.
Wat je er ook bijhaalt .... Trump is persoonlijk verantwoordelijk voor een enorme berg ellende en pijn die die kinderen is aangedaan.
Trump en niemand anders.

@76 Het door hemzelf gecreëeerde onrecht bedoel je. Jezus, er was een tijd dat schellen soms nog van ogen vielen. Niet meer zo te lezen.

@83

Met een beetje geluk begint ook het niet al te slimme deel van de Amerikaanse bevolking nu langzaam in te zien dat Trump een oranje ramp op pootjes is.

@82

Volgens mij bent u hier de niet zo geweldige verliezer.

Je moet wel weten wanneer de strijd verloren is, ook al woedt de oorlog voort.

Gewoon flink hard en massaal hysterisch gillen, stamp je zo over elke vorm van democratie heen. Jammer dat het autochtonen hier onmogelijk wordt gemaakt, op alle mogelijke manieren, om elkaar te ontmoeten en zich te organiseren zo goed als de goedbetaalde handlangertjes van de globalisten op een zilveren dienblaadje krijgen aangereikt.

Oh hier zitten de Comploters en Haters. Ik dacht al waar zijn ze nou

@87 [ Je moet wel weten wanneer de strijd verloren is ]

Het grappige is dat zijn generaals dat in '43 (Stalingrad) al wisten en Hitler zich dat pas op 30 maart 45 realiseerde.

@88 ach, ben je nu zieluhhhgg??

Nu Trump heeft getekend zal het snel blijken of de kinderen ook echt bij de ouders. Ze zijn al begonnen met DNA testen. Daarbij blijkt nu al 8 op 10 kinderen alleen te zijn gestuurd in de hoop dat de ouders er dan bij mogen komen. Dat is pas kindermisbruik.

@92

Ach gut ... zo wanhopig dat je uitvluchten moet gaan zoeken om het toch op de een of andere manier goed te praten?

@93

PS: onderzoek of kinderen daadwerkelijk door hun ouders begeleid worden is en was altijd al deel van de asielprocedure. Dat werd altijd al gecontroleerd en is geen reden om kinderen, voor het geval dat, weg te halen bij hun ouders.
Er is gewoon geen excuus voor dat soort handelingen. Niet wanneer je nog enig gevoel in je lijf hebt in elk geval.

@88 . Dat is democratie toch? Veel mensen hadden hier terecht bezwaren tegen en maakten dat kenbaar en dat is gehonoreerd.

@95

Nah. Dat was niet 'het volk'. Dus die tellen niet.

@88

"Gewoon flink hard en massaal hysterisch gillen, stamp je zo over elke vorm van democratie heen. "

Eigenlijk best een goeie omschrijving van die oranje cavia daar in 1600 Pennsylvania Avenue

@88 ach welnee, dat clubje is gewoon te klein met een veel te grote mond

@88

Trump kon alleen president worden via dat best ondemocratische kiesmannensysteem.

Laten we niet vergeten: het volk koos Hillary.

En die meerderheid lapt Trump al vanaf dag 1 aan z'n laars.