Geen tijd voor een Europese oplossing (zeit.de)

Bondskanselier Angela Merkel wil een Europese oplossing voor het vluchtelingenprobleem. De grote toeloop in korte tijd is echter volstrekt onrealistisch. Maar wat dan?

Nog maar twee weken voor de EU-top - en Viktor Orbán geeft alweer een voorzet. De Hongaarse premier pleit er nu voor om vooralsnog helemaal niet te stemmen over de verdeling van vluchtelingen op EU-niveau. "We moeten wachten tot de Europese bevolking zich uitspreekt bij de verkiezingen van 2019 en vervolgens, wat er ook gebeurt," vertelde hij de Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) over de Europese verkiezingen van mei aanstaande.

Hongarije levert een belangrijke bijdrage aan de bescherming van de Schengenbuitengrens, benadrukte Orbán. "Wij beschermen Duitsland tegen 12.000 immigranten per dag. Wij zijn grenswachten en weten wat onze plicht is. Hij zou een compromis over de verdeling van de vluchtelingen niet accepteren. "Er zijn vragen waarover men het nooit eens is.

Tegenover dergelijke argumenten klinkt een Europese oplossing, waarvoor bondskanselier Angela Merkel zich krachtig inzet, bijna naïef. Zaterdag nog zei ze opnieuw dat de migratiekwestie een Europese uitdaging is die een Europees antwoord vereist. "En ik geloof dat dit een van de cruciale kwesties is voor de Europese cohesie. Merkel verwerpt bilaterale overeenkomsten tussen Duitsland en andere staten, zoals Italië of Griekenland, over de terugtrekking van reeds geregistreerde asielzoekers. Volgens het FAS zou dit alleen maar leiden tot een toenemende versnippering van Europa en een uitholling van het Schengenakkoord - een Europa zonder grenscontroles.
Meer bescherming aan de buitengrenzen is geen probleem

Ten eerste zijn alle EU-lidstaten het erover eens dat de buitengrenzen van de Europese Unie beter moeten worden beschermd. Meer geld voor het Frontex-agentschap voor grensbeheer, meer grenspatrouilles: Daarover kunnen de Europese regeringen het eens zijn. Aan de andere kant staan de landen op gespannen voet met de solidariteit binnen de EU: waar te gaan met de vluchtelingen die er al zijn? Hoe kan een hervorming van het asielrecht slagen? Vragen die vijf voorzitterschappen van de Raad al niet met succes hebben kunnen oplossen.

De omstreden uitgangspositie is al jaren niet meer veranderd. Het Dublin-systeem is nog steeds van toepassing: de lidstaat waar een vluchteling voor het eerst het grondgebied van de EU binnenkomt, is verantwoordelijk voor de asielprocedure. Het zijn dus vooral de zuidelijke landen van Griekenland, Italië en Spanje die de grootste lasten moeten dragen. De regeringen daar voelen zich al lang in de steek gelaten door de andere EU-lidstaten.

Een blik op de cijfers bevestigt dit. In de nazomer van 2015, toen de vluchtelingencrisis acuut was, hebben de ministers van Binnenlandse Zaken van de EU besloten tienduizenden vluchtelingen uit Italië en Griekenland te verplaatsen naar andere EU-landen. De meerderheidsstemming was zeer omstreden; landen als Hongarije en Slowakije verzetten zich fel. De meest recente gegevens laten zien hoe ver de Europese solidariteit inmiddels is gevorderd: Hongarije en Polen hebben sinds de invoering van die verdeelsleutel in 2015 geen enkele vluchteling opgenomen - het Europees Hof van Justitie heeft hen hier al de schuld van gegeven. Tsjechië heeft precies twaalf en Slowakije zestien vluchtelingen opgenomen. Duitsland daarentegen meer dan 10.700.

Koop een stuk Libië, en deporteren maar wat hier illegaal en of ongedocumenteerd rondloopt

Merkel, helemaal in haar eentje, besloot de welkom rope te geven
En nu moet heel Europa haar roep opvolgen? De rest had geen inbreng, dus de rest hoeft geen enkele asieleiser/klaploper/uitkeringeisende/t sterrenhotel eisende/hun levevsopdragend eisende 'vluchteling' op te nemen. Diegenen die hier al illegaal rondhobbelen kunnen we ook naar haar sturen.

@3 Merkel, helemaal in haar eentje, besloot de welkomst-roep te geven.

Het was eigenlijk meer een bronstkreet. Een signaal van tochtigheid.

@4 mag ik dan 4 beurten overslaan?
.
.

@5 ..mag ik dan 4 beurten overslaan?

Maar bij de 5e is er geen ontkomen meer aan

shit

Een Europese oplossing? Dat duurt allemaal veel te lang. Er is genoeg vergaderd. Het is tijd voor actie: Grenzen dicht en beginnen met uitzetten.

@8 En sanctie`s tegen de regeringen van die landen wiens burgers massaal op de vlucht slaan, omdat hun regering niets voor hun burgers doen. De EU sponsort indirect die landen, door voor hun burgers huizen, uitkeringen, scholing enz enz te schenken. Al dat geld zijn die landen verschuldigd aan die landen die hun burgers opnemen. Doch nooit hoor je regeringen hierover spreken.