@30 "Deze column suggereert dat Wilders principes moet naleven. " Één woord: ijskast. ...
@28 Ik denk niet dat vrouwtje hier verbaal geweld bedoelt. ...
@27 Je hoeft geen islamaanhanger te zijn om te demonstreren tegen het bloed vergieten van onschuldige burgers. Dat valt voor veel moslimhaters ...
@29 Wat origineel. Als je helemaal geen verstand meer hebt, wordt het ook lastig om een eigen reactie te verzinnen, doe gerust nog een poging. S...
@17Geweld hoeft niet altijd verbaal te zijn. Dat weet jij ook wèl....
@23Ach, bij de meesten van dat tuig, wordt nu oorlog aangegrepen om los te gaan.Verder woedt er in Gaza geen oorlog in de zin van een echte ...
Helaas maar al te waar.Snik, snik....
Deze column suggereert dat Wilders principes moet naleven. Tja, dat is nou precies het punt bij de PVV. Die partij heeft niets met principes. Di...
@25 Helaas zullen er altijd idioten zijn die geen boodschap aan (de levens van) andere mensen hebben. ...
@28 Volgens mij heb je je toetertje vanmorgen ingeslikt en kunnen we nu de gevolgen van je zuurstofgebrek zien. Jammer, je had al bijna geen ve...
Wat je met Trump afspreekt is duidelijk minder waard dan het papier waarop het geschreven is.Volkomen onbetouwbare vent.
@108 Niet om het een of ander hoor, maar ik denk dat 'ie dan eerder "fakenews!" zou roepen. En w.b. dat hoofd in de wolken denk ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te kunnen stellen dat een plank zelden zo misgeslagen wordt.
@149
Denk je dat ik dat nodig heb Omie????
Staat iedereen op de automatische piloot.
@153
U hebt niets nodig, behalve ...... (spelt letters niet vol uit)
maar U weet dat 'grote mamma' bij mij immer gaat jeuken
en er zijn niet eens geen vaccinaties voor
*piratenrumextrasterk pakt*
@11
Trump is de eerste die met Kim aan de tafel heeft gezeten.
Obama schoof Kim wat miljoentjes en douceurtjes toe en Kim ging lustig verder met het ontwikkelen van kernwapens.
Trump stopt de oefeningen die de VS houdt met Zuid Korea (besparing voor de VS)
Als Kim geen tegenprestatie levert komt de hakbijl, geen uitstel.
En dan kan Kim op de knietjes anders heeft hij pech.
HAHA,Oboema kreeg de Nobelprijs voor niets, gewoon cadeau.
Dit is wat Rodman er van zegt:
@156 Trump is de eerste die met Kim aan de tafel heeft gezeten.
Nope, dat was Moon van Zuid-Korea.
Kim levert hoogstens als tegenprestatie dat ze niet meer kernwapens maken, Ze hebben er voldoende die ook het Witte Huis kunnen bereiken inmiddels
Gaat Trump niet doen, die hakbijl, Krijgt hij grote problemen met China en Rusland...………
Kim is tactischer dan je denkt, die gaat niet op zijn knietjes als het niets oplevert. En als Kim gaat, gaat Trump mee, daar zorgt Kim of anders Poetin wel voor
@156
Denk eens even verder na.
"Als Kim geen tegenprestatie levert komt de hakbijl, geen uitstel."
NK heeft kernwapens, weet je nog? Denk je dat die zouden aarzelen om ze af te schieten? Zit jij te wachten op een oorlog met kernwapens of zo?
Er is een reden waarom NK er keer op keer in slaagt om hulpgoederen los te krijgen zonder daar iets tegenover te stellen.
Nog erger dan dat is dat de wereld nu twee gekken aan de macht heeft die beschikken over kernwapens. Want Trump is er ook gek genoeg voor.
Wat lachwekkend.
@158
who cares?
@158 Ja, want dat is een topdiplomaat, die Rodman. NOT. Al een tijd een 'vriend' van Kim J U.
Hilarisch wederom.
@156 Jah meneertje nepnieuws weet het verschil niet tussen leugens en waarheid en denkt dan dat dit Trumps werk is.... Trump is een zwakke leider en dat ruiken de wolven ook wel. Als je Trump iets geeft wat goed is voor hem dan doet het er voor Trump verder weinig toe wat voor nadelige gevolgen dat voor anderen heeft. Obama zat zo niet in elkaar en is ook wel wat slimmer dan Trump natuurlijk.
@156 ""Obama schoof Kim wat miljoentjes en douceurtjes toe en Kim ging lustig verder met het ontwikkelen van kernwapens.""
Maar Proem, hoe je het of wendt of keert, Trump heeft ze hem laten af-ontwikkelen! Ondanks zijn sancties en reprimandes aan het adres van China met name!
Dat valt dus toch wel vies tegen van Trump!
@29 Het heeft blijkbaar geholpen.
@167
Voorlopig heeft het nog niks geholpen. NK heeft atoomwapens en Trump heeft beloofd zich terug te trekken van het schiereiland. Die Kim zal wel een goede fles champagne hebben opengetrokken……
@51 Een linkse taalnazi?
@169
LOL!
eerder goed geïntegreerd met 't burgerschapsbewustzijn ofzo ?
NK is al sinds 1990 de ideale scapegoat , vreemd land , dictator.
En een economie als een Afrikaans land.
Dus weinig power.
Kernwapens , denk het niet.
Raketten die de USA kunnen bereiken? zeker niet.
Dit is allemaal kabuki in een groot geo-politiek spel.
@163 "...want dat is een topdiplomaat, die Rodman. NOT. …."
Veel beter dan bijvoorbeeld Halve Zijlstra...!!
@165 VaY
"Obama zat zo niet in elkaar en is ook wel wat slimmer dan Trump natuurlijk."
Clinton Obama en Bush hebben Noord Korea gebruikt als "vijand", "vijandsbeeld".
Dat is altijd handig en een beproefd recept. Zorg dat je een vijand hebt van
"buiten".
En dat was helemaal niet "slim" van Obama, dat is een teken van zwakte, en volksverlakkerij.
Trump heeft dit spelletje van het " gevaarlijke boze Noord Korea" niet nodig blijbaar.
Noord Korea is natuurlijk in het echt nooit een gevaar voor de Verenigde Staten geweest. Een vervelende zwerende puist hooguit., meer is het niet voor de VS.
De VS biedt zijn bondgenoten bescherming.
Als er ergens een staat tussen zit die een gevaar voor die bondgenoten zijn dan moet de VS wel zo reageren.
Zuid-Korea zal hopelijk meer op de voorgrond gaan treden.
Het begin is er tenminste..
@101 zeikenderechter
"Trumpolina's draaien nog steeds hun salto's in de nok van circus Trump. ...Kleurloze karakters, ingekleurd door 'de sterke leider'."
Je bent niet goed wijs man. Blijkbaar heb je een enorme hekel aan Trump. Waarom weet je waarschijnlijk zelf niet eens.
Het is je misschien aangepraat door nos-npo of andere media. Wat voor reden zou je anders persoonlijk kunnen hebben om zo anti-Trump te zijn. Wat voor last heb jij van de Amerikaanse President? Woon je in de VS? Ik denk het niet.
Vooral veel tv blijven kijken en de mainstreammedia braafjes volgen, dan kom je er wel.
En wat die mensenrechten betreft.
Alles en iedereen is daar zwaar geïndoctrineerd.
Dat zal allemaal stap voor stap moeten gebeuren.
Men kan niet een in een maand alles veranderen.
@104 mountainlion
"deze woorden en gezichtsuitdrukkingen zeggen meer dan ik in een samenvatting zou kunnen schetsen"
Goh goh, op Twitter nog wel. Ach meid. Het is toch wat zeg.
Was er op Facebook niks te vinden over Trump?
voor de minners op @173
Oh oh wat was die Obama toch slim. Als hij echt slim was geweest, en iets goeds had willen doen had hij dat Noord-Korea "probleem" op moeten lossen, op kunnen lossen.
Het Midden-Oosten heeft hij nou ook niet zo slim aangepakt.
@3
Edoch dat heeft Obama niet verhinderd om contact op te nemen met Poetin, met Xi, met de leiders van de arabieren in GAza, Westelijke Jordaanoever en ga zo maar door..
Allemaal leiders met veel, heel veel bloed aan hun handen.
Wat zegt u?
Ja, oorverdovend stil over die ontmoetingen van uw kant.
Nee, dan Trump..
@179
bij mijn weten heeft Obama binnen zijn familie niemand vermoord
of weet U meer dan ik?
Dat is binnenlandse politiek.
Dit gaat om vrede in een continent..
@173
Mooi verhaal dat trump NK blijkbaar niet als vijandbeeld nodig heeft. Logisch ook wel, want hij behandelt alles en iedereen als vijand, #behalve# NK. De pers, de mexicanen, trudeau, hillary, merkel, obama natuurlijk, de EU, de VN, de Navo, je kan het zo gek niet bedenken.
Tenzij het (landen met) dubieuze regeringshoofden betreft als Poetin of Netanyahu.
@182 W.Anstalt
" Logisch ook wel, want hij behandelt alles en iedereen als vijand"
Voor zover ik het kan zien is dat bijna altijd een "reactie". Actie-reactie.
De Democraten/Clinton vielen hem aan, de media (CNN) valt hem aan, Trudeau hield een speech nadat Trump net weg was, Merkel is anti-Trump.
Dus niet meer dan logisch dat hij reageert. De Navo-EU-VN? Trump schudt de boel een beetje op.
@179
" Poetin, met Xi, met de leiders van de arabieren in GAza, Westelijke Jordaanoever"
Zei Obama ook over hen?:
" he's a funny guy"
"country does love him. His people, you see the fervor. They have a great fervor"
"“Getting a good picture everybody so we look nice and handsome and thin?”
“Great personality and very smart. Good combination,”
“I learned he’s a very talented man. I also learned that he loves his country very much.”
@175
U stelt me een beetje teleur. Na twee jaar zeikenderechter nog steeds niet in de gaten dat ik mijn oordeel baseer op het gedrag van Trump dat overal ongefilterd te vinden is?
Jullie moeten eens ophouden met de MSM-obsessie. Toont alleen maar jullie schapengedrag. Trump is een lul. Niet omdat CNN het zegt, maar omdat Trump een lul is. De MSM heb je helemaal niet nodig om Trump te observeren en te concluderen dat je hem niet op de koffie wil.
@185 Alleen jammer dat je er zo oppervlakkig naar kijkt.
@186
Als ik dieper ga verdrinkt u.
@187 Maak je daar maar geen zorgen over.
Ik snap je punt wel dat hij een lul is en waarschijnlijk vond je Obama zo charmant.
Maar als je kijkt wat ze doen/bereiken , dan staat dit haaks op hun persoonlijkheid.
@188
Zaken slopen kan iedereen. Waar ie echt talent voor nodig had: Dreamers, gun-control, gezondheidszorg, z'n muur... da's allemaal mislukt.
@189 Dan kan je pas zeggen als zijn termijn over is.
@190
Formeel wel, maar als je naar z'n gedrag kijkt niet. Daar komt het karakter weer om de hoek kijken. Divider in Chief. Trump is geen bruggenbouwer en in een beetje democratie heb je dat wel nodig. Daarbij zou ik formeel liever stellen: na de midterms weten we het zeker. Als de democraten terugkomen is het over met de rest van z'n termijn.
@191 We zullen zien.
Maar vond de vorige president nu ook geen bruggenbouwer. Eerder een sloper echter wel met een sympathiek voorkomen op tv.
Maar aan dat sympathieke heb je niet zo veel als de daden het tegenovergestelde doen.
@192
Wat heeft hij dan gesloopt?
@193
Je weet toch dat je niet naar dat soort concrete zaken moet vragen!
@180
Bij mijn weten Trump ook niet, of weet u meer dan ik?
184
En dit is relevant precies waarom?
@184
En dit is relevant precies waarom?
@26 En zo aan al die minnetjes op positieve trump-reaguursels te zien willen al die linkse huftertjes graag een nucleaire oorlog.
@198 , Inderdaad. ik snap er geen moer van, links is aardig de richting kwijt, maar dat is links eigen, gezien de geschiedenis van wandaden van linkse regimes.
@198
Nog nooit was een nucleaire oorlog zo dichtbij als met Trump. Hij was degene die ermee dreigde samen met Oen.
Denk je nu echt dat Pen zijn speeltjes opgeeft na decennia lang ontwikkelen EN testen?
Hoe schattig..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.