Waarom niemand meer topless durft (en vroeger wel) (ad.nl)

@200 Ik begrijp wat je bedoelt.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Makkelijk om tegen andere te zeggen steek je nek uit terwijl je weet dat er van alles kan gebeuren en mensen en de politie en politiek doen niets. Sorry maar die meiden riskeren al genoeg domweg door meid te zijn.

@196

Precies , ver uit de buurt van strandtenten en de drukte.

zo'n 20 jaar geleden was het juist raar om met een topje aan te lopen

We worden geregeerd door nep progressieve partijen.....vooral D66 die met massaimport uit de Oriënt de vrijgevochten westerse ultuur doet terugkeren naar middeleeuwse religieuze zedelijkheid!

Zonder deze moslimknuffelende nep 'vooruitgangspartijen zouden ook de supermarktcassières al lang topless aan klantenbinding doen om de concurrentieslag te winnen!

@5 "Staan er imams op de stranden te controleren?"

Nee, er staan in de bosjes moslims zich af te trekken.

In Turkije gaan ze verder daar worden op sommige stranden de mannen al gescheiden van de vrouwen op last van arabieren

@207 Dat zal het toerisme niet ten goede komen.

** gebruiker verwijderd **

Wat moet de schrijver van dit proza gedacht hebben? Laat ik dit "ik denk dat de toename van Nederlanders met een andere culturele en religieuze achtergrond er ook voor gezorgd heeft dat we bloot minder normaal vinden." maar toevoegen, anders leest geen hond mijn haatstukje en kom ik niet op NK.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Inderdaad en wat dacht je van sommige plekken waar alcoholische drank verboden is en niet meer getapt word ook in sommige toeristische plekken. Dat komt het ook niet ten goede. Ik heb een filmpje gezien met lege hotels en lege stranden half april dit jaar. Dan komt niet goed daar

@213 was voor @208

Man zijnde ervaar ik topless vrouwen als seksuele aanranding. #MeToo.

Er is eind jaren zeventig een contra-revolutie geweest.( De Provo-revolutie was nog niet eens overal in Nederland doorgedrongen , elders in de wereld gebeurden trouwens vergelijkbare zaken).
Zichtbaar in Reagan , Thatcher , en dansfilms als Grease.

De vijftiger jaren kwamen terug , alsof er nooit Provo was geweest.
Er was toen een term voor : kleinburgerlijkheid .
Neo-liberalisme diende zich aan.
Het studentencorps begon op te staan uit de dood ............. bedrijfskunde promoveerde naar universitair..................Twintig jaar later , deze eeuw dus , zijn dat de normen geworden.

Dit is natuurlijk niet de TOTALE verklaring voor die "preutsheid" , maar volgens mij spelen deze zaken wel degelijk een belangrijke rol.

Tja, die preutsheid is ook te zien bij veel met migratie achtergrond, bijv. Fitnessen in Utrecht, daar hebben ze aparte douchehokjes bij bekende keten, in het noorden staan ze met onderbroek te douchen. Ben benieuwd of ze in het noorden straks ook tegemoet komen aan de preutse immigrant/-achtergrond. Terug in de tijd, las laatst ook over jeroen krabbe; vroeger werd er gewipt in het vondelpark nu zijn we zo preuts als wat was zijn conclusie

Wat denk je van die figuren die met hun mobiel lopen of zitten te fotograferen ?
Ik heb er ook gezien die loeren op een omkleedpartijtje.
Je wilt toch niet bloot op het wereldwijde web ?
En trends blijven trends.
Kinderen van nudisten werden vroeger ook nudist . Nu zijn die campings verdwenen of ook noodlijdend .
En hoeveel hebben zich geschaamd voor de blote borsten van moeder of oma?
En laten we wel wezen : op het strand is het wel veel fleuriger geworden .
En wie maakt zich er eigenlijk druk over zoiets?

Hij heeft helemaal gelijk... ik wil ook in de boeken kunnen lezen dat in de tijd van 150ad tot 1300 ad dat we 1600 veldslagen hadden om de moslims buiten europa te houden...en dat we in de tijd van de kruistochten geen keus hadden en dat we maar 150 veldslagen nodig waren om dat hele zooitje te veroveren.. geen keus nml de barbaren moesten gestopt worden anders zouden we niet leven zoals we doen vandaag de dag.

en dat de spaanse vrouwen mythische wezens waren binnen de islam die veroverd en gevangen moesten worden voor de harem....

dat de moslims langer aan slavernij hebben gedaan en nog steeds slaven hebben in sommige landen.

En hoe er in het begin van de islam er een welvaart van jewelste was totdat de wahabisten aan de macht kwamen en alles terugviel naar de stenen tijdperk...

Zou machtig interessant kunen wezen. Ik wil het ook....

@218 "Je wilt toch niet bloot op het wereldwijde web?"

Iedereen wordt naakt geboren, dus niks om je voor te schamen, zou ik zeggen.
Heel dat taboe op bloot is conservatieve onzin.

@217

Douchehokjes zijn tegenwoordig ook niet meer te vertrouwen wil je jezelf niet op internet tegen komen .
Je weet tegenwoordig niet of je door viezerikken wordt gefilmd en gefotografeerd wordt.
Kan als chantage gebruikt worden .
Ik denk dat dat steeds meer de overwegingen zijn om niet meer bloot te gaan .
Heeft weinig of zijdelings iets met immigranten te maken .
NB, Als je vroeger wipte in het Vondelpark werd en mocht je nog weggemept worden met je broek onderaan je kont.
En kon je voor die tijd hele hoge boetes krijgen en zelfs mogen zitten .

@220

Heeft te maken met de vunzige geest en handel van anderen .
Tegenwoordig worden naaktfoto’s van pasgeborenen al misbruikt.
Die veroorzaken het taboe.
De veranderende tijden .
En ik wil zelf de regie hebben over wat er aan foto’s of andere beelden van mij gekleed of ongekleed gepubliceerd wordt.
Ik heb liever niet dat er ergens in Mongolie een ouwe kerel zich op mij aftrekt.
En kennelijk hebben de meeste vrouwen dat niet.

@222 Agh, preutse bitches. Gegeneerd voor het eigen lichaam, meer niet.

@220 : "Heel dat taboe op bloot is conservatieve onzin".

Net zoals je moeder en oma ook zo "conservatief" zijn?

@224 Ja. Maar dat gaat nog wel wat stapjes verder hoor.

Natuurlijk heeft Heemskerk gewoon gelijk als hij zegt dat het een groot probleem voor vrouwen en al helemaal voor schoolmeisjes is dat ze weer voor hoeren worden uitgemaakt. En natuurlijk wordt er wel allerlei beleid opgelegd dat wij leren de islam te respecteren en dat vrouwen in boerka's een doodnormale zaak is, maar niemand zorgt ervoor dat moslims gaan leren dat naakte lichamen en vrije seksualiteit ook doodnormaal zijn en moeten worden geaccepteerd. De propaganda voor de islam is ontzettend agressief, en het doel zal wel zijn dat vrouwen weer maagden en hoeren zijn die hun leven in de keuken doorbrengen. We moeten de strijd weer helemaal opnieuw gaan voeren, maar het wordt veel gevaarlijker door de massale toevloed van miljoenen moslims naar Europa, en orthodoxe Oost-Europeanen erachteraan.

De islamisering is nu al niet meer te stoppen

Mij valt de nieuwe preutsheid ook wel op. Vooral de rare obsessie met tieten en tepels.Ik ben van de oude stempel en lig, vaak als een van de weinigen, met mijn oude hangtieten gewoon topless op het strand. Ik weet niet of de huidige bedekking perse met preutsheid te maken heeft. Misschien ligt er teveel druk op het hebben van een perfect lichaam waardoor mensen zich niet meer durven te ontkleden. Misschien ligt het aan de overseksualisering van de dames lichamen waardoor een blote tepel opeens voor sommigen gelijk staat aan seks. Op Facebook krijg je gelijk een ban als je een vrouwelijke nipple pic plaatst. Een ontblote mannen torso inclusief tepels is echter geen probleem.
Het blijft raar dat er in 2018 nog zo'n taboe is op de baby voedende boezems

@227 : Had "Nipple Gate" in Amerika jaren geleden iets te maken met moslims / islamisering dan?

Ach gut, de obsessie van de Nederlanders met Moslims begint wel erg overdreven vormen aan te nemen.

Niet meer topless zonnen? Dat komt door de Moslims!!!

Dat we daarbij een hele #metoo discussie hebben gehad, met vrienden / bekenden en bazen, heel vaak van niet Moslim achtergrond? Dat telt niet mee.

De reden dat vrouwen niet meer topless op het strand liggen heeft geen ruk (!) met Moslims te maken.

Maar goed, degenen die obsessief elk flardje nieuws negatief op Moslims framen hebben weer een goede dag.

Goede dag.
.

@226 . De nieuwe preutsheid heeft niet heel veel te maken met de Islam. Zo zijn er in de VS op veel scholen restricties voor de kleding keuze voor meisjes omdat een blote schouder of een te kort rokje de jongens zouden kunnen afleiden.

Voor je het weet maakt iemand een foto van je en sta je op Dumpert of iets dergelijks. Ik begrijp het volkomen in de hedendaagse tijd.

@227

'de islamisering is nu al niet meer te stoppen'


Hbhwaaaahahahahahaha.

Vrouwen zonnen niet meer topless = komt door de oprukkende islam!!!!!


OMFG hoe ziek kun je zijn in je Moslimhaat.
.

@230 [De reden dat vrouwen niet meer topless op het strand liggen heeft geen ruk (!) met Moslims te maken.]

O, het zou me niets verbazen als dat wel degelijk een rol speelt. Maar het opdringerige filmen in de publieke ruimte is misschien nog wel een grotere factor.

@232 Gewoon lekker laten gaan. Kan jou het schelen. Bloot is maar bloot. Niks om je voor te schamen..

@232


OOh, ja! Als je in je blote tieten op het strand ligt staat je foto dezelfde dag nog op Dumpert, op Instagram of op Snapchat. . . En verlekkeren je klasgenoten, je buurtgenoten, je collega's of volstrekt vreemden zich aan je borsten en tepels.

Vileine spookverhalen over rukkende moslimmannen in de bosjes (van het strand!), en dan deze reden voor het gemak maar niet bespreken. . . .

Nederland is de weg kwijt, met deze virulente moslimhaat, waarin elk negatief bericht wordt gekoppeld aan 'oprukkende islamisering'.
.

@235

Mij persoonlijk hebben ze er niet zo mee maar je moet je voorstellen dat in deze moderne tijd waarin werkelijk iedereen een camera opzak heeft en de mogelijkheid heeft die foto's onmiddellijk wijdverbreid te delen, dat mensen wel 2 keer nadenken voor ze zichzelf bloot geven.

@234

Het zou u niet verbazen?
Ook zo'n formulering zet Moslims nog steeds te kakken.

Het zou me niet verbazen dat u een rechtsextremist bent.

Zoiets. Ik weet niet of u een rechts extremist bent, hoogstwaarschijnlijk niet zelfs, maar het zou me ook niet verbazen. Waarmee u definitief tot het rechtsextremistische kamp kunt behoren.

Maar goed, woorden hé. En frames. Lastig hoor.
.

Misschien toch weer handig om topless te zonnen, krijgen mensen niet zo een vertekend beeld van de vrouw of zichzelf en zien ze dat elke vrouw er anders uitziet, niet iedereen heeft borstjes die recht vooruit kijken zoals in een pornofilm.

Eigenlijk gaan wij terug in de tijd straks ook weer verplicht kleding voorschriften op school/werkplek allemaal een rok tot over de knie en een decolleté is uit den boze doe je het wel vraag je er zelf om dat mannen je aanraken, de vrouw weer verheven tot lust object bij verkeerde kleding.

Dolle mina nooit van gehoord.

@238 Dus we doen net of er geen schaamtecultuur heerst onder muzelmannen?

@237 Als een ieder topless liep zou foto's van blote borsten geen punt zijn want een ieder laat ze zien, het wordt pas een punt als niemand ze mag zien, dan is het ook een taboe als iemand ze te zien krijgt, is toch van de zotte als iemand haar blote borsten heeft laten zien aan een vriendje en daarna door vriendje op internet geplaatst wordt dat ze daarna chantabel is en belachelijk gemaakt wordt, misschien moeten alle vrouwen op internet hun blotte borsten laten zien dan is het niet meer interessant.

@240 Ja vandaar dat een ieder na voetbal in onderbroek aan het douchen is

@241

Dan heb je nooit op een middelbare school gekeken waar mensen al worden gepest met foto's en al om een rare moedervlek of borsten die een ongewone vorm hebben.

@238 Het zou me niet verbazen omdat er sinds de jaren 90 in de media nogal eens berichten langskomen van groepen niet-westers allochtone jongeren die vrouwelijke bezoekers van zwembaden of stranden lastigvallen. Daarnaast weten we dat er in de landen van herkomst een stuk minder tolerant met vrouwelijk naakt wordt omgegaan. Als dat bij vrouwen een gevoel van onbehagen genereert, dan zou ik dat begrijpelijk vinden.

Maar u hebt problemen met mijn stelling dat het mij niet zou 'verbazen'? Welke formulering zou wel uw goedkeuring wegdragen?

@243 dan weerbaarder maken want kan ook zo maar de maat van je schoen zijn waar ze mee gaan pesten, pesten wordt meestal door groep gedaan niet door individu.
Of vind je dat als iemand een scheef gezicht heeft deze dan ook maar moet bedekken?

@245

Je probeert logica toe te passen op inlogische acties, dat werkt helaas niet.
Pubers zijn pubers en kliekjes waar mensen worden gepest omwille van hun lijf is helaas een echt ding.

Ik weet niet waarom maar onze perceptie van het volwassen lichaam heeft de laatste decennia rare vormen aangenomen. Aan de ene kant wordt je dood gegooid met bloot, seks, dick pics, geile selfies, 24/7 beschikbare porno, tinder, grinder en noem maar op terwijl er tegelijkertijd een gigantisch taboe ligt op het natuurlijke volwassen lichaam. Open en blote seksualiteit mag en kan tegenwoordig alleen als alle volwassenlichaamsbeharing is verwijderd,de anus gebleekt is, de lodderige schaamlippen zijn bij geknipt en elke lichaamsgeur is geparfumeerd. De zogenaamde nieuwe preutsheid van het niet meer topless zonnen past daar prima bij want zonder bovenstukje kan de zwaartekracht wel eens je natuurlijke vormen blootleggen.

Ik ben voorstander van "Verplicht helemaal naakt" bij alle soorten recreatie. Dus op elk strand, bij elke plas of meer, in elk zwembad. Overal. Verplicht naakt, of wegwezen.
In sauna's is het ook heel normaal, dus waarom bij de rest van de recreatiemogelijkheden niet?
Het zou in elk geval een hoop gezeur schelen.

@244

Het is niet nodig om er steeds Moslims bij te halen. Groepjes hollandse jongens schuimden ook de stranden af op zoek naar een tiet of pruim. Dáár gaat het om.

Zo is het ook niet nodig om steeds rechts extremisme op te voeren. Of Jood. Of banketbakkers.
Want als je blijft aanhalen dat er wel degelijk banketbakkers liggen te rukken in de bosjes vn een naaktstrand, dan komen we vanzelf tot de conclusie dat alle banketbakkers het land uit moeten.

Dáár gaat het om.
.

@237 Borsten zijn ook maar gewoon een lichaamsdeel. Van een foto met een ontblote arm wordt toch ook niemand panisch.
Als nou alle vrouwen gewoon uit de kleren gaan, is de spanning er zo vanaf. Weg taboe.