Zal wel op de rand van faillissement gestaan hebben. In de brand, uit de brand....
Leuk voor ze. Ik ben al blij met de oranje musketflikken. De Dekamarkt had hier altijd normale, met witte spikkeltjes, maar toen ineens niet...
@4 Hè, hè, dat was nou precies de bedoeling....
Ok, toegevoegd aan mijn lijstje....
@5Klopt en dat internationaal tribunaal zou men bij voorkeur in Irak willen vestigen. https://nos.nl/l/2285977...
@9 Bedoelt je fascisten of nazi's?...
@8De nazi's zijn nooit echt verslagen....
@4 " in Irak" Uh ... deze vrouwen gingen naar Syrïe. ...
“Plannen voor onbeperkte uraniumverrijking druisen niet in tegen nucleair akkoord”
Nou een geweldig akkoord hoor
Perzen en spierballen?
Eerder het gebruikelijke geschreeuw en gedreig.
Tijd voor nog een stuxnet blijkbaar...
Onbetrouwbaar land.
@1 wijs
Laag radioactief materiaal zoals gebruikt in elektriciteitscentrales en volkomen onbruikbaar voor atoombommen.
Het middel radioactief materiaal is al het land uitgebracht, ik meen naar de VS of Rusland.
En hoog radioactief materiaal heeft Iran nooit gehad.
Spelen met lucifers en dan waarschuwen voor brandplekken?
Uraniumverrijking tot wat?
Voor medische toepassingen mag Iran zoveel als ze willen verrijken, ze hebben immers het non proliferatie verdrag ondertekend.
Verstandig is het niet, deze uitspraken.
@3 Waarom?
@4 Geweldige onderbouwing wederom.
4: ja, bezetten zomaar andermans land.
Uit het artikel:
Voor de Franse president zijn de verklaringen van Iran NIET van die aard om uit het kernakkoord van 2015 te stappen. “Ik heb aan de (Israëlische) premier nog eens mijn DIEPE overtuiging uitgedrukt - die AL onze Europese partners delen - dat het akkoord van 2015 over het Iraanse kernprogramma bewaard moet blijven om de nucleaire activiteit in de regio te controleren.”
Ondertussen dreigt Israël met aanvallen op Iran.....
Het Iraanse atoomagentschap IAO heeft weliswaar enkele nieuwe projecten, maar die spelen zich af binnen het kader van de nucleaire deal en houden zich aan de voorschriften, zei IAO-autoriteit Ali-Akbar Salehi vandaag. Het Internationaal Atoomagentschap IAEA in Wenen is daar schriftelijk over geïnformeerd.
De projecten zijn volgens hem enkel praktische voorbereidingen, indien de stekker alsnog uit het akkoord wordt getrokken. Salehi hoopt echter dat de door de VS eenzijdig opgeblazen deal gehandhaafd kan blijven. De andere medeondertekenaars zijn China, Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Rusland. Het akkoord is “goed voor Iran, de regio en de hele wereld” en ook voor de omzetting van het non-proliferatieverdrag.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/israel-veroordeelt-iraanse-plannen-voor-uraniumverrijking-en-dreigt-met-militaire-aanval~a53dc82c/
Iran had zich in ruil voor de opheffing van de economische sancties geëngageerd om geen kernwapen na te streven en zich aan controles van de IAEA te onderwerpen.
Iets wat Israël uitdrukkelijk NIET doet!!
@8 waarom? Voor het (weer) platleggen van die installaties natuurlijk.
Waarom een virus loslaten die maar 1 doel heeft? Lijkt me vrij duidelijk.....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.