Barbecue-actie Pegida in Utrecht mag niet doorgaan (nu.nl)

* Verwijderd door de redactie *

men wil geen precedent. straks gaat iedereen overal in het wild een bbq houden bij een demo, dankzij het achterlijke idee van de varkenskopjes.

heel terecht dat de bbq niet toegestaan is, maar bijzonder aardig dat er zoveel rekening met ze gehouden is dat ze daar een ander plekje voor kregen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@496 Precies. Op een enkeling na trekt volgens mij geen moslim zich er iets van aan. Alles wat mogelijk, eventueel, misschien kwetsend is verbieden is het uithollen van de rechtsstaat. Wat wordt het volgende? Spotprenten van Mohammed verbieden? Grappen van cabaretiers over Jehova’s? Anti-Zwarte Piet-demo’s? Feestjes met indianen? Reclameposters met wat bloot in tramhokjes? De schildering op de Gouden Koets? Schilderen met kindslaafjes in musea? Allemaal verbieden want kwetsend voor bepaalde groeperingen.

straks blijven ze boos thuis.
ach aandacht genoeg gehad tot nu.
geeft ook wat duidelijkheid over die fruitvliegen met hun varkensmutsjes.
als de oppermuts erbij geweest was dan misschien een beter plan gehad,
maar ja, die zit in het gevang wegens fraude en wapenhandel.

@505 uithollen van de rechtstaat als er niet overal of tijdens een demo een bbq toegestaan is.
wel draaf maar door verder.
have a nice day

@503
Onuitvoerbaar omdat hier nooit geen toestemming en/of vergunning wordt afgegeven. Daarvoor zijn er speciale klinieken.
Een abortus is niet zo maar een dingetje die je even op straat doet, barbecuen wel.

Pegida had de Koran moeten verbranden bij een moskee, dan hadden moslims weer een bijbel kunnen verbranden bij een kerk.
Of een pop van Mohammed verbranden, en zij weer weer Jezus aan een kruis verbranden.
Dit is allemaal wel realistisch en vergelijkbaar.

zo zie je maar die @508

trouwens bekend gegeven ook, je moet malloten niet met vuur laten spelen. voor men het weet brand er heel wat af.
goede beslissing en geen vervolg van zo een achterlijk plan.

de tijd van de boekverbranding is voorbij.

u bent zelf koekoek, maar u smijt er wel mee naar anderen. projectie heet dat.

dag dag

@510
Mooie alcoholtrol volgens mij had ik het niet tegen jou. Ik zeg ook nergens dat ze dat moeten doen, maar de alcohol is weer naar je kop gestegen.
Het ging overigens over vergelijkingen en dat jij een barbecue met varkensvlees de zelfde vergelijking vindt als abortuskliniek in een container, dan ben je pas Koekkoek.

Dag dag

Het basis principe is dat iedereen mag demonstreren. Daar wordt nu vanaf geweken en ik zie dat daar geen enkele goede reden voor wordt gegeven. Dat is een slechte zaak.

@500 waarom dan niet, je kunt gewoon een medische operatie container bestellen, die gebruiken ze ook bij defensie bijvoorbeeld in oorlogsgebieden en op missies.

@485 "Ja hoor een container voor abortussen vergelijken met een barbecue met varkensvlees, koek koek." In het geval van een abortus is het met toestemming van de vrouw die zwanger is, dat kun je bij het BBQ'en van varkensvlees niet zeggen.

@511 je mag wel demonstreren je mag alleen niet BBQ op die plek!

@510 volgens mij reageer je nu op jezelf!

@499 Wat dat er mee te maken heeft heb ik in @495 al opgeschreven: dat de HR zelfs buitenwettelijke criteria voor strafbaarheid formuleert tbv het tegengaan van onwelgevallige meningen.

Link: https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2014-3583

@485 In sommige landen gebeurt dat ook. Daar leggen ze een boot neer waarin zich een abortuskliniek bevindt. Niets mis mee.

@512
Dat verwijt kan je dan voor bijna ieder mens maken, want er is niet 1 dier die het fijn vindt om opgegeten te worden.

Maar nogmaals de vergelijking is belachelijk, een abortus met een gebarbecuede varken vergelijken.

En even voor de duidelijkheid ik ben tegen het barbecuen van varkens bij een moskee.
Het gaat mij alleen om de vergelijking

@510 is natuurlijk voor @509 .
Je hebt gelijk

** gebruiker verwijderd **

@516 maar niet voor een kerk, je mag gerust BBQ maar niet voor de deur van een Moskee!

@483

Ja, je hebt het recht om moslims te haten. Maar je hebt niet het recht om moslims te treiteren….
En dat is wat de Pegida-nazi’s van plan waren.

@513 Waar staat precies in de wet welke vorm een demo zou moeten hebben? Ik ben nog nergens tegengekomen dat vlaggen toegestaan zijn maar een bbq niet.

De reden dat deze demo verboden is is hoogstwaarschijnlijk ogv openbare orde. Weten we gelijk hoe de Rb denkt over moslims: als een stel wilden die die orde zullen gaan verstoren omdat ze zich niet kunnen beheersen als ze een speklapje zien. Ik vind dat een grove belediging. En nee, het gaat niet om agressieve tegendemonstranten van bv. Antifa en Kaat ze niet lopen. Om die reden worden geen demo’s afgeblazen, dat is nog nooit gebeurd. Hooguit wordt er dan meer politie ingezet.

De Pegida-demo is verwerpelijk, maar wat mij betreft hebben ze het recht uit te dragen wat ze willen zolang daarbij de wet niet wordt overtreden. Die vaak aangehaalde quote die aan Voltaire toegeschreven wordt is slechts weinigen bekend, merk ik.

@436
Er is wezenlijk niets provocerend aan. Dat wordt wel zo geprolongeerd, want ... islam. Het wordt allemaal makkelijk in de richting van racisme en gelul geduwd, want Nederland moet buigen voor alle buitenstaanders en mag geen Nederland meer zijn vanwege lange tenen .. De groeten. Nederland is verworden tot lafaards en landverraders.

@521 Waar staat in de wet het treiterverbod? Ook dat ben ik nog nooit tegengekomen. Als treiteren het criterium is kun je alles verbieden waar wellen groep dan ook zich aan ergert. Zie opsomming in @488

@442
Wat is het verschil ... ?

** gebruiker verwijderd **

@522 .
Helemaal met je eens.

@524

Er is ook geen treiterverbod. Burgemeester Jan van Zanen stelde bang te zijn voor wanordelijkheden omdat het ramadan is, waardoor het druk is bij de moskee. Dát is de motivatie welke ook als deugdelijk wordt beoordeeld.

En ik pis in mn broek van het lachen omdat die nazi’s nu niet mogen treiteren……

Als mijn buren barbecuen gaan bij mij alle deuren en ramen dicht vanwege de stank!

Ik kan me héél goed voorstellen dat mensen in een moskee ook niet van die stank gediend zijn als dat bij hun ingang gebeurt!

@511 Precies. Ik ben het absoluut niet eens met Pegida maar ware tolerantie is ook het spreekrecht en demonstratierecht van andersdenkenden erkennen.

Helaas zijn er weinigen die dat begrijpen. Ik vraag me af wat men tegenwoordig bij maatschappijleer leert. Dat Mill, Clifford en Huxley en Voltaire volledig onbekend zijn begrijp ik, maar de basis van de democratische rechtsstaat zou men op school moeten leren. Omdat morgen hún mening de ongewenste mening zou kunnen zijn en dat debat (juist over gevoelige onderwerpen en met de bijbehorende botsingen) een voorwaarde is voor progressie. Dat een groep bepaalt wat anderen moeten denken kennen we uit landen als nazi-Duitsland, Iran, SA, Noord-Korea, de USSR, etc. en tegenwoordig ook Turkije. Dat zie ik hier liever niet.

@528 Dus die burgemeester is bang dat moslims voor wanordelijkheden gaan zorgen omdat het ramadan is en dus druk bij de moskee? Waar baseert hij dat op? Zijn er onderzoeken waaruit blijkt dat moslims agressief worden van ramadan? Ik geloof daar helemaal niets van. Ik zie moslims als verantwoordelijke mensen die juist in de ramadan hun best doen om ongeregeldheden te voorkomen (een aantal jongeren die niet in de moskee komen en ook buiten ramadan vervelend zijn daargelaten).

@528 Op Pegida-demo’s in Amsterdam komen vaak Antifa-betogers af en activisten van Laat ze niet lopen. Daar wordt het recht op demonstratie ook niet ingeperkt en zet men extra politie in. Die burgemeester denkt dus dat vastende moslims zo gevaarlijk zijn dat extra politie-inzet, de standaardprocedure bij riskante demo’s, onvoldoende is. Imo is dat een walgelijke belediging. Met zulke “vrienden” heb je geen vijanden als Pegida meer nodig.

** gebruiker verwijderd **

@Mrs.K
Je wilt het gewoon niet snappen hè..?
Ik verwijs u graag naar https://www.nieuwskoerier.nl/news/302021-zo-dom-dat-je-niet-weet-hoe-dom-je-bent

@512
Waarom maak je eigenlijk de vergelijking om een container voor een kerk neer te gaan zetten waar abortussen gedaan worden.
Denk je echt dat de kerk achter deze dwaze actie van Pegida zit?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@501 U leest geen nederlands ?

** gebruiker verwijderd **

Pegida wil voor de ingang van moskeeën barbecues houden.

Die lui hebben waarschijnlijk nog nooit gehoord van barbecuen en de gevolgen ervan voor mensen met astma!

.@534 Wie wil je overtuigen?

Uit je link: "Mensen die het meest overtuigd zijn dat ze de waarheid in pacht hebben, vertonen de minste kennis over de onderwerpen waarover ze eindeloos kunnen oreren. Ze zijn zo dom dat ze niet weten hoe weinig ze weten."

Just saying..

** gebruiker verwijderd **

@537 Dat de islam hier niet thuis hoort. Net als 44% van de Nederlanders.

@537 Dat de islam hier niet thuis hoort. Net als 44% van de Nederlanders dat vindt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@545 Jij vroeg wat de boodschap is.

** gebruiker verwijderd **