@41 Het gaat niet om de al dan niet verzonnen grondleggers maar om degenen die nu leven.En met die andere grondlegger bedoel je waarschijn...
@53 Op de man spelen, is geen schelden, jij begon met schelden in @20. Maar zoals altijd, begin jij weer de boel te verdraaien. Je bent gewoon e...
@57 "aan het melden en zelf schelden maar nooit zelf fout." Ik leg het je WEER uit : Geen wangedrag, geen melden. Wangdrag �...
@48 " Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet "" En zo is het ja. Q laat hier weer eens overduidelijk zien h...
@46 Man man man ... al die typerende valse verzinsels van ja. BAH !!! ...
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
@39 "Als je dit draadje even wat kritischer bekijkt zul je begrijpen wat ik bedoel - er was geen enkele reden om mensen uit te schelden." ...
Is het in Nederland anders met de arbeidsmigranten?De aspergestekers worden betaald per gewicht asperges dat ze steken. Hoe meer asperges, des...
@37 En alweer speel je nu op de persoon. Flapdrol. ...
@37 " ik gaf gewoon mijn mening." Wat je deed was SCHELDEN, BELDEIGEN, OP DE PERSOON spelen. aantoonbaar !!!!" lulletje rozenw...
Toch triest, man.
Als ze het niet weten zijn ze een gevaar op de weg. Neem het rijbewijs maar in.
Opnemen in het verkeersexamen en boetes uitdelen aan achterlijk volk wat zich daar niet aan houdt!!
gewoon simpel je weg vervolgen zonder op de rem te trappen of gas te geven uit paniek.
de hulpdiensten manoeuvreren zich zelf tussen het verkeer door en soms moet je dan even ruimte maken dat gaat als vanzelf.
Ik dacht dat dit al bij het theoretische deel van het rijexamen hoorde (en terecht), maar ik kan me vergissen - mijn rijexamen is alweer een tijdje geleden.
Verder is het natuurlijk zo dat je als automobilist met een jankende sirene achter je niet altijd zomaar opzij kunt gaan. Dat kan dus inderdaad vervelende/gevaarlijke situaties opleveren.
En als de automobilisten het wel weten maar de wegen zo gemaakt zijn dat ze nergens heen kunnen zoals op sommige stukken in onze woonplaats wat dan te doen? Dan willen ze graag aan de kant maar het lukt gewoon niet.
Hebben de mensen die wegen ontwerpen niet supergoed over nagedacht.
Aan de kant?
@6 Als het niet kan, kan het niet.
Mijn vriendin zat er ook bij zo één in de auto. Over het kruispunt kwam er een ambu aan, en die ambu zat bijna in de zijkant van de auto omdat de troela achter het stuur net haar rijbewijs had en nooit iets had geleerd wat te doen als er een voorrangsvoertuig aan komt. Hint, it is in the name...
** gebruiker verwijderd **
Ik reed gisteren op een tweebaansweg waar in beide richtingen keivol stond met auto’s, file dus. Aan beide kanten een smalle berm, toen dacht ik als hier een ambulance door moet is er een probleem want dat zou echt niet gaan lukken.
In de zandbak hebben ze geen sirenes !
** gebruiker verwijderd **
Ach, als het fout gaat lijkt het mij toch reden voor een art. 5 invordering.... anders een standaard art. 5 boete.
Daar hoeft echt niet op ingegrepen te worden, alle mogelijkheden zijn er al. Wel effe toepassen, natuurlijk.
Misschien moet de overheid eens al die rijscholen gaan doorlichten, en speciale aandacht schenken aan het rijbewijs van de nieuwkomers, waar hebben ze dat gehaald, en is het een origineel rijbewijs, of een kopie die je ergens kunt bestellen op het internet.
@11 Idd, en wat te denken in de binnenstad van grote steden. Bijna iedereen parkeert illegaal op de stoep, een brandweer kan daar nooit langs. Heb het zo vaak gezien, en moeten ze bij iedereen aanbellen. Hopen dat het niet iemand is die er even gratis wilde parkeren en naar het winkelcentrum is.
@4
Jij weet het dus ook niet .
Je wijkt uit naar de kant ( wordt vaak nog aangegeven welke) en geeft ze de ruimte.
Het is te hopen dat het voor iemand die hulp nodig heeft niet te laat is omdat jij maar in de weg blijft rijden .
@6
Je kunt altijd aan de kant .
De weg is nl, altijd breder dan voor alleen auto’s.
Uitvluchten maken is al het begin van fout.
@9
Dat hoef je niet eens le leren .
Je weet toch : sirene - voorrang verlenen .
Wie is er nou zo stom dat ie dat niet weet?
@15
O gottegot , het zijn de nieuwkomers weer.
Laat je hersens eens spoelen .
@11
Ga je de berm in .
De weg is nooit even breed als de auto’s maar een stuk breder . Ook éénbaanswegen .
Als beide kanten naar de zijkant gaan kan men er makkelijk door.
Dat gaat prima .
Ik heb er ervaring mee.
@6 Hier is de uitgang van het ziekhuis gelegd aan een druk kruispunt met een traag stoplicht (wat juist steeds daar een file veroorzaakt!) En die weg van het kruispunt komt uit op een provinciale weg die vaak door ambulances wordt gebruikt om snel in oost of west Zeeuws Vlaanderen te komen.
Dom, dom, dom. Want bij het uitrijden van het ziekenhuis staan ze dus al gelijk vast. Ze kunnen door de file werkelijk geen kant op.
@18
Je kent de situatie niet eens, zouden we naar links uitwijken wat niet eens wil, wat ook niet mag, dan moeten we over een hoge rand en belanden we op een andere auto, gaan we naar de rechterkant idem dito. Het is zo krap gemaakt niet goed over nagedacht helaas.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Anticiperen op voorrangsvoertuigen, zou verplichte kost moeten zijn.
Alleen zijn er bestuurders die in blinde paniek schieten als er een ambulance achter hen zit. En daardoor de meest rare capriolen uithalen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.