@19 Jij vind dat en dat mag maar ik vind voorbeelden niet achterlijk....
@20 Alles beter dan een PVV'er, schrijf ik. Wat begrijp je daar na vier uren nog niet aan?...
@57 Je doet dus weer eens een uitspraak zonder dat je er ook maar enig bewijs van hebt. Ergo, je bent aan het stereopeniliseren.#59 Nee....
@5 Wat, heb je een strontremmer nodig?...
@93 Een voorbeeld is geen frustratie Bop.Jij hebt het wel eens over dat een ander niet voor jou hoeft in te vullen.Dat zou je zelf ook niet ...
@18 Ik heb geen fobie, maar jij. Bang voor alles en iedereen die niet in jouw straatje past. Zó bang dat jij hier dag in dag uit allochtonen e...
Wilders en zijn extreemrechtse kompanen rammelen weer met de strontemmer....
@17 "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. "Vertel, welke?...
@2 Aan de rechtse kant zie je dat ook....
De zak met stront wordt langzaam vergiftigt. Zijn oudste zoon die regelmatig in Moskou bij de Baas op audiëntie verschijnt.. dan weet je het w...
@98
Schokkend? woehahahahahahaha
U gelooft het allemaal zelf?
@99
Woehahahahahahaha
Ik vond de, kuch, bijdrage van vader Abraham (shalalali shalalala) beter!
Mensen die het bestaan van Palestijnen ontkennen zijn net zo onzinnig als de holocaust-ontkenners...
Die leven in hun eigen "fantasie" wereldje...
@100
Typische nikszeggende plemp, pilletje weer vergeten?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@106
Hendrie-janus zal nu zelf wel liggen te schokken?
Tja, vanuit Palestijnse ambulances worden ook aanslagen gepleegd, dus de vraag is kwam de kogel wel van een Israëlische soldaat? Hamas maalt er niet om zijn eigen burgers dood te schieten, het doel heiligt de middelen zullen ze denken.
@105
138 leden stemden voor de statusverhoging van Palestina, negen leden stemden tegen.
https://www.nu.nl/buitenland/2970511/vn-erkennen-palestina-als-niet-lidstaat.html
@101 @102 @107
Zielige trol.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/300989-nato-zal-israel-niet-bijstaan-als-iran-aanvalt
En dit geeft de burger dan weer moed. Laat dat oorlogszuchtige volkje het zelf maar uitzoeken.
@109
Kun je mij die erkenning van Nederland eens even laten zien?
U weet wel, dat land waar u vandaan komt.
Alvast bedankt.
@98 Ik raad je aan je eigen links eens te lezen. Die bewijzen namelijk het gelijk van @8 .
Whahahahahahaha
Een voorbeeld; De palestijnse pond bestond maar tot 1949/1950. Het heet nu de "jekel". Precies zoals @8 aangeeft.
Je zet jezelf aardig voor joker.....hilarisch.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@114 M.Arias
Met jouw domme gebral laat je zien dat je geen Nederlands begrijpt.
Een niet-lidstaat betekent een staat die niet lid is.
@25 weerman
Je schrijft,
"Dat heb je in een oorlog; dan sneuvelen mensen. Ook domme mensen die niet luisteren naar waarschuwingen, maar zich laten ophitsen door -in dit geval- Hamas en toch naar dat hek gaan."
Zo heb je ook Joodse kolonisten die nog een forse stap verder gaan. Die gaan over de veiligheidsscheiding heen illegaal in door Israël militair bezet gebied wonen. Die laten zich ophitsen door Israëlische regeringen dat dit legaal zou zijn. Uiteraard krijgen dan de Palestijnen de schuld als deze zich tegen deze illegale kolonisatie verzetten.
Overigens begint de ophitsing al in Nederland door, christenenvoorisraël.nl , CIDI.nl , Arza-Nederland, Mizrachi, Poale Zion/Meretz, Likoed-Nederland, en de jeugdorganisaties: Bné Akiwa, Haboniem-Dror beHolland en Netzer-jong LJG Nederland.
Dat dergelijke organisaties, die een oorlogsmisdaad toejuichen en promoten getolereerd worden in Nederland geeft wel aan hoe welwillend de overheid meegaat in deze misdaad. Met de mond wordt het veroordeeld maar in de praktijk mogen bovengenoemde organisaties openlijk deze illegale Joodse kolonisatie propageren.
Maar o wee als er een Euro richting een NGO gaat die mogelijk besteed wordt aan het boycotten van Israël dan staan bovengenoemde organisaties op hun achterste benen en vliegen de kamervragen je om de oren.
@113
Ja, en waarom bestond die munteenheid tot 1949/1950? Heeft het iets met de gewelddadige oprichting van Israël te maken? De slimste ben je ook niet.
Tja lijkt allemaal erg veel anti-Israël propaganda. Er zijn nooit beelden/bewijzen en meldingen komen altijd allemaal van gekleurde sites/personen
Daarbij zeg ik niet dat Israël altijd lieverdjes zijn maar feit is wel dat dat Hamastuig de grens constant aanvalt en de oorzaak is van al deze doden en niet in de eerste plaats het IDF
.
Wat leuk, een onderdrukte vrouw op de foto.
islam = vrouwenonderdrukking
islam is eng mannenclubje.
Israël keep up the good work!
@120
Zal ongetwijfeld als Pallywood geclassificeerd worden door pro Israël.
@110
Kom eens achter uw spiegel vandaan.
@106 Het Nederlands verzet ten tijde van de bezetting van Nederland die aanslagen pleegden op NSB-ers en wrede Duitse soldaten noem je toch ook geen terroristen.
niet ons probleem, hun land hun problemen.
** gebruiker verwijderd **
@122
In het eerste filmpje lijkt me het schot in de rug ook vrij onnodig
In die andere zie ik gewoon weer Hamastuig dat een grens probeert over te gaan waar gewaarschuwd wordt niet over te gaan anders wordt er geschoten. Dit zijn 99 van de 100 gevallen durf ik wel te stellen
De zionisten zijn weer los. De nazi- sympathieën komen steeds duidelijker bovendrijven.
De beelden die door pallywood gebruikt worden zijn niet erg eenduidig, ze draagt steeds een andere hoofddoek namelijk.
@124
Tja, Nederland was dan ook een bestaand land dat bezet was..
Waar is Gaza dan precies bezet door Israel?
@130
GaMaarWeer, met je eeuwige domme vragen.
@131
Tja, wachten op een antwoord kan bij u lang.. erg lang duren..
Maar gelukkig bent u het toonbeeld van het gezegde: "er bestaan geen domme vragen, alleen maar domme antwoorden".
Hoe bevalt dat nu dat antisemiti.. euh: anti-zionisme natuurlijk?
@129
Zijn de beelden die je bekeken hebt gemaakt op hetzelfde tijdstip of ga je er vanuit dat Razan slechts èèn hoofddoek bezit?
@127
Hoe zie je dat het Hamas leden zijn en geen burgers? Verder heeft Israël gezegd alleen te schieten als mensen te dicht bij de grens komen èn een bedreiging vormen. Die bedreiging zie ik niet.
Ach wat een snoezig snuitje. Zielig voor haar.
Pallywood nonsens. Een vergeelde foto van een 21 jarige. Anno 2018. De vijand van deze jongelui zit in Gaza, niet in Israël.
@130
Hoe breed is momenteel de verboden bufferzone? Wat is de limiet in zeemijlen dat de vissers van Gaza de zee op mogen voordat ze gesommeerd worden terug te keren? Hoe zat het ook alweer met dat vliegveld in Gaza? O ja,verwoest door Israël. Wie bepaalt wat er Gaza in en uit gaat? Ach, weer dat Israël. Maar Israël drukt geen drempel op Gaza hoor, ben je gek.
Hamas heeft de verkiezingen in 2006 gewonnen. Heeft Israël, Abbas en de VS de uitslag van deze goed verlopen verkiezingen ook maar een seconde gerespecteerd? Nee. Wat heeft Hamas daar van geleerd? Dat het Westen plus Israël èn Abbas hun kont afvegen met een verkiezingsuitslag als de uitslag hen niet bevalt. Farah, met de VS, heeft uiteindelijk zelfs een gewapende coup voorbereid. Dat kwam uit en Hamas verdedigde haar democratisch verworven recht en knikkende Fatah uit Gaza. Wat konden ze anders? Dus wie creëert hier een onplezierig dictatoriaal regime? Dat waren dus Abbas en dombo Bush, met hulp van Israël.
@134
Dat is niet zo raar dat jij die niet ziet want jij was daar ook niet. Het zijn geen normale burgers maar relschoppers en/of Hamas leden die aan het rellen zijn bij de grens waar ze helemaal niet hoeven te zijn
Filistijnen en Joden zijn Semiet en geloven in hun afkomst van Abraham
"Hoe breed is momenteel de verboden bufferzone?" 300 meter, zoals bijna bij elk land.
Egypte hanteerd overigens een bufferzone van 500 meter.
Vreemd dat ik u daar niet over hoor.
"Wat is de limiet in zeemijlen dat de vissers van Gaza de zee op mogen voordat ze gesommeerd worden terug te keren?" Geen idee. Maar Egypte hanteerd 1500 meter. Nederland heeft overigens een bufferzone van 12 mijl.
Vreemd dat ik u daar echter niet over hoor..
"Hoe zat het ook alweer met dat vliegveld in Gaza? O ja,verwoest door Israël."
Vertel eens, wat was ook alweer de aanleiding daarvoor? Oh ja, dat was vanwege die aanhoudende aanvallen van de arabieren op Israel.
Vreemd dat ik u daar echter niet over hoor..
"Wie bepaalt wat er Gaza in en uit gaat? Ach, weer dat Israël."
Nee hoor, Egypte heeft ook nog een grens met Gaza. Oh wacht effe, die sluiten ze ook regelmatig.
Maar wat mag er precies niet door bij die grens? Want eten, medicijnen, en alles wat nodig is mag er door.
En waarom mogen sommige artikelen er niet door? Heeft iets te maken met terrorristische aanslagen.
Vreemd dat ik u daar weer niet over hoor..
"Hamas heeft de verkiezingen in 2006 gewonnen. Heeft Israël, Abbas en de VS de uitslag van deze goed verlopen verkiezingen ook maar een seconde gerespecteerd?"
Hams, Hamas..
Zegt mij iets..
Iets met een erkende terrorristische organisatie die alleen maar uit is om Israel te vernietigen, zoals ook in hun handvest staat.
Maar ook hier weer zo vreemd dat ik u daar wederom totaal niet over hoor..
Maar nee hoor, u bent echt helemaal geen antisemi.. euh: anti-zionist.
Natuuuuuuuurlijk niet..
Of ben ik nu enigzins te sarcastisch?
@140 was natuurlijk een antwoord op @137 ..
@134
Natuurlijk ziet u die bedreigingen niet..
Al die vreedzame demonstranten met brandende autobanden om maar zo dicht mogelijk bij de grens te komen, met molotovcocktails om alleen maar bbq aan te kunnen steken, en messem om alleen maar het vlees te snijden (vlees welke ze niet hadden meegenomen voor die bbq, maar dat terzijde) handgranaten om natuurlijk putten te maken om te kunnen zonnebaden, pistolen om natuuuurlijk de aanwezige honden en ratten af te schrikken.
U heeft gelijk, helemaal geen dreiging hoor.
Was alleen maar een gezellig feestje bij de grens.
Of ook te sarcastisch?
* Verwijderd door de redactie *
@142 Wel vreemd dat de enorme dreiging 150 dode Palestijnen heeft opgeleverd en dat de enorme dreiging nauwelijks de Israëlische soldaten heeft geraakt.
@140
U mag best sarcastisch zijn, ik ben niet van porselein.
Wat betreft Egypte en de grens met Gaza zult u ongetwijfeld weten dat er ferme afspraken met Israël zijn gemaakt in het vredesverdrag tussen Egypte en Israël. Erdeff vroeg ik niet naar de grens van de territoriale wateren maar naar de toegestane afstand die Gaza vissers de zee op mogen i.v.m. de Israëlische zee blokkade.
De Gaza vluchthaven was geen militair maar een civiel vliegveld dat bijna gereed was. Desalnietemin vond Israël het nodig om de start en landingsbanen van dit niet militaire doelwit te bombarderen. Aanvallen vanuit Gaza legitimeert Israël niet om overduidelijke niet militaire objecten aan te vallen.
Wat betreft de vernietiging van de staat Israël kunnen we kort zijn. Dat gaat niet gebeuren en dat beseft Hamas ook. Was niet onlangs hun handvest aangepast? Verder hekel ik het geuit dat Israël de tweestatenoplossing niet wensdt en momenteel ernaar streeft om Area C te annexeren. Netanyahu heeft dus jaren gelogen over deze oplossing. Daar hoor ik u dan weer niet over.
* Verwijderd door de redactie *
@142
Niets van te zien op de door mij gegeven link in @122
@146
Palestina is door de VN erkent als staat die niet een lid is. Door die erkenning kan Palestina nu naar het Internationale Strafhof stappen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.