PALESTINA – ISRAËL - Israëlische soldaten schieten weer een medische hulpverlener dood in Gaza, 100 gewonden (abu-pessoptimist.blogspot.com)

** gebruiker verwijderd **

@47
Met de staart tussen de benen en een hele hoop onbeantwoorde vragen meezeulend!
Ik gooi u deze nog na: de ‘palestijnse’ munteenheid is de Israëlische sjekel.

fijne dag en toedeloe

@42
Deze vragen heb ik aan u gesteld!

@51
Je weet er weinig van af....pak eens een boek over WOII...een wereld gaat voor je open.

@53
En een antwoord erop gekregen van een ander....of neemt je brein(tje) zoiets niet op?

@48
Dank, dat u @48 geplaatst hebt. Was de gegevens die bij @48 te lezen zijn alweer vergeten. Ze staan nu bij @48 keurig op een rij.
merci @48

@25
"Natuurlijk krijgt het IDF de schuld van alles, "
Tja, zo gaat dat meestal. Eerst heb je het gedaan en daarna krijg je nog de schuld ook. Eigenlijk krankzinnig al je er over nadenkt.

Sarc off.

@55
Die ‘antwoorden’ van uw vriend(in) worden teniet gedaan in @48 .

Om in uw beledigende verkleiningen te blijven:

toedeloetje

@58
Vraag me af of je het wel gelezen hebt...en vooral...begrepen
Zo...nu genoeg tijd aan je verpilt...ik vertrek met de staart tussen de benen.
sarc/off

@59
Hebt u veel pillen nodig als u met mij, kuch, ‘discussieert’?
Daarbij: toedeloe Loki Davids.

@36 samcash "Palestina was een land"

En uw zoveelste leugen ...

Tot het einde van WO1, die het einde betekende van het Ottomaanse rijk, was het onderdeel van Syrie Het was een regio, een landstreek,, geen land !
Vervolgens was een Brits mandaatgebied etc ...

Waarom zou Israël, terwijl de wereld op haar inzoomt, zomaar een hulpverlener doodschieten?
Als dit één van haar laatste momenten is, vraag ik mij af wat daar werkelijk gebeurd is.
https://pbs.twimg.com/media/Deqx7irWkAAcxrk.jpg

@52
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestine_pound
@48
Je bent een geschiedenisvervalser.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)
Het gebruik van de aanduiding Palestina voor het gebied dat later het Mandaatgebied Palestina werd stamt al uit de klassieke oudheid en werd onder andere gehanteerd door Herodotus (5e eeuw v.Chr.) en Plinius de Oudere (1e eeuw). Ook op munten geslagen tijdens de regering van Vespasianus (69-79) wordt deze aanduiding gebruikt.

Na de Bar Kochba-opstand (ofwel de Tweede Joodse Opstand) (135) worden de Romeinse provincies Syria en Judea door keizer Hadrianus samengevoegd tot de provincie Syria-Palestina.

Christelijke en joodse schrijvers spreken op grond van de Bijbel ook over Palestina.

Vanaf de 16e eeuw tot 1917 maakte Palestina onderdeel uit van het Ottomaanse Rijk. Het gebied vormde binnen het Ottomaanse rijk geen administratieve eenheid, maar de Arabieren en Joden die er woonden, alsook de Ottomaanse functionarissen, noemden het gebied Palestina en de inwoners ervan Palestijnen.

Dus houd op met Golda Meir na te bauwen. Ze was een leugenaar en jij bent geen haar beter.

@63 jammer van het topic maar tis nodig !! Goed lezen !


Palestina is Latijn voor ‘het land van de Filistijnen’ en is tevens een Grieks-Romeins woord afgeleid van het hebreeuwse woord plishtim-Filistijnen.. In het Arabisch heet het Falastin en bij de Joden Eretz Jisraeel- het Land Israël. Het was de Romeise keizer Hadrianus in 135 n.Chr., die Judea dat toen al eeuwenlang onder deze naam bekend stond, verving door Palestina. Hij hoopte dat met deze daad de namen Israël en Judea in de vergetelheid zouden raken. Tot in de negentiende eeuw werd de naam Palestina vooral gebruikt door katholieken uit Italië, Spanje en Latijns Amerika. Tot 1922 (het Britse mandaat), was Palestina nooit een politieke entiteit geweest en had het daardoor ook geen duidelijk afgebakende grenzen.

De Filistijnen waren een niet semitisch volk maar afstammelingen van de Pelasgen (Pre-Grieken) afkomstig van het eiland Kreta, dat in de Bijbel Kaftor genoemd wordt. De hele regio- door de Britten het mandaadgebied Palestina genoemd- bestond eeuwenlang uit niets anders dan woestijn en uitgestrekte moerasgebieden. Dat betekent echter niet dat er niet altijd een sterke joodse aanwezigheid was in het land.In het boek “Palaestina ex monumentis veteribus illustrata” schrijft geograaf, en cartograaf Hadrianus Relandus (Adriaan Reland) de resultaten van zijn onderzoeken in het Heilige Land rond het jaar 1695.Relandus beheerste veel talen waaronder Aramees, Hebreeuws en Oudgrieks. Hij heeft in die tijd de namen van in totaal 2500 nederzettingen onderzocht.

@63 >>> De herkomst van de meeste van deze nederzettingen gaat terug op de Bijbel, de Talmoed en andere geschriften van het jodendom. Relandus gaf in zijn werk precieze bronvermeldingen aan. Slechts in enkele gevallen waren zulke namen tot het Latijn of Grieks te herleiden. Geen enkele van deze namen komt oorspronkelijk uit het Arabisch. Het huidige Ram’allah bijvoorbeeld heette vroeger Betala, wat teruggaat op het Bijbelse Bet El (Bethel). Ook meldde Relandus dat het land woest en leeg was. De meeste bewoners leefden in steden als Jeruzalem, Zefat, Akko, Jaffa, Tiberias en Gaza. In deze steden vormden de Joden de meerderheid van de bevolking. Sommige inwoners waren, zo schrijft Reland, christen, maar een aantal moslims was verbazingwekkend gering. Als er al islamitische Arabieren in deze steden leefden, waren het bedoeïenen. In de loop der eeuwen nam het aantal in dit gebied levende Arabieren vanzelfsprekend toe, maar ze hebben in geen enkele periode van de geschiedenis een apart volk gevormd. http://www.israelunitycoalition.org/news/article.php?id=4686

In de stad Jeruzalem was in het jaar 1854 2/3 van de bevolking joods. In 1906 telde Jeruzalem ca 60.000 inwoners, waaronder 7000 moslims, 13.000 christenen en 40.000 Joden. Een in 1931 gehouden volkstelling wijst uit dat de geboorteplaatsen van de in 1931 aanwezige moslims waren: Albanië, Algerije, Australië, Midden-Amerika, Cyprus, Egypte, Frankrijk, Griekenland, India, Irak, Marokka, Palestina, Iran, Zuid-Amerika, Spanje, Syrië, Transjordanië, Tripoli, Tunis, Turkije, Engeland, Noord-Amerika, Rusland, Jemen, enz. (Zie: From Time Immemorial, Joan Peters, New York, Harper & Row, 1984, pag 227). Nog steeds dragen heel wat Palestijnen die nu tussen de Jordaan en de Middellandse Zee wonen de achternamen die hun Arabische landen van herkomst verraden

@63 >> Allemaal import dus ,afgezien van de paar moslims, die daar als rondzwervende bedoeïenen aanwezig waren.Gedurende de 19 jaar dat Samaria en Judea, inclusief Jeruzalem door Jordanië was bezet en Gaza door Egypte, sprak niemand over een Palestijnse staat, noch de Arabische wereld, noch de Verenigde Naties. Niemand vroeg aan Jordanië en Egypte de gebieden aan de ‘Palestijnen’ over te dragen. Niemand had toentertijd ooit van een Palestijns volk gehoord. Dat bestond gewoonweg niet! De Palestijnen en met hen diverse anti-Israël groeperingen, schrikken er niet voor terug de geschiedenis te herschrijven, alleen maar om de Joodse aanspraak op het Beloofde Land ongedaan te maken. Maar het ontbreekt ze aan overtuigend bewijs de Joodse historische claim op het Bijbelse grondgebied onderuit te halen. Israël is niet tegen een Palestijnse staat ten strijde getrokken en bezet dus ook geen Palestijns land. Israël veroverde de gebieden Samaria, Judea en Gaza, niet op de Palestijnen maar op Jordanië en Egypte. Jeruzalem was nooit de hoofdstad van een andere staat dan Israël en al helemaal niet van een staat die nooit heeft bestaan. Zelfs in de tijd van de Ottomaamse Turken stond Jeruzalem nauwelijks in de belangstelling van de islam. Die belangstelling ontstond pas nadat de Joden waren begonnen met de opbouw van hun aloude verwoeste land.

Diverse Palestijnse leiders zijn naarstig op zoek naar een historisch verhaal die hun claim op het land zou kunnen bevestigen. Ze nemen daarvoor zelfs hun toevlucht tot Bijbelse volkeren, hoewel ze niet in de Bijbel geloven. De Palestijnen zouden afstammen van de Jebusieten, Kanaänieten, Hetieten en Filistijnen. Deze volken komen geen van allen voor in de Koran. Volgens een Arabisch lid van de Knesset Ibrahim Abdullah Sarsur, leider van de Islamic Movement in Israël, zijn de Palestijnen afkomstig van de Arabische Jebusieten. Deze Arabieren zouden de stad Jeruzalem hebben gesticht lang voordat de Joden ten tonele verschenen. Ze hebben in feite geen idee waar ze het over hebben want de genoemde volken zijn geen van allen afkomstig van Sem maar van Cham en zijn dus geen Arabieren. De terreurbaas Jasser Arafat sprak steeds over zijn Filistijnse volk. Hij proclameerde dat de ‘Palestijnen’ afstammelingen zijn van de Filistijnen maar daarvoor bestaat eveneens geen enkel bewijs. De bijbel noemt hen een ‘bastaardvolk’ dat betekent, dat de Filistijnen van de eindtijd een verdeeld volk zijn zonder zuivere identiteit en dat is precies het geval met de huidige ‘Palestijnen’. In een interview van 31 maart 1977 met de Nederlandse krant Trouw , zei Zahir Muhsein, lid van het uitvoerend comité van de PLO:

@63 >> “Het Palestijnse volk bestaat niet. De oprichting van een Palestijnse staat is slechts een middel ter voortzetting van onze strijd tegen de staat Israël voor onze Arabische eenheid. In werkelijkheid is er heden geen verschil tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen. Alleen om politieke en tactische redenen spreken we heden over htr bestaan van een Palestijns volk, daar de nationale Arabische belangen vereisen dat we het bestaan poneren van een afzonderlijk “Palestijns volk” om het Zionisme tegen te gaan.Om tactische redenen kan Jordanië , dat een soevereine staat is met vastgelegde grenzen, Haifa en Jaffa niet opeisen, terwijl ik als Palestijn, zonder twijfel Haifa, Jaffa, Beer-Sheva en Jeruzalem kan eisen. Maar vanaf het moment dat wij ons recht op geheel Palestina laten gelden, zullen we zelfs geen minuut wachten om Palestina en Jordanië te verenigen.

Mahmud Al-Zahar leider en mede-oprichter van de terreurbeweging Hamas, heeft openlijk toegegeven dat het idee van een historische ‘Palestijnse natie’ slechts een propagandastunt is van allen die tegen de wedergeboorte van Israël zijn. Dat zei hij in een interview met het tijdschrift ‘The Economist’. Op het officiële televisiestation van Hamas in Gaza, stelde Mahmoud Al-Zahhar op 18 november 2010 de kijkers de uitroeiing van de Joden in het vooruitzicht. Hij legde uit hoe ‘logisch’ het is dat er geen plek is voor Joden in Israel/Palestina en dat hen de algehele uitroeiing wacht.Want in Europa zijn de Joden ook steeds verdreven, uit Frankrijk bijvoorbeeld omdat ze “het bloed uit de Fransen zogen” *. Daarom “hebben de Fransen de Joden afgeslacht”, aldus Al-Zahhar. In een bijzondere holocaust-ontkenning zegt hij dat ook “Duitsland de Joden verdreef in 1945″. Ook het Handvest van Hamas staat bol van het antisemitisme en roept op tot het doden van alle Joden. De wereldleiders denken dat met een Palestijnse staat de problemen in het Midden-Oosten zijn opgelost, maar dat is niets anders dan een illusie.

@63 Indien u behoeft heeft aan meer info hoor ik het graag .!

* Verwijderd door de redactie *

@64 lol lol lol ,Een antwoord als verwacht !

Maar dan toch noch even voor uw geestelijke ontwikkeling !

Achmed Jibril, leider van het door Syrië en Iran gesteunde Volksfront voor de bevrijding van Palestina, zei in een interview met Associated Press dat de staat Israël van de aardbodem dient te verdwijnen. Nabil Sha’ath, een leugenachtige marionet van het PA/PLO -regiem en voormalig minister van BZ, zei dat Israël niet moet denken dat zij de nederzettingen in de “bezette gebieden”(Samaria en Judea) kunnen behouden evenmin als de stad Jeruzalem. En zij hebben het ook mis als ze denken dat ze drie miljoen ‘Palestijnse’ vluchtelingen tegen kunnen houden terug te keren als de staat Palestina eenmaal een feit is. Hanai al-Hassan, een hoge adviseur van wijlen Arafat maakte bekend dat de ‘Palestijnen’ al hun geweren tegen Israël zullen inzetten als Israël niet volledig aan de ‘Palestijnse’ eisen voldoet. De tv-zender van de Palestijnse Autoriteit, roept met regelmaat de Israëliërs op om ‘terug te keren’ naar hun oorspronkelijke thuislanden waaronder Rusland, Oekraïne, Polen, Duitsland en Ethiopië zodat de ‘oorspronkelijke’ Arabische bewoners de steden zoals Akko, Haifa en Jeruzalem weer in bezit kunnen nemen. Natuurlijk reppen ze met geen woord over het feit dat zijzelf uit allerlei landen afkomstig zijn zoals eerder al aangegeven.

@69 samcash

U denkt vast ook dat het Kennermerland vroeger een land was, net als uw Palestina.
Of Vlieland. Dat is volgens u natuurlijk ook een natie geweest. Misschien zelfs een koninkrijk ?

Whoahahahahaha...

@69

@70 is natuurlijk voor @69

@69 Nog een leerzame dan !!


De VN beweren dat er 4,7 miljoen Palestijnse vluchtelingen zijn. Volgens de internationale definitie wordt de status van een vluchteling slechts toegepast op de eerste generatie vluchtelingen. De VN maken echter een uitzondering voor één groep: de Palestijnen. Nakomelingen van Palestijnse vluchtelingen krijgen dezelfde status als hun voorouders. Daarom steeg het aantal zogenaamde Palestijnse vluchtelingen van 710.000 in 1950 naar meer dan 4,7 miljoen in 2010. De VN gebruikt deze vluchtelingen als demografisch wapen tegen Israël.

Die VN-politiek heeft ook nare gevolgen voor ons. De Palestijnen zijn de enige vluchtelingengroep die een speciaal VN-agentschap heeft dat zich enkel met hen bezighoudt: de UNRWA. Dit agentschap is het grootste van alle VN-instellingen en stelt liefst 25.000 mensen tewerk. Nederland draagt dit jaar ( Versneld overgemaakt door D66 Minister Kaag ) 20 miljoen euro bij aan het UNRWA-budget. De Europese Unie en Amerika geven elk ongeveer 200 miljoen euro per jaar. Zo wordt er al meer dan een halve eeuw westers geld in het Palestijnse vluchtelingenprobleem gepompt, zonder dat er uitzicht is op een oplossing.



Als Nederland en EU vandaag de subsidie aan terroristen stopt is er kans op vrede , de VS is gelukkig al gestopt met het subsidiëren van wapens en tunnels !

@27
Waar staat dat dat Israel geen bufferzone mag creeren?

@74
Waar staat dat Israel hulpverleners mag sfschieten?

Van de EU tot de VS tot Nederland: zelfs onder de meest loyale bondgenoten van Israël is geen regering die beweert dat er geen bezetting is. En van de Veiligheidsraad tot de Algemene Vergadering tot de Mensenrechtenraad: alle relevante VN-organen hebben de Westoever, Oost-Jeruzalem en Gaza in reeksen resoluties als bezet gebied aangemerkt, en Israël keer op keer gewezen op zijn verplichtingen als bezettende mogendheid. Bovendien hebben ze Israël eraan herinnerd dat het op gewelddadige wijze verwerven van gebied in strijd is met het VN-Handvest, waaraan het als lid van de VN gebonden is en in de eigen Onafhankelijkheidsverklaring trouw heeft gezworen.

@76

Denk je ook niet dat het heel misschien ook wel eens een heeeel klein ietsiepietsie aan terreurgroepen als Hamas, Hezbollah, Al Aksa-brigades e.d. zou kunnen liggen? Of ligt het toch altijd & alléén maar aan één partij: Israël?

* Verwijderd door de redactie *

@73
Wil je aub niet zoveel juiste en correcte informatie aanbieden hier? Dan hebben de Israël haters straks geen poot meer om op te staan.

@79 Ach die haters interesseren mij helemaal niet ! Dat het steeds opnieuw gelezen kan worden is belangrijk ! ( En nodig !!!!!!!! )

@77
Nog maar een keer lezen dan?

Bovendien hebben ze Israel eraan herinnerd dat het op gewelddadige wijze verwerven van gebied in strijd is met het VN-Handvest, waaraan het als lid van de VN gebonden is en in de eigen Onafhankelijkheidsverklaring trouw heeft gezworen.

Heeft de Moslim niets mee te maken...Israel houd zich niet aan afspraken....is dat nu zo moeilijk te begrijpen???

@79
Wat voor jou juist is, is voor een ander misschien wel niet juist.....IK heb geen keppeltje voor mijn ogen hangen

Er is nog iets vreemds aan de hand met de mensen die we vandaag palestijnen noemen.
Toen ,wat we nu Israël en de palestijnse gebieden noemen, nog onderdeel was van het Ottomaanse rijk noemde men de inwoners van die streek 'Palestijnen' (inwoners van 'Palestina').
Niet als volk van een land ('Palestina' is nooit een land geweest) maar om die mensen te duiden d.m.v. hun geografische ligging.
-Waar de naam 'Palestina' vandaan komt en wie het heeft geïntroduceerd heeft Moskowfiets al uitvoerig weergegeven.-
Alle inwoners van die streek werden zo genoemd.
Arabieren, Joden, christenen, Druzen, moslims waar ze oorspronkelijk ook maar vandaan kwamen.
Zij werden allemaal aangeduid als 'Palestijnen'.
De krant 'The Jerusalem Post' komt voort uit een Joodse voorloper van die krant 'The Palestine Post'.
-Dit om aan te geven dat de Joden geen problemen hadden met die term. Israëli's konden zij zichzelf nog niet noemen want die streek droeg de naam 'Palestina' en het land (in de oudheid 'Koninkrijk Israël') Israël was nog niet weer opnieuw gesticht.-

En hier zie je de eerste moeilijkheden al ontstaan.
Moslims hebben vanuit hun ideologie iets tegen de Joden/christenen/'de mensen van het Boek'.
Hun zogenaamde profeet mohammed heeft veel moeite gedaan om dat er in te krijgen bij zijn volgers.
Dat hij, hoe ironisch, later ook nog eens door een Jodin is vergiftigt heeft ook niet geholpen.
Joden en islamieten/Arabieren aanduiden onder dezelfde naam ('Palestijnen') dat kan echt niet.
Islamieten en Arabieren, woonachtig in de landstreek 'Palestina', distantieërden zich daarom ook van die term.
Zij hebben die term zo verketterd alleen maar omdat daarmee ook de Joden en christenen aangeduid werden.
En toen in 1948 de staat Israël opnieuw werd uitgeroepen, werden de inwoners daarvan Israëli's.
Men hoefde hun niet meer aan te duiden als een volk uit een landstreek maar als burgers van Israël.
Voor hun verviel de term 'Palestijn' terwijl de Arabische/islamitische inwoners die term allang hadden ingeleverd.
Kinderlijk gezien bestonden er, na het uitroepen van de staat Israël, eigenlijk ineens geen 'Palestijnen' meer.
De Joden en alle anderen binnen de nieuwe staat Israël werden Israëli's.
Alle anderen die daarbuiten vielen heetten..........?? ('Palestijnen' wilden ze niet genoemd worden want zo noemden ze de Joden destijds ook.)

En dan gebeurt er iets wat grote gevolgen heeft voor de toekomst/het heden.
Niemand gebruikte nog de term 'Palestijn'; de Joden + alle anderen binnen Israël waren nu Israëli's terwijl de Arabieren/islamieten (zie hierboven) zich niet zo wilden laten noemen omdat daarmee ook Joden werden aangeduid.
Dat is zo jaren gebleven.
Alle wereldorganisaties die met dit conflict gemoeid zijn praatten destijds ook over het Arabisch-Israëlisch conflict.
Niet over het Palestijns-Israëlisch conflict.
De verdeling van dat voormalige mandaatgebied ging ook over een Joods gedeelte en een Arabisch gedeelte.
Nergens in de teksten kom je de term 'Palestijnse gebieden' tegen.

Totdat er een Egyptenaar opstond die wel weer brood zag in de term 'Palestijnen'.
Immers, die term kon je weer gebruiken voor mensen die geen Jood zijn. Dat waren nu Israëli's.
Arafat introduceerde weer opnieuw de term 'Palestijnen' terwijl de mensen die zich nu zo laten noemen dat in het verleden helemaal niet wilden.
De term wordt ook niet meer geassocieerd met de betekenis van vroeger (Joden, christenen, Druzen, moslims, Arabieren, enz......uit dat gebied).
Het wordt voorgesteld als een bestaand volk op zich.
Terwijl die term dat nooit zo heeft aangegeven.

Hierin zie je de tactiek van de Arabische/islamitische mensen in dat gebied die dat hele voormalige mandaatgebied Joden-vrij willen hebben.
Ik weet het, het is een belachelijk voorbeeld maar het dient alleen maar om de belachelijkheid van een tegenstander van een staat aan te tonen.
Stel, de Joden/Israëli's gaan hetzelfde doen als de Arabische/islamitische buitenwacht die zich ophoudt buiten Israël.
Zij gaan zichzelf ook weer 'Palestijnen' noemen, net als voor de tijd dat de staat Israël was uitgeroepen.
Hoe zullen de palestijnen (Arabische/islamieten die geen staatsburgers zijn van Israël maar wel in die contreien begeven) zichzelf gaan noemen?
Zouden zij zich 'Filistijnen' gaan noemen?
Of een andere benaming uit de oudheid die bij hun past?
'Palestijnen' zou uitgesloten zijn want Joden noemen zich immers dan ook zo.

Stof om over na te denken.
En speciaal voor die Barpapa 750 of hoe dat ook heet; Daarom schrijven velen 'palestijnen' met een kleine letter 'p'.
Het distantiëren van het begrip 'Palestijn' en later misbruik maken van die term (om iets te kunnen claimen), verdient geen hoofdletter.
Wellicht had het gekund.
Maar d.m.v. terreur, moord en geschiedvervalsingen verdienen zij die 'P' niet eens.

@83
Maar d.m.v. terreur, moord en geschiedvervalsingen verdienen zij die 'P' niet eens.

Laten we die I van israel dan ook maar niet meer met een hoofdletter schrijven!

De smousjes zijn weer op hun tere teentjes getrapt

@81

Je geeft -weer- een ontwijkend antwoord. Je durft niet eens die terreurgroepen te veroordelen, ZO ben je geïndoctrineerd. Wat ziek.

* Verwijderd door de redactie *

@81

Kun je ook iets schrijven over de +/- 50% aan land wat zonder overleg ineens naar 'het Arabische gedeelte' is gegaan?
Er moest een Joods thuisland komen en een Arabisch gedeelte in dat voormalige mandaatgebied.
+/- 50% is zo over gegaan in het Arabische gedeelte.
Wat over is gebleven, als je eerlijk bent, zou dan Israëlisch moeten zijn.
Maar wat is er aan de hand?
Die overgebleven +/-50% moet vervolgens ook weer verdeelt worden in een Arabisch gedeelte en een Joods/Israëlisch gedeelte.

De hele wereld mag Israël wel dankbaar zijn dat zij niet nemen waar zij recht toe hebben.
I.p.d.v gaan wij wauwelen over zogenaamde nederzettingen op grond wat hun eigenlijk al is toebedeelt door de acties en claims van de Arabische kant.

Een groot gedeelte van wat wij nu Jordanië noemen was onderdeel van dat verdeelplan.
Wie heeft het nu nog over het deel wat de 'Arabische kant' van het verhaal al in bezit heeft?

Mijn vriendje en ik krijgen 10 kauwgomballen die we eerlijk moeten verdelen.
Ik grijp zomaar 5 ballen uit zijn hand en vraag hem om de rest, volgens afspraak, eerlijk te verdelen.
Verloopt die verdeling eerlijk?
Nee, want ik heb veel meer kauwgomballen en om die laatste ga ik ook nog eens vechten.
Als dan blijkt dat ik niet alleen die laatste te verdelen kauwgombal in mijn bezit wil hebben maar ook nog die andere twee die mijn vriendje in zijn hand heeft, ben ik dan goed bezig?
Denk je dat andere vriendjes en ouders tegen mij gaan zeggen; Goed bezig ventje! Zorg dat je ze allemaal te pakken krijgt!
Natuurlijk niet.
Zij zullen mij er op wijzen dat er voorafgaande al een 'afspraak' was hoe we die ballen zouden moeten gaan verdelen.
Namelijk eerlijk; 2 kinderen krijgen 10 kauwgomballen dus 1 kind krijgt er 5 en het andere kind krijgt er ook 5.

Zo werkt dat ook in dat voormalige mandaatgebied.
Als je zegt dat het hele gebied verdeelt moet worden in een Joods thuisland en een Arabisch gedeelte, dan kun je niet al een groot gedeelte onderbrengen bij de Arabieren en van de rest zeggen; Dit gaan we 'eerlijk' verdelen.

Niet veel mensen hebben het door dat het 'Arabische gedeelte' eigenlijk hun deel al hebben genomen (Trans-Jordanië/Jordanië).
Wat dus overblijft is het Joodse thuisland.
In die zin kan Israël helemaal geen illegale nederzettingen beginnen of eigen grondgebied bezetten.
Zij bezet dus ook helemaal niks.
Zij maakt gebruik van land wat in wezen al is verdeelt door de Arabieren.
In zekere zin zou je kunnen stellen dat Arabieren Israëlisch grondgebied bezetten.
Israël is heel tolerant t.o.v. die mensen en probeert ze ook nog te helpen maar als zij zou willen zou zij dezelfde methodiek kunnen gebruiken als haar vijand doet; Hup.....zo met de bulldozer erover en in zee met dat volk.
En wij maar zeuren over nederzettingen op hun eigen grondgebied.
Als of dat vrede dichterbij zal brengen.
My God....elke wereldleider weet hoe de situatie is.
Zij weten dat Israël in de meeste gevallen in hun recht staan.
Al die resoluties komen altijd ook maar van 1 kant (de Arabische/islamitische kant) en hebben nooit echte gevolgen.
De wereld legt Israël geen sancties op.
En dat kan alleen omdat de wereld donders goed weet dat Israël helemaal niks verkeerds doet.

Het beeld waar gepeupel zoals jij mee zit, dat Israël land afsnoept van Arabieren/oorspronkelijke bewoners, is niet correct.
Israël zou, in vergelijk met Rusland, Noord-Korea en nog wat staten, het land zijn die de meeste sancties aan hun broek hebben hangen.
Maar er zijn helemaal geen sancties vanuit de internationale wereld.
Alleen dat feit al zou tot nadenken moeten leiden.

Het vervelende is dat bijna niemand nog echt nadenkt over dit conflict.
Of zich afvraagt 'hoe het zo uit de hand heeft kunnen lopen'.
Onderbuikgevoelens en de haat richting de Joden/Israël is blijkbaar zo groot dat mensen niet meer feiten van fictie kunnen onderscheiden.
Ik zie hier mensen zoals jij schrijven over zaken terwijl je weet hoe dat verdelingsplan eruit heeft gezien.
Kijkend naar de huidige situatie kun je niet anders stellen dat niet Israël bezet maar dat de 'Arabische/islamitische' wereld nog steeds grote delen van wat het Joodse thuisland had moeten zijn/worden bezet.

Die paar procenten van het voormalige mandaatgebied wat we nu Israël noemen is geen 50% van dat totale mandaatgebied waarover men toen heeft beslist.
De Arabische/islamitische kliek wil die paar procenten, wat we nu Israël noemen, ook bezitten.
Dat feit dringt maar niet door in de harses van mensen die zomaar zeggen dat Israël land bezet.

Oebie.......hoe kan het ook anders?
Jij vernoemt je naar een aardappel die zich ontwikkelt in de aarde.
Onder de grond.
Waar je de werkelijkheid niet kunt zien.
Ik vermoed geheel onbewust naar het is zo typerend.

@88

".....maar het is zo typerend."

@87
LOL....dat woordje...haat....daar ben jij blijkbaar mee geboren he?

@88
Wie is oebie?
Wat betreft je zinnetje met....gepeupel zoals jij...dat zegt me al genoeg over jou....daar ga ik geen woorden en tijd aan verspillen.

Dus....pak je hoedje...lange jas....en ga maar wandelen...liefst richting het Oosten

Hamas had afgelopen woensdag een bestand afgekondigd. Volgens de Hamasregels ga je dan de vrijdag erop weer lopen etteren bij de grens.

Het woord "hamãs" betekent in het Arabisch "fanatisme". Voltaire schreef ooit: "Fanatisme is een monster dat duizend keer gevaarlijker is dan filosofisch atheïsme.

@91

Zit ik al.
Ik ben een Tukker/Twentenaar.
Kom uit het Oosten van het land.....(iets met Wijzen).
Grapje.

"Wie is oebie?"
Excuses.
Ik was van mening dat ik tegen diegene aan het praten/schrijven was.
Die laatste alinea mag daarom ook skippen maar de rest, daar sta ik achter.
-Zal er voortaan op letten.-

@2 Hoezo zwijgen?
https://nos.nl/artikel/2234731-israelische-leger-gaat-dood-verpleegkundige-gaza-onderzoeken.html

@27 Klopt helemaal, het is geen recht van Israël om een bufferzone in te stellen, het is hun plicht.
Zoals in elk democratisch land heeft de regering een plicht om hun eigen bevolking te beschermen.
Helemaal als je met je buurland in staat van oorlog bent.

@75
Dat staat op die waarschuwingen die Israel telkenmale heeft verspreid.
Hoewel het erg onbeleefd is om een vraag met een vraag te beantwoorden heb ik uw vraag toch maar beantwoord.

Waar staat nu het antwoord op de vraag die ik stelde?

@96
Goeie....dat staat op de waarschuwingen...Israel kan zoveel schrijven...LOL.

@18 Je schrijft,

"Palestina? Waar ligt dat? Waar is hun hoofdstad? Waar is hun grondwet? Hun nationale geld? Hebben ze ambassades? Een ministerie? Een koning? Een dictator? Paspoorten? Internationale erkenning?"
Waar is hun grondwet?

Waar ligt dat? Zie Google Maps.
Waar is hun hoofdstad? Ergens in het gebied dat je met Google Maps hebt gevonden.
Waar is hun grondwet? Niet belangrijk, Israël heeft ook geen grondwet.
Hun nationale geld? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_pond
Hebben ze ambassades? Ja. https://tinyurl.com/y78uclsp
Een ministerie? Ja, https://www.nu.nl/algemeen/1110000/eu-geeft-weer-geld-aan-palestijnse-ministerie.html
Een koning? Nee, net als Israël een president.
Paspoort? Ja, https://www.nrc.nl/nieuws/2008/01/14/barenboim-krijgt-palestijns-paspoort-11468226-a1199587
Internationale erkenning? Ja, even googelen. Zelfs de VN erkent Palestina.

Fijne avond en sterkte met de verwerking van deze voor jou ongetwijfeld schokkende informatie.

@21

Volkslied Palestina,

@31

Dat wordt dus onderzocht door Israël. Waarschijnlijk is de uitkomst dat zij een vest droeg waarop in het Hebreeuws stond, 'Dood mij'.